Doradca prawnego Partii Pracy poinstruował szefa sztabu Starmera, aby oznaczyć 740 000 funtów na ukryte darowizny (Zdjęcie: Getty)
Poinstruował starszy doradca prawny Szef sztabu Keira Starmera Do marki 740 000 funtów w ukrytych darowiznach jako nic więcej niż „błąd administratora”, ujawniła się wyciekająca korespondencja.
Kryzys Morgan McSweeney pogłębił się po tym, jak szkodliwy e -mail ujawnił nowe informacje o Notoryczny romans Co spowodowało, że jego think tanka otrzymała grzywny w 2021 r. Za naruszenie prawa wyborczego w wieku 20 razy w odniesieniu do niezgłoszonych darowizn, informuje Daily Mail.
E -mail doradcy prawnego wezwał pana McSweeneya do wycofania jego niesprawdzonego zarzutu, że urzędnicy poinformowali go o darowizn o wartości 739 492 funtów na pracę razem z wymogami deklaracji. Korespondencja ostrzegła, że brak wydania dowodów potwierdzających może gniewać komisję wyborczą podczas dochodzenia w tej sprawie. Wiadomości pojawiają się jako Trochę sondażu dla Keira Starmera pokazuje trzy fiascos, które mogą skazać na poród.
Zamiast tego prawnik zasugerował przedstawianie całej sprawy jako nic więcej niż „błąd administratora”.
Konserwatyści domagają się sondy policyjnej
Daily Mail uzyskał e -mail, który Konserwatyści Opublikowano całkowicie we wtorek wieczorem, gdy zwiększyli presję na zaangażowanie policji w sprawie.
Przewodniczący Partii Konserwatywnej Kevin Hollinrake stwierdził: „Dowody są jasne-Morgan McSweeney został złapany na czerwono, ukrywając setki tysięcy funtów, które pomogły zainstalować Keir Starmer jako przywódca pracy.
„Ten ostatni skandal w samym sercu rządu jest niezwykle poważny – i potencjalnie przestępczy – ale Keir Starmer Wyraził pełne zaufanie do swojego szefa sztabu, po raz kolejny pokazując swój zły osąd i zadając poważne pytania dotyczące jego uczciwości i uczciwości.
„Nic do zobaczenia Keir nie może myśleć, że może jeździć na tym, gdy próbował przekroczyć skandal Mandelson-Epstein, a może jest zbyt słaby, aby zwolnić szefa sztabu, który mówi mu, co to myśleć, ale the myślenia, ale Konserwatyści Nie przestanie walczyć, dopóki nie dojdziemy do prawdy. Dlatego wzywamy komisję wyborczą i policję do pilnego zbadania ”.
Express zaprosił numer dziesięć do skomentowania zarzutów.
Czytaj więcej: Furious Trump oskarża Starmera o „zachęcanie do wojny w Gazie
Czytaj więcej: Trochę sondażu dla Keira Starmera pokazuje trzy fiascos, które mogłyby skazać na poród
McSweeney staje w obliczu presji montażowej
McSweeney zaprojektował triumf wyborczy Labour i działa jako najbardziej zaufany porucznik Sir Keira, ale konfrontuje się z rosnącymi buntami posłów Partii Pracy w sprawie pogarszających się wyników ankietowych.
Niedawno narysował również zaciętą krytykę za swoją katastrofalną radę Sir Keira w sprawie powołania Lorda Mandelsona na ambasadora USA, a jednocześnie był w pełni świadomy jego ciągłego związku z skazanym pedofilem Jeffreyem Epsteinem po skazaniu za przestępstwa seksualne dzieci.
Te najnowsze objawienia mogą wskrzesić, że siła robocza działała w celu wyeliminowania uwagi opinii publicznej.
Ustalenia Komisji Wyborczej
Komisja wyborcza zidentyfikowała ponad 20 naruszeń przepisów dotyczących darowizn przez Partię Pracy we wrześniu 2021 r., Co daje karę za 14 250 funtów dla organizacji, informuje Daily Mail.
Organ regulacyjny wyraźnie pouczył pana McSweeneya w 2017 r. O obowiązku 30-dniowego okresu sprawozdawczego darowizn.
Jednak wiele darowizn otrzymanych razem przez Labour od 2018 r. Do lipca 2020 r. Nie zostało zgłoszone do momentu odejścia pana McSweeneya z organizacji w tym samym roku.
Niedawno ujawniony doradca prawny zaprzecza wspólnego stanowiska Partii Pracy, że niezgłoszone darowizny wynikają z „błędu ludzkiego i nadzoru administracyjnego” – jednocześnie kwestionując ich utrzymanie całkowitej „otwartości i przejrzystości”.
Biznesmen Jeff Banks krytykuje Keira Starmera w GB News
Pojawia się wzór nieujawniania
Kiedy pan McSweeney został dyrektorem w 2017 roku, początkowo odpowiednio zgłosił darowizny dla grupy. Jednak na początku 2018 r. Przestawił tę praktykę – z wyjątkiem uznania 12 500 funtów od Trevora Chinna, biznesmena z żydowskim dziedzictwem i Tony Blair Associate.
Jego następca Hannah O’Rourke odkrył tylko prawie trzy lata niezgłoszonych darowizn o wartości 739 000 funtów po odejściu pana McSweeneya, aby dołączyć do zespołu Sir Keira jako nowego lidera pracy, a następnie składając wiele „późnych” raportów do Komisji.
Ujawniono ostrzeżenie prawnika
Gerald Shamash, opisując się jako „adwokat Partii Pracy”, wysłał wyciek e -maila do pana McSweeneya w lutym 2021 r.
Shamash zauważył, że skala niezgłoszonych darowizn „nie ma łatwego sposobu wyjaśnienia, w jaki sposób siła robocza znajduje się w tej sytuacji”.
Opisał wysiłki na rzecz „kierowania” Komisji Wyborczej w celu nałożenia sankcji administracyjnej, która „zminimalizowałaby reklamę”.
McSweeney najwyraźniej twierdził, że urzędnicy komisji doradzili mu podczas rozmowy telefonicznej na początku 2018 r., Że raportowanie darowizn nie było konieczne dla jego think-tanka.
Jednak Shamash ostrzegł jednak, że nie istniała żadna dokumentacja tej domniemanej rozmowy ani razem w organu nadzorczym lub pracy.
Wyraźny e -mail Lord Shamash przez Dom Lordów o komentarz.
Kryzys pochłaniający Morgan McSweeney pogłębił się (Zdjęcie: Getty)
Porada prawna jest sprzeczna z roszczeniami publicznymi
Wyjaśnił, że bez dowodu dyskusji telefonicznej – i uzasadnienia dla ignorowania wcześniejszych wytycznych komisji – Partia Pracy może wymagać przypisania naruszeń regulacyjnych błędom administracyjnym.
Shamash zauważył, że Komisja „ma wspólne zapisy wielu połączeń z pracą, ale nie ma z tobą”.
W jego wniosku stwierdzono: „Może być lepiej, jeśli praca razem nie będzie w stanie merytorycznie poradzić sobie z pytaniami, które stwierdzam, to być może najlepiej po prostu oprzeć naszą sprawę na temat braku zgłoszenia jako błędu administratora”.
Pytania zamontują rolę McSweeneya
Ujawnienia te zwiększają żądania McSweeneya, aby wyjaśnić swoją decyzję o ukryciu znacznych kwot darowizn w okresie wsparcia tanku dla Sir Keira.
Biografia PM ujawniła, że rola doradcza pana McSweeneya z Sir Keirem rozpoczęła się latem 2019 r., W tym dostęp do danych wyborczych o wartości setek tysięcy funtów – poprzedzając porażkę wyborczą Labour w tym roku.
Downing Street uniknął odpowiedzi na zapytania dotyczące pracy pana McSweeneya razem.
Niemniej jednak oficjalny rzecznik premiera potwierdził, że Sir Keir utrzymał „pełne zaufanie” swojego szefa sztabu wśród rozwijających się kontrowersji.
Współpracowano w celu komentarza na temat tych objawień.
Komisja stwierdziła, że „dokładnie zbadała” opóźnione sprawozdanie w 2021 r., Zauważając: „Ustalono przestępstwa i zostały odpowiednio usankcjonowane”.
