Putin pochylił się, by popchnąć Trumpa do europejskich koncesji na rakiety na szczycie | Świat | Aktualności

Vladimir Putin może użyć jutrzejszego spotkania z wysokim stawem z Donald Trump Ekspert obrony w Europie twierdził, że na Alasce na naciskanie na koncesje dotyczące rozmieszczenia rakiet w USA w Europie. Dr Sid Kaushal, starszy pracownik naukowy w zakresie bezpieczeństwa międzynarodowego w Royal United Services Institute (RUSI), ostrzegł, że podczas gdy same broń nuklearna raczej nie zdominuje rozmów, Rosja może koncentrować się na opóźnieniu lub wstrzymaniu wdrażania amerykańskich systemów zasięgu pośredniego w Europie.

Powiedział: „Tworzenie układów przetargowych na przyszłe rozmowy może być jednym z uzasadnień planów umieszczenia rakiet balistycznych Oreshnik na Białorusi”, podkreślając strategię Moskwy polegającą na wykorzystaniu konwencjonalnych systemów rakietowych jako presji politycznej. Oreshnik to nowy rosyjski pocisk balistyczny w teatrze, który ma na celu uderzenie celów na średnich odległościach w Europie, potencjalnie omijając obronę NATO. Szczyt na Alasce oznacza rzadkie bezpośrednie spotkanie między prezydentami rosyjskimi i amerykańskimi i przychodzi pośród RosjaTrwająca wojna w Ukraina.

Ukraiński prezydent VolodyMyr Zelensky twierdził to Rosja porusza żołnierzy do nowej ofensywy, podnosząc stawkę do dyskusji i międzynarodowej kontroli.

Dr Kaushal podkreślił, że retoryka nuklearna raczej nie będzie kluczową cechą spotkania. Powiedział: „Retoryka nuklearna jest czymś takim Rosja Obecnie postrzegałby jako efekt przeciwny do zamierzonego.

„Po pierwsze, ponieważ Rosjanie nie tracą konwencjonalnie, istnieje mniej zachęty do postawy nuklearnej. Po drugie, reakcja na Miedwiediewa sugeruje, że retoryka jądrowa jest czymś, na co Trump jest wrażliwy”.

Raport Rusi, ewolucja rosyjskiej doktryny nuklearnej, popiera ten pogląd. Twierdzi to RosjaStrategia nuklearna ewoluowała w odpowiedzi na zwiększoną zachodnią obronę rakiet i wzrost Chin jako trzeciego rówieśnika nuklearnego.

Raport zauważa, że rozwój tych rozliczeń jest kwestionowany RosjaZdolność do polegania na skalibrowanej eskalacji jądrowej w konfliktach regionalnych i może popchnąć Moskwę do wzmocnienia jej arsenału i opracowania nowych systemów zasięgu teatru.

Chociaż oznacza ryzyko użycia nuklearnego w scenariuszach katastrofalnych, ocenia prawdopodobieństwo Rosja faktycznie stosowanie broni nuklearnej w Ukraina jak niski.

Dr Kaushal powiedział: „doktrynalnie Rosjanie nie planują używać broni nuklearnej w tym, co opisują jako wojnę lokalną, która prawdopodobnie opisuje Ukraina.

„Podczas gdy doktryna nie zawsze jest obserwowana sztywno, najbardziej prawdopodobny scenariusz Rosja Mógł użyć broni nuklearnej, byłaby katastrofalną porażką. To nie wydaje się być obecnie. ”

Zamiast tego dr Kaushal postrzega cele Moskwy jako pragmatyczne i długoterminowe. Powiedział: „RosjaRuchy nie mniej dotyczy natychmiastowych zagrożeń nuklearnych, a bardziej o strategicznym pozycjonowaniu w przyszłych rozmowach. ”

Naciskając na koncesje na wdrożeniach pocisków w USA, Rosja Ma na celu ukształtowanie warunków przyszłych negocjacji broni i regionalnych ustaleń dotyczących bezpieczeństwa.

Rosnące zdolności nuklearne Chin również uwzględniają obliczenia Moskwy. Dr Kaushal powiedział: „Nawet jeśli Chiny nie występują bezpośrednio w rozmowach, USA muszą inwestować w możliwości wpływające na równowagę nuklearną, w tym w obronie rakietowej i konwencjonalnych systemach strajkowych.

„To z kolei przyczyny Rosja Aby postrzegać swój arsenał jako zagrożony i zachęca go do wykonywania dodatkowych możliwości nuklearnych. ”

Raport RUSI ostrzega, że ta tripolarna dynamika jądrowa nakłada obciążenie umów o kontrolę broni, w tym nowy start i nieistniejący traktat INF.

Spotkanie na Alasce, choć dwustronne, będzie uważnie obserwowane przez sojuszników NATO i UkrainaPartnerzy do znaków USA Resolve.

W miarę zbliżania się szczytu nacisk kładziony jest na to, w jaki sposób Moskwa wykorzystuje spotkanie w celu konsolidacji swojej pozycji wśród Ukraina Wojna i szersza konkurencja nuklearna.

Podczas gdy bezpośrednie zagrożenie użycia nuklearnego jest niskie, połączenie dyplomacji rakietowej, konwencjonalnej presji wojskowej i strategicznej sygnalizacji podkreśla wysokie stawki jutra spotkania.