Napięcia rosną między Skarbem a Biuro odpowiedzialności budżetowej (OBR) przed budżet jesienny. Chociaż precyzyjne szczegóły dotyczące budżetu pozostają niejasne, powszechnie oczekuje się, że ogłoszono szereg podwyżek podatków, aby umożliwić Skarbowi zrównoważyć finanse narodu.
Zakres zwiększania podatków będzie w dużej mierze zależeć od prognoz przez OBR, określając, ile czarnej dziury Rachel Reeves będzie musiał wypełnić. Według ekonomistówliczba, którą kanclerz musi znaleźć, może wynosić nawet 30 miliardów funtów. Po ogłoszeniu zeszłorocznego budżetu, który obejmował również znaczne podwyżki dla takich rzeczy, jak ubezpieczenie społeczne i podatek od spadków, Reeves oświadczyła, że „nie zwróci więcej podatków” w nadchodzących latach.
Budżet przewozowy z podwyżkami podatkowymi może zatem mieć poważny wpływ na nią i rząd bardziej ogólnie.
Według czasówReeves lobbuje teraz OBR, aby uwzględnić środki wzrostu, takie jak Umowa mobilności UE oraz transakcje handlowe w swoich prognozach zmniejszają kwotę, jaką potrzebuje, aby zebrać.
Rośnie frustracja w sposobie opracowywania i dostarczania prognozy, a niektórzy ministrowie wściekli na czas przeglądu wydajności, który doprowadzi do znacznego obniżenia prognoz.
Paul Johnson, były szef Instytutu Studiów Fiskalnych, powiedział The Times, że każda próba wprowadzenia rządu w celu wprowadzenia szeregu mniejszych podatków wyrządziłby znaczną szkodę ekonomiczną, z większymi, politycznie nieprzyjemnymi podwyżkami podatkowymi, które mogą mieć większy wpływ.
Rachel Reeves zasugerowała wzrost podatków w budżecie, ale nalegała na „zobowiązanie Manifestu Manifestu Labour w zakresie zasad VAT, ponieważ zaprezentowała plany zagwarantowania pracy dla długoterminowej bezrobotnej młodzieży.
Kanclerz powiedział na początku tego tygodnia, że „świat się zmienił” od zeszłego roku, kiedy powiedziała szefom biznesu, że rząd nie wróci na „więcej podatków” po zebraniu około 40 miliardów funtów.
Rozmawianie z nadawcami z Doroczna konferencja Partii PracyPani Reeves ostrzegła, że Wielka Brytania nie była „odporna” na zwiększone globalne pożyczki i
Trudniejsze bariery handlowe wynikające z amerykańskich taryf.
Uznała, że jest „więcej”, ale powiedziała, że była „dumna” z rządowego dokumentacji gospodarczej przez rok, wskazując na ostatnie zobowiązanie do zagwarantowania pracy dla długoterminowych młodych ludzi.
Kanclerz ją użył Konferencja Partii Pracy Wystąpienie, aby nalegać, aby zachowała kontrolę nad finansami publicznymi i „nie podejmowałaby ryzyka z zaufaniem Brytyjczykiem”.
Przyznała jednak, że jej wybory zostały „trudniejsze” przez międzynarodowe wydarzenia i „długoterminowe szkody” wyrządzone gospodarce.
