Rachel Reeves rozważa wprowadzenie zmian w proponowanym podatku od osób niebędących domami, ponieważ dowody zbiera się, że polityka wymusza exodus bogatych. Byłoby to najnowsze zawracanie pracy, gdyby kanclerz miał odwrócić jej pozycję do obciążenia 40% podatku od spadków od globalnych aktywów ludzi.
Kanclerz Pozbyłem się statusu bez-domowego w kwietniu, co pozwoliło zamożnym osobom z powiązaniami za granicą na uniknięcie pełnego podatku od brytyjskiego podatku od zagranicznych zarobków. W tym czasie powiedziała, że „ci, którzy tworzą Wielką Brytanię ich dom, powinni zapłacić tutaj swoje podatki”, pomimo ostrzeżeń od ekonomistów, że tak będzie utrudniać przepływ bogactwa do kraju. Jednak pani Reeves rozważa teraz zmiękczenie zmian, które zmusiły mieszkańców Wielkiej Brytanii do płacenia większego podatku, nawet jeśli aktywa zostały umieszczone w trustach.
Jeden starszy finansista, który często kontaktuje się z Reeves, powiedział Financial Times, że rząd stara się znaleźć sposób „wycofania się bez powrotu” w zakresie zmian nie-domowych-ze szczególnym naciskiem na kwestię podatku od spadków.
Druga postać dla starszego miasta powiedziała, że „najprawdopodobniej będą pewne poprawki podatku od dziedziczenia, aby zatrzymać exodus bez domów”.
Kilku wybitnych miliarderów a wielomilionowe są rozumiane jako rozważanie opuszczenia kraju Zgodnie z zmianą reguły, w tym stalowego potentata Lakshmi Mittal.
Według zgłoszeń firmy ponad 4400 dyrektorów spółek opuściło kraj w ciągu ostatniego roku, ze znacznym wzrostem w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Wyjścia w kwietniu były o 75% wyższe niż w tym samym miesiącu ubiegłego roku.
Sektory, w tym finanse, ubezpieczenie i nieruchomości, były jednymi z najbardziej dotkniętych odejściami, o których wiadomo, że są popularne wśród osób niebędących domami.
Anthony Whatling z Alvarez i Marsal, który doradza bogatym, jak ustrukturyzować swoje aktywa, powiedział: „Zmiana podatku od dziedziczenia jest postrzegana przez wielu jako najbardziej kontrowersyjny aspekt reform nie-domowych-złożony i na całym świecie.
„Jeśli rząd chce zachować bogactwo – i biznes, który następuje – w Wielkiej Brytanii, jest to dźwignia, którą musi pociągnąć”.
Podczas gdy przewidowano, że polityka niezgodna z DOM w wysokości 4,5 miliarda funtów dla Skarbu Państwa do końca dekady, oczekiwano, że tylko 200 milionów funtów zostanie wygenerowane ze zmian podatku od spadków, co czyni proponowaną liczbę osób, które są stosunkowo przystępne dla rządu.
Rzecznik Skarbu Państwa powiedział: „Wielka Brytania pozostaje bardzo atrakcyjna. Nasza główna stawka podatku od zysków kapitałowych jest niższa niż jakikolwiek inny kraj europejski G7, a nasz nowy system oparty na miejscu zamieszkania jest prostszy i bardziej atrakcyjny niż poprzedni, podczas gdy dotyczy również niesprawiedliwości systemu podatkowego, więc każdy długoterminowy mieszkaniec płaci tutaj swoje podatki.
„Gdy kanclerz ustalił na wiosennym oświadczeniu, rząd będzie nadal współpracował z zainteresowanymi stronami, aby zapewnić, że nowy system jest konkurencyjny na całym świecie i nadal koncentruje się na przyciąganiu najlepszych talentów i inwestycji do Wielkiej Brytanii”.
