Organizacje charytatywne ostrzegły kanclerza, że ograniczenie korzyści dla osób niepełnosprawnych i długoterminowych chorób będzie miało „katastrofalny wpływ”. Wzywali kanclerza Rachel Reeves Ponownie pomyśleć, ponieważ ministrowie mają do czynienia ze ze strony posłów Partii Pracy w związku z trudnymi reformami na korzyści mające na celu oszczędzanie miliardów funtów.
Środki koncentrują się na 2,8 miliona ludzi, którzy są „ekonomicznie nieaktywni” z powodu długoterminowej choroby, co oznacza, że nie są oficjalnie zaklasyfikowani jako bezrobotni, ponieważ nie szukają pracy. Rząd ma również na celu ukierunkowanie milionów młodych ludzi, którzy nie są w edukacji, zatrudnieniu lub szkoleniu.
Reformy, które zostaną ogłoszone w ciągu kilku dni, mają uwzględnić cięcia świadczeń wypłacanych osobom niepełnosprawnym, a także trudnym systemie zmuszającym wielu, którzy obecnie nie pracują do rozpoczęcia polowania na pracę. Szefowie 16 organizacji charytatywnych powiedzieli kanclerzowi: „Wpływ wszelkich cięć na korzyści dla osób niepełnosprawnych byłby niszczycielski”.
List od dyrektorów ds. Zakresu, National Autistic Society, Sense, Mencap, Invisability Rights UK, RNIB, The MS Society, Mind, Parkinsons UK i innych ostrzegał: „Obawiamy się, że koszty cięć jest zbyt wielkie”.
Powiedzieli: „Zgadzamy się z ambicjami rządu wspierania bardziej niepełnosprawnych osób w pracy. Jednak wykonywanie cięć świadczeń niepełnosprawnych nie osiągnie tego celu ani nie naprawi systemu. ”
„Istnieje niewiele dowodów sugerujących, że ograniczenie świadczeń zwiększa wyniki zatrudnienia. Wiemy, że system świadczeń jest zepsuty i wymaga reformy. Że są osoby niepełnosprawne bez pracy, którzy chcą pracować, biorąc pod uwagę odpowiednie wsparcie. A dla niektórych osób niepełnosprawnych praca nie jest odpowiednia. Zmiany w opiece społecznej muszą rozpocząć się tutaj. Nie z cięciami. ”
Oczekuje się, że Sekretarz Pracy i Emerytury Lix Kendall ogłosi, że rząd znosi najwyższy poziom świadczenia z tytułu niepełnosprawności, podczas gdy 2,4 miliona osób, w których zażąda korzyść z powodu niezdolności do przygotowania pracy zgodnie z „obowiązkiem zaangażowania”.
Ponad 5 miliardów funtów zostanie zaoszczędzonych, ograniczając uprawnienia do osobistej płatności niezależności, które pomagają osobom z wydatkami na życie.
Niektórzy posłowie z pracy twierdzą, że otrzymali już telefony od zmartwionych wyborców.
Poseł Rachael Maskell powiedział: „Musimy mieć świadomość, że mówimy o bardzo wrażliwych ludziach. Wiemy, że osoby niepełnosprawne naprawdę zmagają się ze swoimi finansami i potrzebują ochrony.
„Musimy upewnić się, że osoby, które mogą pracować, wspieramy w pracy, oraz osoby, które nie mogą potrzebować uprzejmego i współczującego stanu, który daje im poparcie, którego potrzebują”.
Jednak inni backbencherzy pracy, z których wiele nowo wybranych w zeszłym roku popierają planowane zmiany i twierdzą, że konieczne jest zatrudnienie większej liczby młodych ludzi.
Grupa posłów Partii Pracy napisała do Kendall „Hard Choices”. 36 backbenchers powiedział w liście zorganizowanym przez posła Hendona Davida Pinto-Duschinsky’ego: „Z zadowoleniem przyjmujemy pracę, która zaczęła odbudowywać nasz system opieki społecznej i w pełni go popieramy. Uważamy, że zreformowanie naszego zepsutego systemu jest nie tylko konieczne, ale także prawdziwie postępowe przedsięwzięcie ”.
Sarah Coombes, poseł Partii Pracy dla West Bromwich, powiedziała: „Liz Kendall jest zdeterminowana, aby dać chorych i niepełnosprawnych ludzi – z których wielu chce pracować – wsparcie, o które prosili. Zbyt wiele osób zostało odpisanych i zignorowanych przez ostatni rząd, który zamiast tego postanowił ich winić za rosnący rachunek za świadczenia. Ten rząd pracy uważa, że posiadanie pracy jest ważne i dokonujemy reform, aby pomóc ludziom w pracy ”.
