Rachel Reeves rozdarta przez organizację charytatywną: „3,2 mln będzie 2000 funtów w gorszej sytuacji” | Polityka | Aktualności

Rachel Reeves został rozdarty przez nią przez szefa organizacji charytatywnej Spring instrukcja nad cięciami do opieki społecznej. Dyrektor ds. Zakresu kampanii niepełnosprawnej, James Taylor, mówi, że rodziny ostatecznie „straciły więcej niż zyskują” po tym, jak kanclerz ogłosi, że obniży korzyści. Pani Reeves stoi również w obliczu próśb posłów Partii Pracy w celu odwrócenia cięć wśród ostrzeżeń, że doprowadzą do wzrostu ubóstwo. „Są to jedno z największych cięć świadczeń niepełnosprawnych w ciągu ostatnich 20 lat” – powiedział Taylor Sky News.

„250 000 osób przechodzących do ubóstwa, 800 000 osób traci PIP (osobiste płatności niezależności), 20% wszystkich niepełnosprawnych gospodarstw domowych będzie gorzej w wyniku dziś. Nie mogą to być dobre wyniki polityki. W ciągu ostatnich dwóch tygodni słyszymy od osób niepełnosprawnych.

Następnie ekspert powiedział, że rząd twierdzi, że jego polityka doprowadzi ludzi do pracy, ale stwierdził, że „nie ma analizy liczby miejsc pracy”.

Pani Reeves potwierdziła podczas swojego wiosennego oświadczenia o dalszym przeciwieństwie do budżetu opieki społecznej, opierając się na obniżkach ustawy o niepełnosprawności i niezdolności do wykonania przez sekretarza ds. Pracy i emerytur, Liz Kendall, na początku tego miesiąca.

Oczekuje się teraz, że pakiet zaoszczędzi 4,8 miliarda funtów, a nie ponad 5 miliardów funtów w 2029/30 liczy na ministrów.

„Wydaje się to wyłącznie oszczędzanie pieniędzy” – dodał Taylor. „Nie sądzę, aby 3,2 miliona osób przegrane średnio 2000 funtów rocznie było właściwe”.

Następnie podkreślił, że cięcia wpłyną na osoby z problemami zdrowia psychicznego, trudności w uczeniu się, autyzm i raka, a także opiekunów i młodych rodzin.

Pan Taylor powiedział: „Własną oceną rządu są rodziny niepełnosprawne, że straci więcej niż zyskują w wyniku tych zmian.

„Nie wydajemy teraz więcej na dobrobyt niż 10 lat temu, ponieważ odsetek PKB jest mniej więcej taki sam”.

Dodał, że Skarb Państwa i nr 10 szukają „krótkoterminowych oszczędności”.

Darren Jones, pod warunkiem, że osoby niepełnosprawne tracą świadczenia, Darren Jones, Darren Jones BBC Wczoraj: „Nie mogę rozmawiać o poszczególnych przypadkach, ale to, co robimy, upewnia się, że najbardziej poważnie niepełnosprawni są chronione”.