Rachel Reeves W tym tygodniu dokonał szczerego siedmiu słów na temat jej łzy w Commons. Pokaz emocjonalny kanclerza podczas PMQ wysłał fal uderzeniową przez rynki finansowe i wywołało spekulacje na temat jej przyszłości. Pani Reeves odrzuciła wszelkie pojęcie rezygnacji, pomimo niektórych obrońców pracy niezadowolenie z jej zarządzania gospodarczegomówiąc: „Nie pracowałem tak ciężko, aby zrezygnować”.

Downing Street szybko ją wspierała, potwierdzając, że ona i premier są zgodne. Pani Reeves wyraziła żal Uczęszczanie na pytania premiera we łzach Po „trudnym dniu w biurze”, ale miał nadzieję, że społeczeństwo „może odnosić się do jej stanu emocjonalnego. Dodała: „Prawdopodobnie żałowałem, że nie wszedłem”.

Powiedziała Opiekun: „To była osobista sprawa, ale było to w blasku aparatu. I to jest niefortunne, ale myślę, że ludzie widzieli, że wróciłem do biznesu i tam.

„Poszedłem na pytania premiera, ponieważ myślałem, że to jest właściwe, ponieważ tam zawsze jestem w porze lunchu w środę.

„Wiesz, z perspektywy czasu prawdopodobnie żałowałem, że nie poszedłem … (na) ciężki dzień w biurze. Ale, wiesz, to właśnie jest. Ale myślę, że większość ludzi może się z tym odnosić – że mieli ciężkie dni”.

Trudny tydzień pani Reeves był złożony przez bunt backbench, który doprowadził do złomowania poważnych cięć dobrobytupozostawiając ją, by zająć się niedoborem 5 miliardów funtów w finansach kraju. Powiedziała: „To było szkodliwe.

„Nie zamierzam tego zaprzeczyć, ale myślę, że gdzie jesteśmy teraz, z recenzją kierowaną przez Stephena Timmsa (ministra pracy i emerytur), który jest oczywiście niesamowicie szanowany i ma ogromne doświadczenie, taka jest trasa, którą teraz wybieramy.

„To właściwe.

Kanclerz również odmówił wykluczenia Dalsze podwyżki podatkowe w jej następnym budżeciepowiedzenie „są koszty” polityki rządu.

Powiedziała: „Nie zamierzam, ponieważ kanclerz byłoby nieodpowiedzialne, aby to zrobić. W zeszłym roku podjęliśmy decyzje, aby wyciągnąć linię pod nieuznanymi zobowiązaniami i niewłaściwym zarządzaniem gospodarką.

„Więc nigdy więcej nie będziemy musieli robić czegoś takiego. Ale są koszty tego, co się stało.”

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj