Rozważa się, że Rachel Reeves rozważa wdrożenie tak zwanego „podatku od rezydencji” od nieruchomości o wysokiej wartości, gdy walczy o wypełnienie niedoboru 40 miliardów funtów w publicznej torebce. Kanclerz mógłby użyć jesiennego budżetu, aby zakończyć zwolnienie z Podatek od zysków kapitałowych w domach uważanych za „pierwotne miejsce zamieszkania” w ramach nowych propozycji.
Plany są przedmiotem poważnej debaty w ramach Skarbu Państwa, przy czym podatnicy o wyższych stawkach potencjalnie są zgodne z opłatą w wysokości 24% na wszelkie zysku sprzedaż nieruchomościniezależnie od użycia. Tymczasem podatnicy podstawowej stawki mogą zostać zmuszeni do zapłaty 18% wszelkich zysków na ich nieruchomości zgodnie z propozycjami. Podatek miałby zastosowanie do wszystkich nieruchomości powyżej określonego progu, chociaż tam, gdzie ten próg byłby ustawiony, jest nadal tematem zaciekłej debaty wśród urzędników.
Według analizy przez czasyPróg w wysokości 1,5 miliona funtów osiągnąłby około 120 000 właścicieli domów, którzy są podatnikami o wyższej stawce z rachunkami od podatku od zysków kapitałowych wynoszących 199 973 funtów.
Krytycy ostrzegali, że ten ruch może po prostu sprawić, że właściciele drogich nieruchomości pozostawiają swoje domy niezamieszkane zamiast sprzedawać i poddawać się podatkowi.
Aeisha Beveridge, dyrektor ds. Badań nad agentem nieruchomości Hamptons czasy: „To duża zmiana, która uderzyłaby właścicieli długoterminowych i stworzyłby krawędź klifu w wysokości 1,5 miliona funtów, zniekształcając zachowanie w tym punkcie.
„Chociaż zyski nagłówka wyglądają znacząco, często są wynikiem dziesięcioleci własności, aw niektórych przypadkach ceny domów nawet nie nadążały za inflacją.
„W przypadku gospodarstw domowych, które nie muszą się poruszać, może to działać jako silny zniechęcający do sprzedaży, tłumiący transakcje i potencjalnie waży wzrost cen domu i przychodów skarbowych”.
Alex Pugh, planista finansowy w Manager Wealth Manager Las uważa, że niepewność co do potencjalnych zmian może „skłonić wielu do ponownego ponownego oceny ich finansów, a nawet ponownego rozważenia ich długoterminowego zaangażowania w Wielką Brytanię”.
Dodał: „Chociaż zasada uczciwości w systemie podatkowym jest ważna, brak jasności wokół planów możliwego podatku od majątku powoduje, że właściciele firm, przedsiębiorców i wyższych zarabiających – grupy już znacząco przyczyniają się do brytyjskiej gospodarki i bazy podatkowej.
„Według najnowszych Wskaźnik bogactwa SaltusPonad 45% osób o wysokiej wartości netto już uważa, że płacą zbyt duży podatek, z podatkiem od spadków, wyższymi stawkami podatku dochodowego i podatkiem podatku od zysków kapitałowych na szczycie listy osób postrzeganych jako „nieuzasadnione wysokie” lub jako bariera dla wzrostu gospodarczego ”.
