Partia Pracy została uderzona za „lekkomyślne” obsługę sektora rolniczego po nalotach podatkowych Rachel Reeves. Dwóch byłych konserwatywnych ministrów, którzy byli odpowiedzialni za politykę rolniczą, skrytykowało siłę roboczą, w tym za zamknięcie zrównoważonej zachęty rolniczej (SFI) do nowych wniosków.
Konserwatywna rówieśnicza baronowa Coffey, która była odpowiedzialna za politykę rolniczą w trakcie Rishi SunakRząd, wskazywał na przednią ławkę nie reprezentującą okręgów wyborczych na wsi. Lady Coffey powiedziała: „Warto zauważyć, że wszyscy ministrowie Commons reprezentują obszary miejskie, i dlatego uważam, że brakowało rozważania i prawdziwego zrozumienia niektórych wpływów ostatnich decyzji, które zostały podjęte zarówno na społeczność rolniczą, jak i społeczności wiejskie.
„Często istnieje założenie, że w jakiś sposób społeczności wiejskie są bogate. Po prostu tak nie jest”.
Baronowa Shepherd z Northwold, która była sekretarzem ds. Rolnictwa u Johna Majora, powiedziała, że rząd był nieostrożny. Konserwatywny rówieśnik powiedział: „Manifest pracy obiecał popierać brytyjskie rolnictwo.
„Zamiast tego z punktu widzenia rolników i ze społeczności wiejskich wydają się one rozpocząć serię okaleczających ciosów w rolnictwie. Począwszy od zmian podatku od spadków dla rolników.
„To będzie okaleczyć brytyjskie rolnictwo i zapobiec inwestycjom i wzrostowi w społecznościach wiejskich”.
Dodała: „Zgadza się, aby rząd był uważany za pozornie lekkomyślny sposób, w jaki mają do czynienia z branżą rolniczą”.
Tymczasem Tory Lord Harlech powiedział, że polityka opodatkowałaby rolników do „zapomnienia”.
Jego konserwatywny kolega, Lord Grayling, powiedział, że propozycje zaryzykowały wymuszanie kilku konkurujących wymagań na obszary wiejskie.
Istnieją obawy, że rządowe plany budowy 1,5 miliona domów będą również obejmować grunty rolne.
Konserwatywny minister środowiska cienia Lorda Roborough powiedział: „Lista negatywnych decyzji związanych z wydatkami i podatkami tego rządu na społeczności rolnicze i wiejskie jest długi. Skumulowany wpływ jest niszczycielski dla dobrostanu finansowego i psychicznego w szczególności rolników, ale także szerszej społeczności wiejskiej.
„Zmniejszenie ulg podatkowych dotyczących spadków w ramach ulgi własności rolniczej i ulgi własności biznesu pozostaje niezwykle emocjonalnym i szkodliwym przedmiotem. Pozostajemy zaskoczeni, dlaczego było to konieczne, biorąc pod uwagę, że Skarb Państwa oczekuje tylko zebrania 500 milionów funtów rocznie”.
Dodał: „Jak sami ministrowie rządowi stracili, mała grupa obecnie starszych rolników, cierpi na poważną chorobę lub ofiary śmiertelnych wypadków zostanie złapana przez tę kapryśną decyzję”.
Backbench Partner Partia Pracy Lord Davies z Brixton, który powiedział, że jego dziadek był rolnikiem, powiedział: „Ważne jest, aby polityka rządowa uznała kulturowe znaczenie rolnictwa i rolnictwa.
„Ale ogólnie potrzebujemy decyzji gospodarczych i planowania, które wspierają praktyki rolnicze, które zapewniają korzyści dla produkcji żywności, różnorodności biologicznej i odporności klimatu, jednocześnie utrzymując wieś, którą wszyscy znamy i kochamy.
Kanclerz w październiku ogłosił, że od kwietnia 2026 r. Połączone aktywa rolne i nieruchomości biznesowe do 1 miliona funtów nadal otrzyma 100% ulgi, ale wszystko powyżej, które zostanie opodatkowane według skutecznej stawki 20%.
Krucjata Family Farms Save Britise’s Save British’s Daily zażądała, aby zwróciła się do swojej decyzji.
Rzecznik rządowy powiedział: „Nasze zaangażowanie w rolników pozostaje niezłomne.
„Rząd ten zainwestuje 5 miliardów funtów w rolnictwo w ciągu najbliższych dwóch lat, największy budżet na zrównoważoną produkcję żywności w historii naszego kraju. Idziemy dalej z reformami, aby zwiększyć zyski dla rolników, wspierając brytyjskie zasady planowania gospodarstw w celu wsparcia produkcji żywności.
„Nasza reforma dla ulg rolniczych i nieruchomości biznesowych będzie oznaczać, że rolnicy zapłacą obniżoną stawkę podatku od spadków w wysokości 20%, a nie standardową 40% dla innych firm, a płatności można rozpowszechniać w ciągu 10 lat, bezpłatne. Jest to podejście sprawiedliwe i zrównoważone, które naprawiają usługi publiczne, na których wszyscy polegamy, wpływając na około 500 nieruchomości rocznie.”
