NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Rzadkie zgłoszenia od czołowych osobistości gospodarczych mogą mieć wpływ na tę sytuację Sąd Najwyższy sędziowie postrzegają granice kontroli prezydenta nad Rezerwą Federalną i polityką pieniężną USA.
W środę sąd najwyższy w kraju wysłuchał przez dwie godziny ustnych wystąpień na temat tego, czy prezydent zostanie prezydentem Donalda Trumpa ma uprawnienia do usunięcia Lisy Cook z Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej.
Debata ta wywołała niezwykłe spotkanie amicus z niektórymi z najbardziej wpływowych osobistości amerykańskiej polityki gospodarczej. Spotkanie amicus to oświadczenie grupy niezaangażowanej bezpośrednio w sprawę, które oferuje informacje, wiedzę specjalistyczną lub argumenty, które mogą pomóc sądowi w rozstrzygnięciu sprawy.
SĄD NAJWYŻSZY ROZPATRYWA SPRAWĘ W SPRAWIE TRUMPA O SIEDZIBĘ LISA COOK W FED

Oczekuje się, że sąd wyda orzeczenie w sprawie Cooka latem tego roku. (Anna Rose Layden/Bloomberg/Getty Images)
Podpisano przez każdego żyjącego byłego przewodniczącego Rezerwa FederalnaAlan Greenspan, Ben Bernanke i Janet Yellen, a także sześciu byłych sekretarzy skarbu, którzy służyli prezydentom obu partii.
Grupa, w skład której wchodzi także siedmiu byłych doradców ekonomicznych Białego Domu, zajmuje się mniej więcej pięćdziesięcioma dekadami tworzenia polityki gospodarczej w USA.
Taka interwencja jest prawie niespotykana, ponieważ byli przewodniczący Fed i sekretarze skarbu zazwyczaj unikają publicznych sporów prawnych.
W 32-stronicowym raporcie amicus grupa argumentuje, że zezwolenie administracji Trumpa na usunięcie zasiadającego członka zarządu Fed „podważyłoby zaufanie społeczne do niezależności Fed i zagroziłoby długoterminowej stabilności gospodarki”.
KIM JEST LISA COOK? GUBERNOR FED W CENTRUM WALKI PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYM TRUMPA

Prezydent Donald Trump konsekwentnie wzywał Rezerwę Federalną do obniżenia krajowej stopy procentowej. (Oficjalne zdjęcie Białego Domu: Daniel Torok)
Rozszerzanie władzy prezydenta nad członkami zarządu Fed nie jest „ani konieczne, ani właściwe” i przyniosłoby efekt przeciwny do zamierzonego, pisze grupa, ponieważ osłabiłoby niezależność banku centralnego i doprowadziłoby do wyższej inflacji i niestabilności gospodarczej.
Grupa argumentuje, że obawa ta pojawia się już w czasie rzeczywistym.
„Sektory, które zwracają szczególną uwagę na Rezerwę Federalną – w tym rynki finansowe, społeczeństwo, pracodawcy i pożyczkodawcy – obserwują bieżący spór dotyczący usunięcia przez prezydenta gubernatora Cooka, aby ocenić, jak wiarygodny będzie Fed w przyszłości.”
Prokurator generalny John Sauer powiedział, że oświadczenie Cooka nie odnosi się do „kwestii prawnych leżących u podstaw tej sprawy”.
„Większość przyjaciół Cooka podkreśla argumenty polityczne, zachwalając postrzegane korzyści płynące z niezależności Zarządu Rezerwy Federalnej w ustalaniu polityki pieniężnej” Sauer napisałdodając, że „preferencje polityczne nie stanowią prawa i te szczególne preferencje nie mają żadnych logicznych ograniczeń”.
Decydując w sprawie Cooka, sędziowie również mogliby mieć wpływ Rezerwa Federalna Przyszłość prezesa Jerome’a Powella w Fed.
TRUMP KONTRA REZERWA FEDERALNA: JAK STARCIE DOSZŁO DO NIEZBADANEGO TERYTORIUM

W środę prezes Rezerwy Federalnej Jerome Powell wziął udział w ustnych wywodach przed Sądem Najwyższym. (Tierney L. Cross/Bloomberg/Getty Images)
W znaczącym odstępstwie od swojego typowo wyważonego i powściągliwego podejścia Powell wziął udział w ustnych wystąpieniach przed Sądem Najwyższym. Jego pojawienie się następuje wśród dochodzenie karne przez Biuro Prokuratora USA w Waszyngtonie, w związku z jego zeznaniami w Kongresie na temat wielomiliardowego remontu siedziby Fed.
Powell określił śledztwo jako „bezprecedensowe”, nazywając je kolejnym przykładem stosowania przez administrację Trumpa gróźb prawnych w celu wywarcia nacisku na bank centralny w sprawie decyzji politycznych.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Wejście Cooka do Rezerwy Federalnej było od początku historyczne.
Teraz stoi w centrum jeszcze ważniejszego momentu, gdy prezydent Donald Trump postanawia ją zwolnić, co byłoby krokiem bezprecedensowym w 112-letniej historii Fed.
Oczekuje się, że sąd wyda orzeczenie w sprawie Cooka latem.


















