Prince Andrew, książę Yorku i Sarah Ferguson

Pojawiły się objawienia o związku Sarah Ferguson z pedofilem Jeffreyem Epsteinem (Zdjęcie: Mark Cuthbert, UK Press za pośrednictwem Getty Images)

Publiczna reputacja Sarah Ferguson polega na strzępach po serii organizacji charytatywnych zerwających więzi Jeffrey Epstein kontrowersje e -mail.

. Księżna Yorku stoi w obliczu poważnej krytyki po tym, jak opisał go jako „najwyższego przyjaciela” – z organizacjami charytatywnymi, które pędzą się od niej.

W poniedziałek dom hospicjum dziecięcy Julia zakończył związek z Fergie po tym, jak ujawniono E -mail Epstein W 2011 r. – zaledwie kilka tygodni po ślubowaniu, aby nigdy więcej się z nim skontaktować.

Natasha Allergy Research Foundation, British Heart Foundation, organizacja charytatywna dla dzieci, zapobiega rakowi piersi i krajowej fundacji emerytowanych zwierząt służbowych, również pozbawiły 65 -letniej księżnej roli patronatu.

Teenage Cancer Trust, które początkowo poparła, kiedy uruchomiła swoją pierwszą jednostkę w 1990 roku, potwierdziła, że ​​została zwolniona.

Znawcy branży powiedzieli The Lustro że kontrowersje mogłyby sprawić, że Fergie jest „toksyczną” marką i niszczyć jej zdolność do zapewnienia finansowej wsparcia dla siebie i jej zhańbionego męża, Książę Andrew65.

Bliski powiernik Fergie ujawnił, że napisała wiadomość e -mail w okresie, w którym stanęła w obliczu zagrożenia związkiem postępowania prawnego Epsteina, który został odkryty w jego celi więziennej w 2019 r. W oczekiwaniu na proces. Fergie przeprosił Epsteina po połączeniu go z pedofilą podczas wywiadu, stwierdzając: „Nie użyłem słowa o tobie”.

Książę Andrew i Sarah Ferguson

Książę Andrew i Sarah Ferguson przybywają do katedry Westminster na pogrzeb Kent, 16 lipca (Zdjęcie: Ian Vogler / Daily Mirror)

Guru PR Mark Borkowski ostrzegł, że Fergie grozi „toksyczne” i opisał wyciek e -maili jako „reputacyjny napalm”.

Stwierdził: „Reputacja księżnej i umiejętność zarabiania na życie z tyłu tej reputacji wpływa bezpośrednio na finanse Andrew. Wyciekane e -maile są reputacyjnymi napalmami… Odcięcie domu Julii nie są notatką boczną; to syrena.

„Kiedy hospicjum dla dzieci decyduje o reputacji ryzyka stowarzyszenia przeważa nad patronatem księżnej, werdykt jest jasny: jest toksyczna. Organizacje organizacji charytatywne są dla zaufania publicznego. Jeśli nie dotkną jej, to wydawcy, sponsorzy i producenci też nie.

Przedstawicielka Teenage Cancer Trust powiedział: „Podjęliśmy decyzję o zakończeniu naszego związku z księżną Yorku, a na dzień dzisiejszy nie jest już patroną nastoletniej Cancer Trust. Przekazaliśmy tę decyzję księżniczce. Chcielibyśmy podziękować księżnej Yorku za jej poparcie”.

W oficjalnym oświadczeniu Izba Julii powiedziała: „Po informacjach udostępnionych w ten weekend w korespondencji Księżnej Yorku z Jeffreyem Epsteinem … Dom Julii podjęła decyzję, że niewłaściwe byłoby kontynuowanie jako patron organizacji charytatywnej. Porcaliśmy księżną Yorku o tej decyzji i podziękować jej za wsparcie z przeszłości.”

Jeffrey Epstein

Przyjaźń Yorku z skazanym finansistą pedofilów Jeffrey Epstein była zrujnowana (Zdjęcie: Stan Nowy Jork)

Nadim i Tanya Ednan-Laperouse, założyciele Natasha Allergy Research Foundation, wyrazili swoje zakłócenia wobec e-maila księżnej do Epstein. Ich 15 -letnia córka, Natasha, tragicznie zmarła w 2016 roku Lotnisko Heathrow To zawierało nasiona sezamu, na które była uczulona.

Zachorowała podczas lotu British Airways i doznała zatrzymania akcji serca. Gdy jej ciało było latane do domu, siedziała za nimi księżna Yorku, która wracała z podróży służbowej.

W wywiadzie w 2019 r. Księżna powiedziała: „Widziałem, że nie tylko żałowali: to była inna skala nędzy. Byli z ogromnym bólem. To było nawiedzające. Rozważałem: czy powinienem zostawić je w spokoju, czy też mogłem coś zrobić?”

Wybierając komfort, nawiązała trwałą przyjaźń z rodziną i została mianowana patronem organizacji charytatywnej. Jednak dziś rodzice Natashy stwierdzili: „Zatrudniono nam czytanie o Sarah, księżnej York, korespondencji z Jeffreyem Epsteinem. Sarah Ferguson od kilku lat nie była aktywnie zaangażowana w organizację charytatywną.

„Była patronem, ale w świetle niedawnych objawień podjęliśmy decyzję, że niewłaściwe byłoby, gdyby nadal kojarzy się z organizacją charytatywną. Chcielibyśmy jej podziękować za jej życzliwość i wsparcie w przeszłości”.

Sarah Ferguson

Sarah Ferguson została porzucona przez wiele organizacji charytatywnych (Obraz: Marc Piasecki, Wireimagevia Getty Images)

Zapobieganie rakowi piersi ogłosiło, że Fergie „nie jest już patronem”, zaledwie kilka miesięcy po tym, jak otrzymała rolę. Księżna Yorku wcześniej mówiła ciepło na temat organizacji charytatywnej po własnym leczeniu raka piersi, która obejmowała mastektomię i operację rekonstrukcji, zanim zdiagnozowano raka skóry.

Rzecznik zapobiegania rakowi piersi stwierdził: „Księżna Yorku nie jest już patronem zapobiegania rakowi piersi. Doradziliśmy jej o tej decyzji i podziękowaliśmy jej za jej wcześniejsze wsparcie”.

Ponadto organizacja charytatywna dla dzieci stwierdziła: „Biorąc pod uwagę najnowsze informacje, które ujawniły się o księżnej Yorku i Jeffreya Epsteina, organizacja charytatywna dla dzieci poprosiła księżną Yorku o ustąpienie od jej roli patrona.

„Jesteśmy wdzięczni za poparcie Księżnej Yorku dla umiejętności czytania i pisania dzieci na przestrzeni lat, ale teraz uważa, że ​​niewłaściwe byłoby kontynuowanie jako patron organizacji charytatywnej”.

Fergie

Księżna Yorku, Sarah Ferguson, z Epstein Fixer Ghislane Maxwell, w 2003 roku (Obraz: Getty Images)

Poseł liberalny Demokraty Sarah Olney, reprezentujący Richmond Park, skomentowała: „Myślę, że każda organizacja charytatywna chciałaby wiedzieć, że ich powiernicy obserwują najwyższe standardy ochrony dzieci, i naprawdę uważam, że te e -maile bardzo to podważają. Nie jestem zaskoczony, że tak się stało”.

Zapytana, czy księżna powinna stracić inne patronaty, odpowiedziała: „Wydaje się, że może to być właściwe.

Kontrowersje obracają się wokół wywiadu opublikowanego w marcu 2011 r., W którym księżna Yorku przeprosiła za przyjęcie 15 000 funtów od Epsteina – wieloletniego współpracownika Andrew.

Oświadczyła: „Odrażam pedofilia i wszelkie wykorzystywanie seksualne dzieci i wiem, że był to gigantyczny błąd osądu w moim imieniu. Ilekroć będę mógł, spłacę pieniądze i nie będę miał nic wspólnego z Jeffreyem Epsteinem”.

Jednak zaledwie miesiąc później, 26 kwietnia, księżna potajemnie skontaktowała się z Epsteinem z jej prywatnego konta e -mail.

W wiadomości stwierdzono: „Jak wiesz, że tego nie zrobiłem, absolutnie nie mówisz o tobie P (pedofil). Wiem, że czujesz się pieklicznie przeze mnie zawiedziony. I muszę zorganizować za to i twoje serce. Zawsze byłeś niezłomnym, hojnym i najwyższym przyjacielem dla mnie i mojej rodziny”.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj