NowyMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Pierwszy w Fox: Strony prawne reprezentują nadchodzące oskarżone Sąd Najwyższy Powód transpłciowy odpowiedział na obronę sportów kobiet po tym, jak powód zwrócił się do sądu o wyeliminowanie sprawy.
Prokurator generalny Idaho Raul Labrador i Alliance Defending Freedom (ADF) Adwokat Kristen Wagner prowadzony przez zespół obrony Boece State University Transletec LindsayPo tym, jak Scottas zgodzili się rozpoznać sprawę, początkowa sprawa sportowca powinna zostać oddalona o walkę o włączenie trans w sporcie kobiet od 2022 r.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji sportowych w FoxNews
„Pięć lat później prawo, które skierowane do kobiet w Idaho w końcu dotarły do Sądu Najwyższego USA. Teraz (American Civil Liberties Union (ACLU), który reprezentuje HCOX) chce wykluczyć sprawę, ponieważ znają władzę naszego argumentu. Ale argumenty prawne męskiego sportowca nie zmieniają informacji przeciwko dziewczętom.”
„To niesprawiedliwe, nie jest bezpieczne i usuwa równe szanse dla młodych kobiet.
Mały vs. Hekox Początkowo sprawa została złożona Przez Hekx w 2021 r., Kiedy sportowiec chciał dołączyć do drużyny krzyżowej dla kobiet i może zachować przepisy stanowe, aby zapobiec konkurencji sportowców z transu kobiet.
Jane Doe, anonimowa studentka biologiczna w Hekxie, która była zaniepokojona możliwością cierpienia procesu weryfikacji sporów seksualnych. Wyzwanie zakończyło się sukcesem, ponieważ sędzia federalny zablokował stanowe prawo Idaho.
Sąd Najwyższy poparł zakaz nakazu w lipcu, zanim zgodził się rozpoznać sprawę. Następnie Hekox poprosił Scottasa o wyeliminowanie wyzwania na początku tego miesiąca, twierdząc, że „sportowcy postanowili wycofać się i powstrzymać od sportu w BSU lub Idaho”.
Ale teraz Labrador i Wagner twierdzą, że próba oddalenia sprawy sześciokątnej jest zabroniona z powodu wszystkich uzgodnionych kierowników uzgodnionych przed Hekoxem. Obrona Atornies argumentowała również, że Hakx nadal był zainteresowany zachowaniem poniższej decyzji o utrzymaniu opcji sportowych kobiet.
„Ta sprawa jest nie tylko oryginalna, ponieważ Hakox twierdził, że kobiety postanowiły nie uprawiać sportu” – czytamy w odpowiedzi.
Kryzys siatkówki Ezra Gavina Newsm w środku
W końcu w tym przypadku obrona obrony Hakox szuka wyniku kobiet niż to, czy kobiety mogą uprawiać sport.
Laboratorium Wcześniej powiedziano, że miał nadzieję, że Sąd Najwyższy zdecyduje z szerszym wpływem na tę sprawę niż wdrożenie jego konkretnego prawa. Chce nowego narodowego przykładu. „Wierzę, że to zrobią” – powiedział Labrador Fox News Digital w ekskluzywnym wywiadzie.
„Myślę, że mężczyźni mogą uczestniczyć w sporcie, a co ważniejsze, otrzymają wielki werdykt, jak ustalić przez konstytucję federalną oraz prawo stanowe i federalne”.
W nadchodzącej sprawie Scottas 2 27 stanów i terytorium USA w Guam w prokuratorze generalnym Guam Amicusa w celu poparcia obrony.
Arakansas, Alabama, Alaska, Floryda, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Północna Dakota, Oklahoma, Pelavania, Pelavania, Pelavania, Pelivania, Penilvania i Wa. Terytorium Guamu rzuca swoje poparcie za oskarżonym, podobnie jak kopia majtek uzyskanych przez Fox News Digital.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Lista obejmuje AG Idaho i Zachodniej Wirginii w celu podsumowania spraw nie tylko w swoim stanie, ponieważ są już oskarżeni w swoich stanach.
„Centrum tej sprawy jest podstawowym pytaniem: czy kobiety sportowcy poparją prawa i uprzywilejowane przepisy? ”
„Musimy chronić te możliwości, ponieważ prawo, nauka i pragnienia publiczne są dla nas opłacani. Uważamy, że sąd też będzie”.
Fox News dotarł do adwokatów Hekxa w celu reakcji cyfrowych.
Śledź Fox News Digital Relacja sportowa na xI subskrybuj Biuletyn Fox News Sports Hoodle.
