Sędzia federalny w środę zezwolił czterem piłkarzom rywalizację w West Virginia w tym sezonie, najnowszym orzeczeniem w jednej z długich przypadków kwestionujących zasady kwalifikowalności NCAA.
Sędzia okręgu USA, John Preston Bailey wydał wstępny nakaz w pozwie złożonym przez obrońcę Jimmori Robinsona, uciekającą Tye Edwards, Safety Justin Harrington i szerokiego odbiorcy Jeffa Weimera. Wcześniej odmówiono im odwołania do gry, a następnie zakwestionowali zasadę NCAA, która ustanawia pięcioletni limit dla graczy na rywalizację w ciągu czterech sezonów.
Reklama
Każdy z graczy uczęszczał do młodszych szkół wyższych, którzy nie byli członkami żadnych działów NCAA. Twierdzili, że te lata nie powinny były liczyć się w stosunku do limitu pięcioletniego.
Sprawy kwalifikowalności z udziałem ponad dwóch tuzinów piłkarzy uniwersyteckich grają na sądach w całym kraju. Środowe orzeczenie nastąpi dwa dni po tym, jak sąd federalny w Kalifornii odmówił wysiłków w tym sezonie przez ofensywnego liniowca z południowego Cal DJ Wingfield i szerokiego odbiorcę UCLA Kaedina Robinsona.
„Ogólnokrajowe orzecznictwo ujawnia wyraźny podział” – napisał Bailey.
Uznając brak wskazówek ze strony sądów wyższych na ten temat, Bailey powiedział, że wyrównał swoje orzeczenie z tymi, które są na korzyść odrębnych odwołań Vanderbilt rozgrywający Diego PaviaRutgers Bezpieczeństwo Jett Elad i były szeroki odbiornik Nevada Cortez Braham Jr., obecnie w Memphis.
Reklama
Bailey zgodził się z orzeczeniami w każdej z tych spraw, które ustaliły, że zasady kwalifikowalności NCAA miały charakter komercyjny, a zatem podlegają kontroli antymonopolowej zgodnie z ustawą Shermana.
Bailey wydał podobne orzeczenie pod koniec 2023 r. Na korzyść koszykówki uczelni, którym wcześniej odmówiono okazji grać natychmiast po przeniesieniu po raz drugi. W tym pozwie zarzucono proces zrzeczenia się reguły przeniesienia NCAA naruszył federalne prawo antymonopolowe.
W niektórych przypadkach z udziałem piłkarzy uniwersyteckich, w których podtrzymywano zasady kwalifikowalności NCAA: „Oczywiste jest jednak, że decyzje te zostały ugruntowane w świecie przed zerowym”, napisał Bailey, powołując się na nazwę, wizerunek i odszkodowanie, które rozpoczęły się w lipcu 2021 r.
„W obecnej erze zerowej rekompensaty zasady kwalifikowalności mają charakter komercyjny”, napisał Bailey. Dodał, że uprawnienia sportowca „jest teraz jeszcze bardziej komercyjne” po tak zwanej osadzie domu Na początku tego roku wyjaśniło to, że szkoły zaczął płacić milionom sportowcom.
Reklama
W Zachodniej Wirginii czterej gracze nie uczestniczyli w praktykach jesień. Weimer jest jedynym, który nie jest obecnie wymieniony na liście.
Jimmori Robinson jest najbardziej osiągniętym. W ubiegłym sezonie na UTSA zgromadził 10 1/2 worków i 17 walk o stratę jako linebacker i został mianowany defensywnym graczem roku American Athletic Conference. Zapewniłby natychmiastową pomoc na pozycji hybrydowej linii obrony w Zachodniej Wirginii, która przechodzi całkowitą metamorfozę pod nowym trenerem Rich Rodriguez.
Nadal istnieją pytania dotyczące statusu Robinsona. Podczas argumentów w sądzie we Wheeling we wtorek prawnik NCAA twierdził, że Robinson ma problemy akademickie w UTSA, zgodnie z wieloma raportami. Adwokat Robinson powiedział, że zespół obrony był świadomy sytuacji akademickiej, ale odmówił bycia bardziej szczegółowym w sądzie.
Rzecznik lekkoatletyki Zachodniej Wirginii odmówił komentarza zarówno na temat orzeczenia Baileya, jak i kwalifikowalności Robinsona. Rzecznik NCAA nie zwrócił od razu e -maila z komentarzem.
Reklama
___
AP College Football: https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll I https://apnews.com/hub/college-football. Zapisz się do biuletynu AP College Football: https://apnews.com/cfbtop25
