James Sprytny skrytykował „arogancki” rząd Partii Pracy za „błąd nowicjusza” opłata za paliwo zimowe cięcia.
Minister spraw wewnętrznych w gabinecie cieni powiedział, że „toksyczny pomysł” został odrzucony przez poprzednich kanclerzy Partii Konserwatywnej.
Przychodzi jako Sir Keira Starmera spotyka się z ostrą krytyką w związku z decyzją o pozbawieniu świadczeń milionów emerytów.
Pan Cleverly powiedział w programie Sunday Morning With Trevor Phillips w Sky News: „To błędy nowicjusza popełnione przez arogancki i niedoświadczony rząd.
„Służba cywilna i skarb państwa próbowały zabić opłata za paliwo zimowe przez lata.
„Przedstawiają to jako pomysł każdemu nowemu kanclerzowi i każdy nowy kanclerz konserwatystów powiedział „nie”.
„Pojawiła się Rachel Reeves, zrobili jej to samo, co zrobili jej Konserwatyściprzedstawił jej ten toksyczny pomysł, a ona pochopnie odpowiedziała: „tak, zrobimy to” i teraz żyją z konsekwencjami.
Nastąpiło to po tym, jak rząd wywołał falę krytyki po tym, jak w piątkowy wieczór po cichu ujawnił dane ujawniające skutki decyzji o ograniczeniu wypłat za opał zimowy wyłącznie do najuboższych emerytów.
Dane Departamentu ds. Pracy i Emerytur, opublikowane w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, opierają się na „analizach równości”, które „nie są ocenami skutków i nie są rutynowo publikowane wraz z prawodawstwem wtórnym”.
Dane pokazują, że około 71 proc. osób niepełnosprawnych i 83 proc. osób w wieku 80 lat i starszych nie otrzyma teraz świadczenia.
Szacuje się, że nawet wśród tych, którzy powinni otrzymać wypłaty w wysokości do 300 funtów, ok. 780 tys. osób nie otrzyma ich, ponieważ nie ubiegały się o zasiłek emerytalny.
Kanclerz Rachel Reeves wywołała negatywną reakcję w lipcu, gdy ogłosiła plany ograniczenia świadczenia wyłącznie do osób pobierających zasiłek emerytalny.
Winę za tę decyzję zrzuciła na to, co nazwała czarną dziurą w finansach publicznych o wartości 22 miliardów funtów, pozostawioną przez Torysico zaprzeczyli.
Oczekuje się, że posunięcie to, na skutek którego około 10 milionów emerytów straci dostęp do świadczeń, przyniesie oszczędności rzędu 1,3 miliarda funtów w pierwszym roku.
