Premier Sir Keira Starmera ma wygłosić przemówienie do narodu we wtorek rano po ogłoszeniu przez rząd dochodzenia w sprawie tego, dlaczego państwo nie zidentyfikowało zagrożenia stwarzanego przez zabójcę z Southport i nie podjęło odpowiednich działań Axela Rudakubany.
Dochodzenie następuje w obliczu rosnącej presji, aby wyjaśnić, co ministrowie i urzędnicy wiedzieli o profilu ryzyka Rudakubany i kiedy się o tym dowiedzieli.
Rudakubana, który w poniedziałek przyznał się do zamordowania w lipcu trzech młodych dziewcząt na zajęciach tanecznych z motywem Taylor Swift, został skierowany do rządowej komisji ds. antyekstremizm programu przy trzech różnych okazjach z powodu obaw związanych z jego obsesją na punkcie przemocy.
Pomimo tych ostrzeżeń i innych interakcji z agencjami stanowymi nie podjęto żadnych skutecznych działań, aby zapobiec przerażającemu atakowi, w wyniku którego zginęły dziewięcioletnie Alice da Silva Aguiar, sześcioletnia Bebe King i siedmioletnia Elsie Dot Stancombe.
Minister spraw wewnętrznych Yvette Cooper ogłosiła wszczęcie dochodzenia w poniedziałkowy wieczór, podkreślając potrzebę „niezależnych odpowiedzi” na temat uchybień Prevent i szerszego podejścia władz do Rudakubany.
Powiedziała: „Kraj musi zrozumieć, jak ktoś tak niezwykle brutalny mógł stanowić tak straszliwe zagrożenie”.
Opóźnienie w ujawnieniu krytycznych szczegółów dotyczących kontaktów Rudakubany z agencjami państwowymi wywołało oskarżenia o tuszowanie, a przywódcy opozycji domagali się pełnej przejrzystości co do tego, kto w rządzie wiedział o czym i dlaczego ostrzeżenia pozostały zlekceważone.
Rudakubana przyznał się nie tylko do morderstwa, ale także do 10 zarzutów usiłowania morderstwa, posiadania noża, produkcji rycyny i posiadania pliku PDF zatytułowanego Studia wojskowe w Dżihadzie przeciwko tyranom: Podręcznik szkoleniowy Al-Kaidy.
Minister spraw wewnętrznych Shadow, Chris Philp, powiedział: „Istnieją poważne pytania, na które należy odpowiedzieć, dotyczące tego, co poszło nie tak. Musimy także wiedzieć, kto w rządzie został poinformowany, kiedy został poinformowany i dlaczego niektóre z tych informacji były tak długo ukrywane przed opinią publiczną”.
Kontrowersje pogłębia fakt, że szczegóły posiadania przez Rudakubanę rycyny i materiałów ekstremistycznych zostały upublicznione dopiero trzy miesiące po jego aresztowaniu.
Lider reform w Wielkiej Brytanii Nigela Farage’a twierdził, że opóźnienie potwierdziło jego wcześniejsze podejrzenia dotyczące tuszowania sprawy, podczas gdy Minister Spraw Wewnętrznych bronił terminu, argumentując, że postępowanie sądowe i potrzeba uniknięcia wyrządzania szkody ławie przysięgłych wymagają zatajenia pewnych faktów.
Premier, zachwiany zaufaniem publicznym, uznał żądanie narodu dotyczące przejrzystości.
Powiedział: „Wielka Brytania słusznie będzie żądać odpowiedzi i w tym dążeniu nie pozostawimy kamienia bez kamienia”.
Oczekuje się, że w jego przemówieniu, wygłoszonym na godz. 8:30, nakreślony zostanie zakres dochodzenia i próba zapewnienia opinii publicznej, że zostaną wyciągnięte wnioski, które pozwolą zapobiec takim niepowodzeniom w przyszłości.
