Studenci Harvardu opisują „wrogie” środowisko kampusu dla konserwatystów

EKSKLUZYWNY: Trzy Uniwersytet Harvarda studenci opowiadają o swoich doświadczeniach jako członkowie prawicy w kampusie, który według nich jest „wrogi” ich ideom.

Uczniowie, którzy wypowiadali się pod warunkiem zachowania anonimowości, opisali poczucie przynależności i doświadczenia, które podważały przekonanie, że społeczność szkolna jest tolerancyjna wobec wszystkich ideologie polityczne.

„Dobrym tego przykładem może być coś w rodzaju: uniwersytet bardzo rygorystycznie nie sponsoruje wydarzeń z grupami zewnętrznymi, jeśli chodzi o Klub Republikański„, powiedzmy, próbując organizować wydarzenia” – powiedział jeden ze studentów. „Ale Demokratom bardzo często uchodzi to na sucho. Żadnych pytań.”

Konserwatywni studenci Uniwersytetu Harvarda opisali kampus „wrogi” ich ideom. (Getty Images)

Uczeń opisał także, co według niego stanowi „selektywne egzekwowanie” zasad kampusu w przypadku prawicowych wydarzeń na terenie kampusu.

MNIEJ CZŁONKÓW WYDZIAŁU HARVARDU OKREŚLAJĄCYCH SIĘ JAKO LIBERALIŚCI, CHOCIAŻ PRACOWNICY WCIĄŻ ZDECYDOWANIE LEWICZCY: BADANIE

„Były inne rzeczy, na przykład Klub Republikański organizował duże wydarzenie i wysyłał grupę administratorów, aby bardzo rygorystycznie egzekwowali, no wiesz, przepisy przeciwpożarowe i upewniali się, że publiczność siedzi prawidłowo na swoich miejscach, podczas gdy Demokraci mogą organizować wydarzenia, a całe miejsce może być zapchane i nie ma żadnych obaw” – powiedział uczeń.

W klasie uczeń opisał kulturę milczenia panującą wśród tych, którzy mogliby nie zgodzić się z lewicowym profesorem, w obawie przed odwetem akademickim i społecznym.

„Myślę, że większość uczniów ma poczucie, że najrozsądniej jest po prostu przestrzegać zasad, zarówno ze względów akademickich, jak i społecznych” – stwierdził student. „To znaczy, że ocenianie, zwłaszcza z nauk społecznych, jest w pewnym sensie subiektywnie pozostawione doktorantom, którzy stanowią kadrę dydaktyczną danego przedmiotu. Dlatego zazwyczaj studenci po prostu powtarzają wszystko, co mówi profesor, ze względu na ocenę”.

Prezydent Harvardu Alan Garber dziękuje za gromkie brawa podczas ceremonii inauguracji Uniwersytetu Harvarda, która odbędzie się w czwartek, 29 maja 2025 r. w Cambridge, Massachusetts. (AP Photo/Charles Krupa)

Uczeń opisał także poczucie społecznego „ostracyzacji”, które wynika z „wychodzenia na zajęcia”. Student dodał później, że „liberalna ortodoksja” jest „wryta w instytucję”.

Jako dowód na poparcie tego ostatniego twierdzenia student podał panel zorganizowany 9 października przez Instytut Polityki Harvard Kennedy School zatytułowany „Across the Divide: Organizing to Build Bridges in President Times”, który nazwał „żartobliwym” przykładem instytucjonalnych uprzedzeń.

„TOKSYCZNY” Z PROJEKTOWANIA? STUDENCIPRAWA, KTÓRZY MÓWIĄ, ŻE W KAMPUSIE WAŻNE JEST DYSKOFORT

Zauważył, że włączone są trzy głośniki panelu za zasypaniem podziałów partyzanckich opowiadali się wszyscy Demokraci: były republikanin Massachusetts Joe Kennedy III; Derrick Johnson, przewodniczący szczególnie lewicowego NAACP; i były burmistrz Nowego Orleanu Mitch Landrieu.

Inny student opisał społeczne konsekwencje, jakie napotkali ze strony innych studentów, po tym jak wspomniał, że rozważa dołączenie do prawicowej organizacji na terenie kampusu.

„Obrzucają cię wulgarnymi spojrzeniami. Nie chcą już być z tobą kojarzeni. Zaczynają się z tobą kłócić, zaczynają cię atakować” – powiedziała uczennica.

Demonstranci zbierają się na Cambridge Common, aby zaprotestować przeciwko stanowisku Harvardu w sprawie wojny w Gazie i okazać wsparcie dla narodu palestyńskiego, przed Uniwersytetem Harvarda w Cambridge, Massachusetts, 25 kwietnia 2025 r. (Joseph Prezioso/AFP za pośrednictwem Getty Images)

Odnotowując, że niektórzy koledzy podchodzą do dyskursu politycznego w dobrej wierze, student stwierdził, że większość z nich jest wrogo nastawiona.

„Większość pyta: «No cóż, czy popierasz rasizm Trumpa? Czy naprawdę popierasz wskaźnik deportacji, który powoduje rozdzielanie rodzin i, wiesz, pozostawianie dzieci bez rodziców?»” – zapytał uczeń.

Spór UNIWERSYTETU HARVARD Z TRUMPEM WPŁYWAJĄCY NA STUDENTÓW, BADANIA I REPUTACJĘ: Adiunkt

„Najważniejsze, czego doświadczyłem, to fakt, że administracja (Trumpa) wystąpiła przeciwko Harvardowi. Jeśli ludzie wiedzą, że jesteś zwolennikiem Trumpa, myślą o tobie jak o wrogu uniwersytetu, tak samo jak myślą, że Trump jest wrogiem uniwersytetu. I przez to myślą o tobie jak o wrogu dla nich, ponieważ ich tożsamość opiera się na fakcie, no wiesz, „jestem studentem Harvardu”. Jeśli więc jesteś zwolennikiem Trumpa, oznacza to, że jesteś przeciwny Harvardowi, co oznacza, że ​​jesteś przeciwny mnie”.

Student zauważył podobne postawy wśród wykładowców.

„Uważam, że kadra naukowa tej uczelni zarówno swoimi poglądami publicznie, jak i na zajęciach udowodniła, że ​​nie jest tolerancyjna wobec poglądów konserwatystów” – stwierdzili. „Ci profesorowie są bardzo ideologicznie nastawieni w jednym kierunku i bardzo wyraźnie dzielą się nimi w swoich publicznych i prywatnych komentarzach na zajęciach i nie szanują poglądów konserwatywnych studentów”.

Administracja Trumpa ogłosiła, że ​​zamraża granty i kontrakty o wartości ponad 2 miliardów dolarów po tym, jak Uniwersytet Harvarda oświadczył, że nie zastosuje się do żądań federalnych dotyczących antysemityzmu. (Reuters/Nicholas Pfosi)

Wszyscy trzej studenci podzielali powszechne odczucie, że postrzegają obecną próbę Harvardu, aby uspokoić administrację Trumpa, sprawiając wrażenie, że popiera prawicowe ideały. Żaden z uczniów nie uważa, że ​​wysiłek ten jest szczery.

„Harvard znajduje się obecnie pod konserwatywnym szkłem powiększającym” – powiedział jeden ze studentów. „Dlatego administracja Harvardu w pewnym sensie próbowała pozorować przyjaźń z konserwatystami lub przynajmniej sprawiać takie wrażenie. To wszystko na pokaz, prawda? Ich słowa są niezbędnymi krokami, które podjęli, aby złagodzić cios cięć w finansowaniu administracji (Trumpa)”.

ADMIN TRUMP OBRAŻA UNIWERSYTET GEORGE’A WASZYNGTONA W DC JAKO „CELOWO OBOJĘTNY” NA ANTYSEMITyzm

Studentka ta nawiązała do Carole Hooven, która do 2021 r. przez 20 lat uczyła biologii na Harvardzie. W wystąpieniu w „Fox and Friends” powiedziała, że ​​określenia „mężczyzna” i „kobieta” są niezbędne dla nauczycieli przedmiotów ścisłych i powinny być nadal używane pomimo nacisków ideologów, aby wyrzucić te słowa. Koordynatorka DEI na Wydziale Biologii Człowieka i Ewolucji określiła jej język jako „transfobiczny”.

Od tego momentu sytuacja nabrała spirali: studenci ją atakowali, a administracja odmówiła stanięcia w jej obronie, jak opisała w artykule fragment komentarza w ubiegłym roku. Przeszła na emeryturę w 2023 r., nie mogąc już się otrząsnąć po szkodach dla reputacji wyrządzonych jej komentarzem.

Banery na Bibliotece Pamięci Harry’ego Elkinsa Widenera na kampusie Uniwersytetu Harvarda w Cambridge, Massachusetts, USA, wtorek, 27 maja 2025 r. (Sophie Park/Bloomberg)

„To oczywiste, że mając Bidena po swojej stronie,… łagodnie zwalniają konserwatywnych profesorów, wywierając presję na ludziach” – stwierdził student. „Jeśli ośmieli ich jakakolwiek liberalna administracja prezydencka, której wówczas służy, to w pewnym sensie oszaleją”.

Następnie student porównał przypadek Hoovena z przypadkiem dziekana Gregory’ego Davisa, który niedawno to zrobił znaleźć się pod ostrzałem za wpisy w mediach społecznościowych skierowane przeciwko białym i policji. Jest na semestralnym urlopie, ale nadal jest zatrudniony na uniwersytecie, co według studenta udowadnia, że ​​na kampusie żyją i mają się antykonserwatywne nastawienia.

Inny uczeń powiedział, że kiedy Trump został prezydentem w 2024 r., wydawało się, że na chwilę spadł z niego ciężar, a niektórzy konserwatywni uczniowie otwarcie afiszowali się ze swoim poparciem dla Trumpa, podczas gdy administracja szkoły skupiła się na otwartym dialogu.

Ale to było za mało i za późno, stwierdził uczeń.

„TOKSYCZNY” Z PROJEKTOWANIA? STUDENCIPRAWA, KTÓRZY MÓWIĄ, ŻE W KAMPUSIE WAŻNE JEST DYSKOFORT

„Wydawało nam się, że naprawdę: OK, jest już trochę za późno” – powiedział uczeń. „To było całkowicie wrogie, a teraz, aby zachować twarz i aby wasi darczyńcy i administracja (Trumpa) nie wściekali się na was, w pewnym sensie zmieniacie tonację”.

Student powołał się także na kontrowersyjne posty Davisa w mediach społecznościowych, sugerujące lewicowe nastawienie na kampusie.

„Myślę, że to ostatnie wydarzenie z tym dziekanem potwierdza tę tezę” – powiedział student. „To wszystko ma charakter performatywny, ponieważ gdy jest facet na stanowisku władzy, który… ma historię, a nawet historię z ostatniego roku, 2024, na Instagramie pojawił się post, w którym mówił o nienawiści do policji jako o osobie, która bezpośrednio wypowiada się z użyciem przemocy, nie usunęliby go, prawda?”

Urzędnicy Departamentu Stanu mówią, że rozpoczną sprawdzanie wszystkich posiadaczy wiz związanych z Uniwersytetem Harvarda, a nie tylko wiz studenckich. (Blake Nissen dla „The Boston Globe” za pośrednictwem Getty Images)

„Każda przysługa, którą nam teraz wyświadczają i próbują poprawić nam nastrój w związku z całą sytuacją i próbują powiedzieć: «reprezentujemy wszystkie poglądy» i tym podobne, ma charakter performatywny, a dzieje się tak dlatego, że naprawdę muszą sobie radzić z dochodzeniem federalnym i różnymi sytuacjami” – powiedziała później studentka.

Administracja Trumpa w tym roku tak sondował Harvard pod kątem dyskryminacji antysemickiej na kampusie.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Pomimo tego, co studenci uważają za antykonserwatywne nastawienie, jeden z nich przewidywał powstanie konserwatywne, powołując się na zabójstwo Charliego Kirka jako bodziec do zabrania głosu większej liczbie prawicowych studentów.

„Powiem, że myślę, że wśród małego kontyngentu konserwatywnych studentów w obliczu ognia, w obliczu wroga, jak można powiedzieć, lub przynajmniej w obliczu opozycji, czuję, że istnieje zapał silniejszy niż kiedykolwiek”.

Harvard nie odpowiedział na prośbę o komentarz.