Rachel Reeves jest okrutny cięcia na paliwa zimowe Zaoszczędzą ułamek pieniędzy pierwotnie zaplanowanych Kredyt emerytalny. Nowe oficjalne dane sugerują, że polisa zaoszczędzi mniej niż 230 milionów funtów, mimo że Skarb Państwa ma nadzieję zaoszczędzić 1,5 miliarda funtów.
Oznacza to, że kanclerz niewiele zyskała po swoim ogłoszeniu w zeszłym roku, że płatności w wysokości do 300 funtów będą przetestowane środki, okradzając dziesięć milionów emerytów korzyści mających na celu utrzymanie ciepła zimą. Polityka wywołała oburzenie i została w dużej mierze porzucona, gdy pani Reeves ogłosiła Częściowy zwrot w czerwcu.
Jej pierwotnym planem było powiązanie kwalifikowalności do płatności paliwa zimowego z kredytami emerytalnymi, a Departament Dane dotyczące pracy i emerytur pokazuje, że pobudziły dziesiątki tysięcy emerytów do ubiegania się o korzyść. Od czasu pierwotnego ogłoszenia, o 57 200, odbyło się 181 100 roszczeń emerytalnych, o 57 200 w porównaniu z rokiem poprzednim.
Według rządu średniej nagrody emerytalnej o wartości ponad 3900 funtów rocznie, dodatkowe roszczenia kosztują 223 miliony funtów.
Ale zmiana polityki w czerwcu, która przywróciła płatności paliwa zimowe wszystkim emerytom z dochodem poniżej 35 000 funtów rocznie, zmniejszyła oszczędności z testów średnich do zaledwie 450 milionów funtów rocznie.
Oznacza to, że w równowadze pani Reeves oszczędza zaledwie 227 milionów funtów – około 1 £ za każde 6 funtów, które pierwotnie planowała.
A prawdziwa liczba może być jeszcze niższa, ponieważ osoby otrzymujące kredyt emerytalny mogą również kwalifikować się do innych świadczeń, takich jak pomoc w podatku dla podatku.
Krytycy stwierdzili, że pani Reeves zniszczyła reputację Labour i spowodowała stres dla milionów osób starszych za nic. Dennis Reed, dyrektor kampanii Silver Voices, powiedział: „Dobrze, że więcej ludzi otrzymuje kredyt emerytalny, do którego zawsze byli uprawnieni. Ale polityka paliwa zimowego była nieograniczoną katastrofą zarówno w sensie gospodarczym, jak i politycznym.
„Kiedy przynosisz wszystkie inne korzyści, na które daje ci uprawnienia, oszczędności będą jeszcze mniejsze, a może nawet kosztować pieniądze skarbowe.
„To, co kosztowało ich w sensie politycznym, jest nieobliczalne. Wybieranie emerytów na samym początku ich kadencji ustawił całkowicie niewłaściwy ton, a oni nadal płacą cenę tego”.
Sonda sugeruje, że próba usunięcia płatności paliwa zimowego od milionów emerytów nadal uszkadza reputację Partii Pracy. Poproszony o wymienienie czegoś, co zrobiła praca od czasu wygranej władzy, dobrej lub złej, 26% wyborców podkreśliło testowanie środków w płatnościach paliwowych, wyższą liczbę niż w przypadku jakiejkolwiek innej polityki, wykazała ankieta przeprowadzona przez lorda Ashcrofta.
Wyborcy pozytywnych osiągnięć zauważyli, że najbardziej podpisuje globalne umowy handlowe, ale tylko trzy procent ankietowanych to podkreśliło.
Ekspert podatkowy Steve Webb, były minister emerytur i partner w Emension Consultants LCP, powiedział: „Całkowicie mile widziane jest, że więcej emerytów, którzy mają prawo do kredytu emerytalnego, twierdzi, że do tego są uprawnieni. Ale ten wzrost roszczeń spowodował dalsze przychody z tej nielegalnej polityki.
„W porównaniu z pierwotnym planem zebrania 1,5 miliarda funtów poprzez testowanie na środki zimowe płatności paliwa, ostateczne oszczędności mogą być zaledwie jedną szóstą kwoty. Kanclerz musi żałować, że nigdy nie rozpoczęła tej ścieżki”.
Stephen Lowe, dyrektor ds. Komunikacji grupowej w specjalisty ds. Emerytalnej Just Group, powiedział: „Przyjęcie kredytu emerytalnego podlegało trudnym wyróżnieniu, odkąd rząd po raz pierwszy ograniczył płatności paliwowe zimowe na osoby otrzymujące kredyt emerytalny lub niektóre inne świadczenia przetestowane przez środki.
„Wyraźnie nastąpił znaczny wzrost kredytu emerytalnego z prawie 100 000 więcej wniosków rocznie Zimowa płatność paliwa Ogłoszenie, z przyznaniem ponad 57 000 tych roszczeń. Będzie to postrzegane jako znaczący sukces w wzmocnieniu długoterminowej wymagania kluczowej korzyści ukierunkowanej na emerytów o niższych dochodach.
„Pozostaje to jednak spadek w kontekście szacowanych 700 000 rodzin, które kwalifikują się do kredytu emerytalnego i nie żądają tego”.
Organizacje charytatywne ostrzegły również, że zbyt wielu emerytów brakuje pieniędzy, do których mają prawo.
Joanna Elson, dyrektor generalny niezależnego wieku, powiedziała: „Średnio kredyt emerytalny przekracza dochód o ponad 4000 funtów rocznie i otwiera drzwi do różnych innych uprawnień społecznych, w tym bezpłatnego leczenia dentystycznego NHS, dostępu do ciepłego rabatu i świadczeń mieszkaniowych w celu pomocy w czynszu. Będziemy nadal współpracować z rządem Wielkiej Brytanii w celu podniesienia świadomości na temat kredytu emerytalnego.
„Więcej osób starszych w trudnościach finansowych otrzymywanie wsparcia jest pozytywne, ale zdecydowanie zbyt wielu wciąż nie traca”.
A DWP Rzecznik powiedział: „Mając próg dochodu w wysokości 35 000 funtów, zapewniamy, że emeryci, którzy potrzebują wsparcia, otrzymują go najwięcej, jednocześnie dokonując znacznych oszczędności.
„W naszej największej w historii kampanii świadomości kredytowej w historii, między lipcem 2024 r. Do lipca 2025 r. 181 000 gospodarstw domowych otrzymało kredyt emerytalny, z nagrodami o wartości średnio 82 funtów tygodniowo.
„Wiemy, że kredyt emerytalny może być linią ratunkową dla osób o niskich dochodach i nadal zachęcamy wszystkich emerytów, którzy uważają, że mogą być uprawnieni do złożenia”.
