Na pierwszy rzut oka, schludne, wyłożone drzewami ulice Anacostii, z XIX-wiecznych domów, inteligentnych kawiarni i malowideł ściennych, wykazują kilka oznak brutalnego przestępstwa. Ale podobnie jak niektóre inne dzielnice Waszyngtonu, Anacostia ma poważny problem z przestępczością i ma go od dłuższego czasu.
Dla Lamont Mitchell, organizator społeczności i przewodniczący Rady Koordynacyjnej Anacostia, grupy poprawy sąsiedztwa, rozmieszczenie Gwardii Narodowej przez administrację Trumpa i innych funkcjonariuszy federalnych na ulicach Waszyngtonu nie zrobiło nic, aby ludzie w jego okolicy czuli się bezpieczniej.
„Możesz zobaczyć, gdzie znajdują się wojska narodowe; znajdują się w miejscach, które nie mają problemu z przestępstwem, takim jak krajowe centrum handlowe”, mówi Mitchell, podczas rozmowy w biurach Rady. Chichocze w ironii. „Centrum handlowe nie miało przestępstwa w ciągu ostatnich pięciu lat”.
Dlaczego to napisaliśmy
Oprócz sproku, czy potrzebne jest wysyłanie tysięcy żołnierzy federalnych do Waszyngtonu, czy nawet legalni, mieszkańcy i eksperci ds. Przestępczości twierdzą, że ukierunkowane zaangażowanie społeczności jest lepszą strategią antykrworczą.
Natomiast mieszkańcy Anacostii mieszkają w małej kieszeni stolicy kraju, która ma jedne z najwyższych wskaźników przestępstw z użyciem przemocy w mieście. Ward 8, który obejmuje Anacostia, ma w tym roku około 72 zabójstw na 100 000 osób, Według Washington Examiner. Rozmieszczenie tego lata ponad 2000 żołnierzy Gwardii Narodowej na ulicach Waszyngtonu pokazuje niewiele oznak poprawy bezpieczeństwa w Anacostii, a obniżenie wskaźników przestępczości w całym mieście po prostu w tej części miasta.
„Politycy mogą powiedzieć, że przestępstwo spadło o 20%, ale to nic dla mnie nie znaczy, jeśli nie czuję się bezpiecznie” – mówi Mitchell.
Scott Baldauf/The Christian Science Monitor
Kiedy administracja Trumpa rozmieściła wojska federalne 11 sierpnia, uzasadniło to ruch, mówiąc, że brutalna przestępczość w stolicy narodu wymknęła się spod kontroli. Rozmieszczenie ma swoich zwolenników – sześciu gubernatorów obiecało wysłać żołnierzy Gwardii Narodowej ze swoich państw – ale było to niepopularne z mieszkańcami Waszyngtonu i kontrowersyjne z wyborcami.
Ogólnokrajowa ankieta według Data for Progress, opublikowana w tym tygodniu, wykazała, że nieco ponad połowa respondentów sprzeciwiła się wdrożeniu. Ale poza bójką nad legalnością rozmieszczenia lub krytyką prezydenta Donalda Trumpa przez władze lokalne, pojawia się większe pytanie: jakie strategie antykrwotwórcze faktycznie działają?
David M. Kennedy, profesor John Jay College of Criminal Justice w Nowym Jorku, studiował wysiłki zapobiegające przemocy, które radykalnie zmniejszyły przestępstwa z użyciem przemocy w Bostonie, Nowym Jorku, Baltimore, Filadelfii, Oakland i innych miastach. Mówi, że jest to ukierunkowane interwencje w obszarach o najwyższym wskaźniku przestępczości i zaangażowaniu w ludzi i grupy popełniające największą liczbę przestępstw, które są najbardziej udane, z pewnością bardziej niż miast z większą liczbą funkcjonariuszy organów ścigania.
Administracja Trumpa próbowała przedstawić Waszyngton jako jedno z najbardziej niebezpiecznych miast na świecie, ale wskaźniki przestępczości spadły tutaj, Według amerykańskiego biura adwokata. W latach 2023–2024 przestępstwa z użyciem przemocy spadły o 35%, zabójstwa spadły o 32%, przypadki wykorzystywania seksualnego spadły o 25%, a napaści z niebezpieczną bronią spadły o 27%. Zajmowanie kradzieży – obolały punkt dla administracji Trumpa z powodu niedawnego kradzieży z udziałem doradcy Doge Edwarda Coristine’a – spadł o 87% między lipcem 2023 r. Do lipca 2025 r., Według Statystyka MPD.
Ale w dzielnicach takich jak Anacostia, Columbia Heights i korytarz U Street wskaźniki przestępczości są znacznie wyższe niż średnia w mieście. Na przykład wskaźnik morderstwa Anacostii zajmuje wyżej niż ciudad Juárez w Meksyku, hotspot kartelu narkotykowego, który ma reputację jednego z najbardziej niebezpiecznych miast na świecie.
W kwestii: jak zgłaszane są dane o przestępczości
Administracja Trumpa wskazuje na rozbieżności między tym, co rząd okręgu zgłasza publicznie a tym, co zgłasza FBI. Urzędnicy z Waszyngtonu twierdzą, że policja miejska i agencje federalne mają inaczej przestępstwa. Na przykład dane policyjne DC zgłaszają dane dotyczące napaści z śmiercionośną bronią, a nie napaściami, która obejmuje ataki bez broni, zauważa Jeff Asher na swoim blogu suback, Jeff-Aytics. Miasto informuje również o szerszej kategorii przestępstw związanych z wykorzystywaniem seksualnym, a nie węższą kategorią gwałtu.
Rozbieżności między danymi publicznymi MPD a tym, co zostało zgłoszone do FBI, są bardziej prawdopodobne, że kwestia zgłaszania danych niż celowe wprowadzenie w błąd, napisał Asher.
Rządy lokalne i federalne rutynowo nie zgadzają się co do definicji kategorii przestępczości, mówi profesor Kennedy, ale dodał, że skupienie się na tym, czy wskaźniki przestępczości rosną, czy spadają, jest niewłaściwie umieszczone.
„Oczywiście chcemy, aby w tym roku poprawia się w porównaniu z ubiegłym rokiem, ale jeśli społeczność nie żyje w bezpiecznych warunkach, nadal jest to nie do przyjęcia”, mówi. „Powinniśmy dążyć do wyników”.
Metropolitan Police Department of District of Columbia, FBI Munduli Crime Raporting Program
|.
Jacob Turcotte/Staff
Ponad 30 lat badań nad przestępczością może dostarczyć empirycznych dowodów na to, co działa w zmniejszaniu przemocy, a co nie. Według profesora Kennedy’ego, innowacyjne, wspólne środki zapobiegania przemocy, takie jak operacja Bostonu zawieszeniem zawieszenia w połowie lat 90. XX wieku, a następnie testowane w innych miastach, niezawodnie zmniejszyły przestępstwa.
„Badania w Bostonie wykazały, że wyjątkowo niewielka liczba osób w wieku od 18 do 26 lat była powiązana z 60% brutalnych przestępstw w Bostonie”, mówi profesor Kennedy. Ale zamiast zaokrąglać w górę i aresztować te osoby, Boston je zaangażował. Policja i pracownicy socjalni i inni próbujący pomóc w poznawaniu presji i środowiska, w którym żyli, wiedząc, że warunki, które sprzyjały jednej pokolenia przestępców, prawdopodobnie zastąpią ich inną.
Jose Luis Gonzalez/Reuters
Według badań profesora Kennedy’ego zaangażowanie przekonało niektórych przestępców do zaprzestania popełnienia przestępstw. Współpraca między departamentami policji i usługami społecznymi, takimi jak pielęgniarki ratunkowe, pielęgniarki szpitalne oraz doradcy szkolni, pomogła zidentyfikować młodzież zagrożoną poważnymi brutalnymi przestępcami i złamać cykl recydywy.
Natomiast polityka zerowej tolerancji i intensywna policja-podobnie jak silna obecność Gwardii Narodowej i agentów federalnych, które obecnie widziane na ulicach Washington-mają kilka pozytywnych skutków i kilka znaczących negatywnych, mówi profesor Kennedy.
„Kiedy masz lokalnych policjantów chodzących po rytmie, i dowiadują się, co dzieje się w społeczności, to buduje pełen szacunku związek” – mówi. „To, co dzieje się teraz z obecnością federalną w DC, jest bardzo odwrotnie.”
„Klienci trzymają się z daleka”
Terry Lynch, dyrektor wykonawczy Downtown Cluster of Congregations, mówi, że Waszyngton robi postępy w mały, ale zauważalny sposób, zastępując staromodne światła uliczne w inteligentne systemy światła, które wysyłają powiadomienia, gdy światła są rozbite lub wypalone. Ale cięcia w finansowaniu federalnym, z 20 milionami dolarów ogłoszonych w ciągu ostatnich dwóch tygodni, utrudniały zdolność miasta do zatrudniania potrzebnych funkcjonariuszy policji.
„Umieszczenie żołnierzy na ulicach zaszczepi strach (i) uszkadza firmy, ponieważ klienci trzymają się z daleka” – mówi Lynch.
Alex Kramer, właścicielka Dos Gringos Cafe w Mount Pleasant, mówi, że od początku przejęcia w Waszyngtonie widziała, jak upadła. „Wcześniej byłem napadł, ale nie byłem tak przerażony tym doświadczeniem, jak prawdopodobnie zostałem aresztowany (przez agencje federalne w rozmieszczeniu) i nawet nie jestem pewien moich praw”.
W Columbia Heights Kenneth E. Barnes naciskał na wczesną interwencję, aby pomóc w zmniejszeniu przestępstwa z użyciem przemocy, po śmierci jego syna, Kennetha Barnesa Jr., podczas strzelania w 2001 roku.
„Przemoc jest wyuczona” – mówi Barnes, psycholog kliniczny i założyciel wspólnego dotarcia do innych, założony w 2002 roku w celu rozwiązania przemocy z użyciem broni i jej wpływu na ofiary i ich rodziny. „Dzieci rodzą się jako czyste tabliczki; uczą się ze swojego środowiska i musimy iść wcześnie i zapobiec temu przejściu”.
Popiera ideę, że wczesna interwencja między szkołą podstawową i gimnazjalną oraz zaspokojenie potrzeb uczniów zagrożonych porzuceniem szkoły zrobiłby znacznie więcej, aby zmniejszyć przestępstwa z użyciem przemocy w Waszyngtonie niż zastraszanie mieszkańców przez parkowanie humvees w Monument w Waszyngtonie.
„Wczesne zapobieganie działa, ale to wymaga czasu, aby zmierzyć wynik”, mówi Barnes.
Dla pana Mitchella, organizatora społeczności Anacostia, społeczności stałyby się bezpieczniejsze, gdyby rząd federalny wykorzystał zasoby organów ścigania, aby pomóc społeczności z ulic, zamiast pokazać tymczasowe zastraszanie.
„W jaki sposób 14-letni chłopiec dostaje broń?”-pyta. „Nie sprzedajemy broni w DC, więc najprawdopodobniej pochodzi z targów w czerwonym stanie. Ktoś kupuje broń za 50 USD i sprzedaje ją młodemu dziecku, które uważa, że potrzebuje go za 500 USD. Taka jest rola polityków do rozwiązania. To jest odpowiedzialność rządu federalnego. ”
