NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
System uniwersytetów technicznych w Teksasie Kanclerz Brandon Creighton wprowadził nowe ograniczenia dotyczące rasy, płci, tożsamości płciowej i orientacji seksualnej w salach lekcyjnych, a instruktorzy, którzy nie zastosują się do tych zasad, mogą zostać ukarani dyscypliną.
Creighton stwierdziła, że instruktorzy nie mogą promować idei, że „jedna rasa lub płeć jest z natury lepsza od drugiej; jednostka ze względu na cnotę, rasę lub płeć jest z natury rasistowska, seksistowska lub opresyjna, świadomie lub nieświadomie; jakakolwiek osoba powinna być dyskryminowana lub spotykać się z niekorzystnym traktowaniem ze względu na rasę lub płeć; charakter lub wartość moralna jest określana przez rasę lub płeć; jednostki ponoszą odpowiedzialność lub winę za działania innych osób tej samej rasy lub płci; lub merytokracja lub silna etyka pracy są rasistowskie, seksistowskie lub konstrukty ucisku” – wynika z poniedziałkowej notatki skierowanej do rektorów uniwersytetów.
W notatce „promocję” zdefiniowano jako „przedstawianie tych przekonań jako prawidłowych lub wymaganych i wywieranie nacisku na uczniów, aby je potwierdzili, zamiast je analizować lub krytykować jako jeden z wielu punktów widzenia”.
Notatka zawiera schemat blokowy przedstawiający nowy proces zatwierdzania dowolnej treści kursu zawierającej tematy objęte ograniczeniami. Wydział musi przesłać treść kierownikom wydziałów, administratorom uniwersytetu i Radzie Regentów do przeglądu i zatwierdzenia.
TEXAS A&M USTALA ZASADY DYSKUSJI O RASIE I PŁCI W KLASIE
Kanclerz Texas Tech University System Brandon Creighton wprowadził nowe ograniczenia dotyczące rasy, płci, tożsamości płciowej i orientacji seksualnej w salach lekcyjnych. (Getty Images)
Instruktorom poleca się najpierw ustalić, czy materiał jest odpowiedni i konieczny. Następnie zostaną zapytani, czy materiał jest wymagany do uzyskania licencji zawodowej, certyfikacji lub opieki nad pacjentem lub klientem. W takim przypadku materiał może pozostać w kursie, ale Rada Regentów zostanie powiadomiona. Jeżeli materiały nie są potrzebne do tych celów, instruktorzy muszą uzyskać zgodę na ich przechowywanie, przesyłając je kierownikowi wydziału, dziekanowi i rektorowi, który przekaże ich rekomendację i uzasadnienie Radzie Regentów.
Creighton stwierdził w komunikacie prasowym, że nowe zasady mają na celu zapewnienie „jasności, spójności i poręczy chroniących doskonałość akademicką”.
Przedstawiciel systemu powiedział, że notatka ma służyć jako przewodnik dla wykładowców przygotowujących się do semestru wiosennego i że system ma nadzieję, że nowy proces zatwierdzania będzie przebiegał szybko.
W notatce stwierdza się, że „uczciwość tego procesu zależy od poważnego udziału każdego członka wydziału”, dodając, że nieprzestrzeganie przepisów „może skutkować podjęciem działań dyscyplinarnych zgodnych z polityką uniwersytetu i prawem stanowym”.
Kelli Cargile Cook, emerytowana profesor, która założyła Departament Komunikacji Zawodowej Texas Tech, powiedziała, że w wyniku notatki zrezygnowała z zajęć, które planowała prowadzić tej wiosny, i zamiast tego zdecydowała się napisać list z rezygnacją.
„Uczę od 1981 r. i to miały być moje ostatnie zajęcia. Nie mogłam się doczekać pracy z seniorami na naszym kierunku, ale nie mogę znieść tego, co dzieje się w Texas Tech” – powiedziała The Associated Press. „Uważam, że notatka jest sprytna, ponieważ zawarte w niej przekonania są wartością nominalną, z czym można się zgodzić. Jednak gdy pomyślisz o tym, jak można by to zastosować w praktyce, gdy Rada Regentów zatwierdza program nauczania – osoby mianowane ze względów politycznych, a nie osoby z wykształceniem czy badaczami – to posunięcie jest śliskie”.
Wydział musi przesłać treść kierownikom wydziałów, administratorom uniwersytetu i Radzie Regentów do przeglądu i zatwierdzenia. (Getty Images)
Powiedziała, że jest zszokowana określeniem w notatce pewnych koncepcji rasy i płci jako „jednego z wielu punktów widzenia”, twierdząc, że traktuje się w niej ustalone fakty, „tak jakby punktem widzenia był fakt, że George Wallace jest rasistą”, odnosząc się do byłego gubernatora Alabamy, który bronił segregacji.
W notatce Creightona stwierdzono, że nowe wymagania stanowią „pierwszy krok” we wdrażaniu przez Radę Regentów ustawy Senatu nr 37, której był autorem, zanim zrezygnował z członkostwa w Senacie Teksasu, aby kierować Texas Tech System. Prawo wymaga od regentów przeprowadzenia wszechstronnego przeglądu zajęć, które wszyscy studenci muszą odbyć, aby ukończyć studia, aby upewnić się, że przygotowują ich do życia obywatelskiego i zawodowego oraz odzwierciedlają potrzeby siły roboczej w Teksasie, przy czym pierwszy przegląd ma nastąpić w 2027 r.
Liderzy systemu nałożyli ograniczenia na sposób, w jaki wykładowcy mogą omawiać tożsamość płciową w salach lekcyjnych we wrześniu po tym, jak wirusowe wideo przedstawiające profesora z Teksasu A&M nauczającego na temat tożsamości płciowej wywołało publiczną krytykę ze strony konserwatystów, zwolnienie profesora i rezygnację rektora uniwersytetu.
Angelo State University, jedna z pięciu instytucji Texas Tech University System, jako pierwsza przyjęła zmiany, po cichu namawiając wykładowców we wrześniu do zaprzestania dyskusji na temat tożsamości osób transpłciowych na zajęciach.
Ówczesny kanclerz Texas Tech, Tedd L. Mitchell, wydał później ogólnosystemową dyrektywę, zgodnie z którą wykładowcy muszą zastosować się do zarządzenia wykonawczego wydanego przez Prezydenta Donalda Trumpalist od gubernatora Grega Abbotta i ustawa House Bill 229, która uznaje jedynie płeć męską i żeńską.
Profesorowie powiedzieli wówczas dziennikowi The Texas Tribune, że wskazówki Mitchella zmusiły ich do opóźnienia lekcji i porzucenia takich określeń jak „transpłciowość” i autocenzura.
Creighton objął stanowisko kanclerza w zeszłym miesiącu po przejściu Mitchella na emeryturę.
Nowe zasady obowiązujące w Texas Tech University System wprowadzono po tym, jak w zeszłym miesiącu Texas A&M University System zatwierdziło nową politykę po kontrowersyjnym filmie, który wymaga od każdego rektora kampusu zapisywania się na dowolny kurs, który można uznać za propagowanie „ideologii rasy i płci lub tematów związanych z orientacją seksualną lub tożsamością płciową”, chociaż nowe zasady Texas Tech wydają się iść dalej, ponieważ wymagają formalnego procesu zatwierdzania kończącego się radą regentów.
Kanclerz Texas Tech University System Brandon Creighton powiedział, że nowe zasady mają na celu zapewnienie „jasności, spójności i poręczy chroniących doskonałość akademicką”. (Getty Images)
Inne uniwersytety, które ogłosiły recenzje kursów po kontrowersjach związanych z wirusowym wideo Texas A&M lub w odpowiedzi na SB 37, również wysłały nowe instrukcje do wykładowców.
Andrew Martin, prezes oddziału Texas Tech Amerykańskiego Stowarzyszenia Profesorów Uniwersyteckich, skrytykował poniedziałkową notatkę jako „głębokie rozczarowanie”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Mieliśmy nadzieję, że czas, w którym nasz nowy rektor odwiedzi kampusy należące do systemu i poznaje studentów, wykładowców i pracowników, zachęci do znalezienia wspólnej płaszczyzny porozumienia i uznania, że wolność akademicka to wolność, którą wszyscy się dzielimy i która jest podstawą wolnego społeczeństwa” – powiedział.
Martin argumentował, że nowe zasady i proces naruszają Pierwsza poprawka i szkodzić transpłciowym studentom i współpracownikom, jednocześnie nadal błędnie przedstawiając prawo.
Associated Press przyczyniła się do powstania tego raportu.
