NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Lider w większości Senatu Harry Reid (D -Nev.) Zdetonował pierwszą „opcję nuklearną” Senatu w 2013 r., Przekształcając Filibuster w celu potwierdzenia nominowanych do oddziałów wykonawczych – z wyjątkiem Sąd Najwyższy.
Były przywódca większości Senatu Mitch McConnell (R-Ky.) Rozpalił drugą „opcję nuklearną” w 2017 r., Aby potwierdzić sędzia Sądu Najwyższego Neila Sąd Najwyższy.
Thune składa podstawy do opcji nuklearnych w walce z senacką nad nominowanymi do Trumpa
Teraz przywódca większości Senatu John Thune (Rs.D.) prawdopodobnie zdetonuje parlamentarny odpowiednik „nuklearki walizki” jeszcze w tym tygodniu.
Thune będzie śledzić podręcznik ustanowiony przez Reida i McConnella, aby zmienić precedens Senatu (nie zmianę zasad), aby przyspieszyć potwierdzenie nominowanych do niższego poziomu w grupach. Plan ten nie obejmuje sędziów ani sekretarzy gabinetu.
Senator USA Mitch McConnell (R-Ky) przemawia w imieniu jednego z kandydatów na prezydenta USA Donalda Trumpa podczas rozprawy w sprawie rozprawy w Komisji Sądownictwa na Kapitolu w Waszyngtonie, USA, 30 lipca 2025 r. Reuters/Elizabeth Frantz (Reuters/Elizabeth Frantz)
Thune wprowadza dziś wieczorem swój gambit, wprowadzając rozdzielczość przyspieszającą listę około 40 nominowanych. Zgodnie z zasadą Senat podejmie głosowanie proceduralne, aby złamać filibuster w sprawie jego rezolucji w celu potwierdzenia partii nominowanych w czwartek. To potrzebuje 60 drków. Senat nie dostanie 60 czerwonych.
Ale to jest dokładnie scenariusz, którego chce Thune.
Moneta królestwa w Senacie jest nieograniczoną debatą. Ale jedynym momentem nie może się coś omówić, gdy problem się nie powiódł. Tak więc nieudany głos za przełamanie Filibuster popiera Senat w dokładnym parlamentarnym ślepym stopniu, którego chce Thune.
Pod koniec głosowania w sprawie walki Thune będzie prawdopodobnie Zmień jego głos Od YAK do Nie, po zerwaniu Filibuster. Wynika to z faktu, że zasady Senatu pozwalają senatorowi zażądać ponownego wdrożenia, jeśli znajdują się po dominującej stronie problemu. W tym przypadku Thune nagle ma „Noes”, mimo że początkowo głosował tak, aby złamać filibuster.
W ten sposób Thune może następnie zamówić rewizję nieudanego głosowania. A ponieważ Senat jest w tej wyjątkowej postawie nie dopuszczania żadnej debaty, Demokraci są sparaliżowani. Nie mogą zrobić nic, aby powstrzymać Thune od tego, co planuje dalej.
Thune złoży wówczas porządek.
Thune twierdzi, że w rezolucji takiej jak ta, którą opracował, blok nominowanych do niższego poziomu (np. Te przed Senatem) nie potrzebuje 60 głosów, aby złamać filibuster. Przewodniczący-potencjalnie prezydent Senatu Pro Tempore Chuck Grassley (R-Iowa) lub nawet Wiceprezydent Vancekto jest prezydentem Senatu – będzie rządził, że Thune się myli. Zasady i precedens Senatu wymagają 60 głosów, aby złamać filibuster w sprawie tego rodzaju rezolucji.
Thune zażąda głosowania obalającej to, co orzekł przewodniczący. Zapewni, że prosta większość jest niezbędna do tego rodzaju rozdzielczości – nawet jeśli tak nigdy wcześniej nie było.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Senat zagłosuje. A jeśli 51 senatorów głosuje za orzeczeniem przeciwko przewodniczącemu, Senat ustanowi nowy precedens obniżenia progu z 60 do 51 w przypadku tego rodzaju rezolucji – szybko przesuwając partię nominowanych jednocześnie.
Gdy Senat to zrobi, Thune będzie musiała ustanowić kolejne głosowanie proceduralne na podstawie nowych przepisów w celu złamania filibustera w poniedziałek, 15 września. Umożliwiłoby to Senatowi potwierdzenie wszystkich omawianych nominowanych – w jednym spadku – w środę 17 września.
