Dochodzenie w sprawie wycieku dotyczącego sposobu, w jaki części Budżet zostali poinformowani mediom przed ogłoszeniem z 26 listopada, oświadczenie jest przygotowywane przy „pełnym wsparciu kanclerza”, powiedział minister skarbu. Główny sekretarz skarbu James Murray powiedział Izbie Gmin, że dochodzenie prowadzone przez Jamesa Bowlera, stałego sekretarza skarbu, dokona przeglądu „procesów bezpieczeństwa w celu informowania o przyszłych wydarzeniach fiskalnych”.
Rachel Reeves spotkała się z krytyką po tym, jak kilka głównych założeń jej budżetu przeznaczonego na podnoszenie podatków wyciekło wcześniej do prasy.
Wśród nich znalazły się odprawy kanclerza dotyczące możliwości podniesienia podstawowej stawki podatku dochodowego.
Dalsze przecieki sugerowały następnie, że podwyżka podatków nie będzie już kontynuowana ze względu na lepsze prognozy, a spiker Izby Gmin Sir Lindsay Hoyle nazwał ją „budżetem hokey-cokey”, krytykując spotkania z mediami.
Do wycieków dołączyła bezprecedensowa wczesna publikacja prognoz gospodarczych i fiskalnych Biura Odpowiedzialności Budżetowej (OBR), dokumentu zawierającego analizę wszystkich polityk budżetowych, na kilka godzin przed publikacją budżetu w zeszłym tygodniu.
W poniedziałek Richard Hughes, szef organu nadzoru, złożył rezygnację ze stanowiska w związku z nieumyślnym zwolnieniem.
Odpowiadając w środę na pilne pytanie w Izbie Gmin, Murray złożył hołd odchodzącemu szefowi OBR i powiedział, że rząd „będzie ściśle współpracować z OBR, aby zapewnić wprowadzenie solidnych ustaleń w zakresie bezpieczeństwa przed wiosenną prognozą i dla wszystkich przyszłych prognoz”.
Dodał: „Stały sekretarz skarbu przeprowadzi przegląd procesów bezpieczeństwa skarbu, aby uzyskać informacje na temat przyszłych wydarzeń fiskalnych.
„Jak powiedziałem, gdy wczoraj ponownie byłem przy tej skrzynce pocztowej, zamykając debatę budżetową, rząd przyłożył najwyższą wagę do bezpieczeństwa budżetu, w tym zapobiegania wyciekom informacji.
„Obecnie toczy się dochodzenie w sprawie wycieku przy pełnym wsparciu kanclerza i całego zespołu skarbowego”.
Murray starał się także rozwiać sugestie, jakoby ministrowie byli niezadowoleni z OBR, ponieważ list wysłany przez ten urząd do Komisji Skarbu parlamentarzystów w zeszłym tygodniu zawierał twierdzenia, że pani Reeves „wprowadziła” wyborców w błąd co do stanu finansów publicznych.
W nietypowym posunięciu organ nadzorczy zdecydował się bardziej szczegółowo określić harmonogram swoich prognoz przed podjęciem działań, co pokazało, że kanclerz, wygłaszając przemówienie wygłoszone 4 listopada, zdawała sobie sprawę z niewielkiej nadwyżki prognoz.
Murray powiedział Izbie Gmin: „Dzisiaj w prasie pojawiają się również spekulacje na temat listu, który OBR wysłał do Komisji Skarbu w zeszły piątek, do którego chciałbym się wyraźnie odnieść.
„Kanclerz wiedziała o tym piśmie i była zadowolona z jego publikacji, zgodziła się na to ze stałym sekretarzem”.
W innym miejscu Murray stanął przed pytaniami dotyczącymi tego, czy Ministerstwo Skarbu przeciek dochodzenie może skutkować kolejnymi rezygnacjami.
Dame Meg Hillier, przewodnicząca Partii Pracy w Komisji Skarbu, powiedziała parlamentarzystom: „Przeciek zapytania mają zwyczaj nie znajdować osoby odpowiedzialnej.
„Ale jeśli ktoś zostanie uznany za odpowiedzialnego, czy pójdzie za przykładem Richarda Hughesa?”
Murray powiedział, że „nie będzie spekulował na temat wyniku”. przeciek dochodzenie”, dodając: „Rząd bardzo poważnie podchodzi do naszych zobowiązań wobec tej Izby i w zeszłym tygodniu opracowaliśmy budżet, który realizuje nasze priorytety dla Brytyjczyków”.
