Troy G. Rosasco
31 lipca 2024 r. list z Departamentu Obrony Biuro Głównego Prokuratora ds. Komisji Wojskowych przekazało zniechęcającą wiadomość: Rząd USA zawarł ugodę w sprawie przyznania się do winy z Khalidem Sheikhem Mohammedem i jego współspiskowcami z 11 września.
Ta ugoda, której celem było wykluczenie kary śmierci z rozważań, stanowiła poważny błąd w dążeniu do sprawiedliwości dla społeczności ofiar zamachów z 11 września.
Na szczęście, Sekretarz obrony Lloyd Austin słusznie interweniował zablokować tę umowę − oznaczenie drugi raz w ciągu dwóch lat że urzędnicy zajęli stanowisko przeciwko negocjacjom w sprawie przyznania się do winy, które utrudniają dochodzenie pełnej sprawiedliwości.
Ugoda o przyznanie się do winy pozwoliłaby architektom ataków uniknąć pełnego procesu i możliwości kary śmierci. Takie rozwiązanie jest głęboko problematyczne, niezależnie od stanowiska w sprawie kary śmierci. Biuro Prokuratora Generalnego udostępniło informacje o proponowanych ugodach tylko „zweryfikowany członek rodziny ofiary.”
„Zweryfikowany członek rodziny ofiary” oznacza, że Biuro Prokuratora Generalnego nadal zwraca się o opinie przede wszystkim do rodzin, które straciły bliskich 11 września 2001 r.
A co z czymś więcej niż 37 000 potwierdzonych ofiar 11 września którzy walczą z rakiem i innymi poważnymi chorobami fizycznymi i psychicznymi? Czy oni nie mają nic do powiedzenia w sprawie ugody?
Czy zapomnieliśmy już o ofiarach 11 września?
Ataki terrorystyczne sprzed prawie ćwierć wieku zabiło prawie 3000 osób i zranił tysiące osób w nowojorskim World Trade Center, w Pentagonie i w Shanksville w Pensylwanii.
Od marca tego roku ponad 130 000 osób u których zdiagnozowano raka lub inne choroby związane z wydarzeniami 11 września ze względu na narażenie na trujące powietrze w Dolnym Manhattaniezgodnie z Programem Zdrowia World Trade Center. Trujący pył i powietrze wokół Ground Zero zawierały rakotwórcze toksyny, takie jak azbest, sproszkowane materiały budowlane, pył cementowy, sadza, mikroskopijne odłamki szkła, krzemionka, dioksyny i metale ciężkie ‒ wszystko przesiąknięte tysiącami galonów paliwa lotniczego, które powodowało, że na stosie płonęły nieprzerwanie przez kolejne miesiące.
Zgony osób objętych Programem Zdrowotnym WTC teraz przekroczyć liczbę zgonów z 11 września.
Codziennie reprezentuję osoby z roszczeniami przed federalnym Funduszem Odszkodowań dla Ofiar 11 września. Do tej pory żaden z moich klientów nie powiedział mi, że skontaktowało się z nim Biuro Prokuratora Generalnego z prośbą o opinię na temat ugód terrorystów.
To niedopuszczalne zaniechanie dotarcia do całej społeczności 9/11. Bardzo łatwo byłoby prokuratorowi naczelnemu dotrzeć zarówno do federalnego WTC Health Program, jak i 9/11 Victim Compensation Fund i koordynować odpowiednie działania informacyjne dla wszystkich ofiar. W rzeczywistości te dwa programy wyróżniają się w dotarciu do ofiar.
Bohaterowie, o których warto pamiętać:Psy z Ground Zero, które służyły po 11 września
Biuro Prokuratora Generalnego mogłoby wyciągnąć wnioski. Cała społeczność 9/11 zasługuje na pełną przejrzystość i udział w rozmowach dotyczących wszelkich ugód.
Prowadzenie sprawy za zamkniętymi drzwiami to nic innego jak plama na pamięci wszystkich ofiar i obraza dla tych, którzy cierpią dzisiaj. Jedynym akceptowalnym sposobem postępowania jest przeprowadzenie pełnego procesu, zapewnienie całkowitej przejrzystości dla rodzin wszystkich ofiar i umożliwienie postępowania sądowego bez podważania surowości kary.
Nowa administracja prezydencka musi nalegać na nie mniej – a obaj kandydaci na prezydenta powinni przedstawić swoje stanowiska w sprawie negocjacji ugody z terrorystami z 11 września.
Ugoda w sprawie Khalida Sheikha Mohammeda nigdy nie powinna być opcją
To ciągłe cierpienie podkreśla potrzebę sprawiedliwości, która odzwierciedla skalę tragedii. Ugoda o przyznaniu się do winy, unikając pełnego procesu i kary śmierci, grozi pomniejszeniem powagi popełnionych przestępstw i niewystarczającym uznaniem trwałego bólu ofiar i ich rodzin.
Sprawiedliwości domagają się nie tylko 2997 ofiar, które straciły życie tamtego dnia, ale także tysiące innych, których zdrowie i życie uległo zniszczeniu na przestrzeni lat.
„Co się wydarzyło w Pentagonie?”Jeśli nie będziemy ostrożni, ataki z 11 września znikną z pamięci.
Ponadto ugoda w sprawie przyznania się do winy budzi poważne obawy dotyczące przejrzystości. Od dawna spekuluje się na temat potencjalnego zaangażowania podmiotów międzynarodowych, takie jak Arabia Saudyjskaw atakach z 11 września. Chęć szybkiego rozwiązania może wynikać z niechęci do ujawniania pewnych niewygodnych prawd, które mogłyby nadwyrężyć stosunki dyplomatyczne z kluczowym sojusznikiem. Taka motywacja jest niedopuszczalna. Fakty dotyczące 11 września muszą zostać w pełni ujawnione, a nie ukryte, aby chronić interesy polityczne.
Historia naszego rządu w tej sprawie była naznaczona opóźnieniami i kontrowersjami. Ugoda o przyznaniu się do winy stanowi kolejny rozdział w tej długiej i burzliwej sadze. Decyzja o pominięciu pełnego procesu i kary śmierci nie jest tylko manewrem prawnym − jest to również moralna porażka w pełnym ujęciu skali tragedii i jej trwającego wpływu na niezliczone życia.
Interwencja Sekretarza Austina w celu zablokowania ugody jest krokiem we właściwym kierunku. Rodziny ofiar 11 września zasługują na nic mniej niż pełną przejrzystość i sprawiedliwość. Ugoda, która znosi karę śmierci i potencjalnie ukrywa kluczowe informacje, nie jest rozwiązaniem, które służy sprawie sprawiedliwości ani nie czci pamięci tych, którzy cierpieli 11 września 2001 r.
Dążenie do sprawiedliwości w tak złożonych i politycznie nacechowanych sprawach nigdy nie jest łatwe, ale jest niezbędne. Prawda o 11 września musi zostać ujawniona w całości, a osoby odpowiedzialne muszą zmierzyć się z pełnymi konsekwencjami swoich działań. Dopiero wtedy wszyscy w społeczności 11 września mogą zacząć się leczyć i zapewnić, że takie okrucieństwa nigdy się nie powtórzą.
Troy G. Rosasco, wspólnik założycielski w Hansen & Rosascojest prawnikiem specjalizującym się w prawie ofiar zamachów z 11 września, mającym ponad 22 lata doświadczenia w reprezentowaniu ofiar i ich rodzin. Niedawno udało mu się uzyskać dla klienta odszkodowanie w wysokości 4,1 miliona dolarów.
