Były minister w rządzie Ukrainy upokorzył premiera Sir Keira Starmera po tym, jak upierał się, że „Boris (Johnson) był znacznie lepszy”.
Dmytro Kuleba, kluczowa postać Ukrainaobrona przed Rosjainwazji na pełną skalę, uważa, że Starmer porzucił brytyjskie przywództwo Ukraina od czasu dojścia do władzy, wg „Czasy”.
Powiedział, że jego jedyna „nieprzyjemna” rozmowa z brytyjskimi urzędnikami odbyła się na krótko przed jego rezygnacją we wrześniu, gdy Kijów był coraz bardziej sfrustrowany Starmer Rząd nad pomocą wojskową.
Frustracja wynikała z wyraźnych wahań rządu Wielkiej Brytanii w sprawie dostarczenia dodatkowych rakiet dalekiego zasięgu.
Starmer nie odwiedził Ukraina od objęcia urzędu w lipcu, co według Kijowa jest symbolem szerszego niezdecydowania w sprawie wsparcia wojskowego.
Wobec Borisa Johnsona był pierwszym zachodnim przywódcą, który się odezwał Ukrainaparlamentu po inwazji, a w 2023 r. po powrocie do kraju został powitany jak bohater.
Tam obiecał zrobić „co tylko mogę”, aby pomóc narodowi pokonać Rosja.
W tym czasie prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski opublikował w Telegramie wiadomość, w której napisano: „Wiele dni tej wojny udowodniło, że poparcie Wielkiej Brytanii dla Ukraina jest stanowczy i zdecydowany.
„Cieszę się, że mogę zobaczyć wielkiego przyjaciela naszego kraju Borisa Johnsona ponownie w Kijowie.”
I to zaledwie kilka tygodni po objęciu stanowiska premiera Rishi Sunak podróżował do Ukraina spotkać się z Prezydentem Zełenski i „potwierdzić dalsze wsparcie Wielkiej Brytanii”.
„Borisa Johnsona ustaw próg wysoko. Rishi Sunak nie miał innego wyjścia, jak tylko przekroczyć próg i popchnąć go dalej. Kiedy rząd Partii Pracy objął urząd, otrzymaliśmy niezachwiane zapewnienie, że wszystko będzie kontynuowane bez zmian. W dużej mierze tak było – z wyjątkiem historii z Cieniami Burzy” – stwierdził Kuleba.
Dodał: „Jedyna nieprzyjemna rozmowa, jaką odbyłem z brytyjskimi urzędnikami na kilka tygodni przed moją rezygnacją – a była to pierwsza nieprzyjemna rozmowa od początku inwazji na pełną skalę – dotyczyła dostarczenia Storm Shadows i pozwoleń na ich użycie przeciwko określonym celom. . . Być może powodem było to, że nowy rząd był ostrożny i nie chciał się spieszyć z decyzjami.”
Po intensywnym lobbowaniu ze strony ustępującego prezydenta USA w Kijowie Joe Bidena wstrząsnął Moskwą, dając prezydentowi Zełenskiemu zielone światło na użycie amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu Rosja.
Posunięcie to zostało odebrane jako wysiłek Bidena i jego sojuszników do wzmocnienia Ukrainastanowiska przed prawdopodobnymi rozmowami pokojowymi w przyszłym roku.
To zintensyfikowało wezwania Starmera, aby pozwolił siłom ukraińskim na użycie rakiet produkcji brytyjskiej do uderzania w cele znajdujące się głęboko w środku Rosja.
I ostatni miesiąc Ukraina użył dostarczonych przez Brytyjczyków rakiet Storm Shadow, aby trafić w cele wewnątrz Rosja po raz pierwszy jednak Starmer nie potwierdził oficjalnie, że Wielka Brytania dostarcza broń dalekiego zasięgu produkowaną w tym kraju przez MBDA.
Kuleba powiedział, że opóźnienie dostarczenia niezbędnej broni z Wielkiej Brytanii sprawiało wrażenie, jakby Partia Pracy po prostu „podążała za Amerykanami”, podczas gdy Partia Pracy Konserwatyści „nie ograniczaliby się” do przestrzegania swoich sojuszników.
Powiedział: „The Konserwatyści koordynowali działania z Amerykanami, ale nie ograniczali się jedynie do podążania za Amerykanami.
„To jest zmiana, która nadeszła wraz z Partią Pracy. Zajęli stanowisko, że pójdą za Amerykanami”.
