Florida Gators prowadzi dominującą konferencję SEC w turnieju NCAA
Jordan Mendoza z USAT mówi o Florydzie przenosząc SEC nad Volsami i tym, jak SEC może zdominować marsz szaleństwo do finałowej czwórki.
Sport poważnie
Wyobraź sobie, że jesteś zawodnikiem, trenerem lub fanem Zachodnia Wirginia Dzisiaj.
Właśnie powiedziano ci w niedzielę wieczorem, że twoja drużyna ma 69 nr 69, brakuje męskiego turnieju koszykówki NCAA za włosy. Dowiadujesz się, że Ostatnią drużyną na boisku była Karolina Północna, Blueblood z jedną wygraną przez cały rok z drużyną o jakości turnieju NCAA-w grudniu przeciwko UCLA.
A kiedy starasz się zrozumieć coś pozornie tak absurdalnego, słyszysz, że dyrektor lekkoatletyki w Karolinie Północnej, Bubba Cunningham, jest przewodniczącym komitetu selekcji koszykówki mężczyzn.
Co zamierzasz pomyśleć? Czy to pachnie jak uczciwy wynik, w którym wszystko było na szczycie?
Chcę wyjaśnić jedną rzecz, zanim porozmawiamy o tym, co wydarzyło się w niedzielę, a decyzja o Karolinie Północnej w terenie pomimo rekordu 1-12 przeciwko tak zwanym przeciwnikom „Quad 1” w nieco skomplikowanych rankingach netto NCAA.
Po raz pierwszy spotkałem Cunningham ponad 15 lat temu, kiedy był dyrektorem lekkoatletycznym w Tulsa, i od tego czasu rozmawiałem z nim dziesiątki razy. Ze wszystkiego, czego nauczyłem się o Cunningham przez te wszystkie lata, nie mam powodu, by wątpić w jego uczciwość i zawsze uważałem go od swoich rówieśników.
Uważam również, że zarówno Cunningham, jak i inni członkowie komisji selekcyjnej zrobili wszystko według książki, co oznacza, że opuścił pokój, kiedy Karolina Północna pojawiła się na dyskusję i nie wolno mu było głosować na lub przeciw włączeniu.
I nadal… jest to nieszczęśliwy wygląd całego tego procesu. Tak nieszczęśliwe, że być może nadszedł czas, aby NCAA porzucił model dyrektorów lekkoatletycznych i komisarzy konferencyjnych wybierających, kto się pojawi, ponieważ taką będzie lepkie sytuacje. A konsekwencje są tak ogromne dla szkół i konferencji, że każdy z nich musi wydawać się niezależny i nieskazitelny dla publiczności.
Niestety dla Cunninghama nie zda to przejść do tego testu – nawet jeśli ani on, ani komitet nie zrobili nic złego.
„Jako wiceprzewodniczący udało mi się wszystkie rozmowy o Karolinie Północnej, i mieliśmy całkiem sporo” – powiedział Keith Gill komisarz konferencji Sun Belt, siedząc obok Cunningham, gdy odpowiedział na oczywiste pytanie o potencjalny konflikt interesów.
„Wszystkie zasady i procedury zostały przestrzegane” – powiedział Cunningham.
Czy to wystarczy?
Prawdopodobnie nie dla Zachodniej Wirginii, która wygrała nad Gonzagą, Arizoną, Kansas i Iowa State, ale wciąż znalazła się po niewłaściwej stronie linii.
Należy teraz wskazać, że te decyzje dotyczące marginesów turnieju NCAA będą zawsze obarte, ponieważ z definicji zaangażowane zespoły mają mierne CV.
Jeśli chcesz uzasadnić Karolinę Północną, możesz na podstawie wskaźników predykcyjnych, takich jak kenpom.com, w których obcasy Tar są nr 33 i Zachodnia Wirginia nr 53. Wśród wszystkich zespołów, które pociły się w niedzielę, Karolina Północna miała najlepsze liczby w rankingu władzy.
Ale nie mieli tak dobrych zwycięstw jak Wirginia Zachodnia lub Indiana i nie skorzystali z wielu możliwości przeciwko drużynom jakości NCAA w ACC, takich jak Duke, Clemson lub Louisville.
Nie warto też płacić zbyt wiele dla alpinistów. Zniknęli nieco pod koniec sezonu i włożyli swój los w ręce komitetu z przerażającą stratą turnieju Big 12 z Kolorado, która przeszła 14-19.
Nie jestem tutaj, aby powiedzieć ci, że Wirginia Zachodnia nie było żadnym zastępstwem w tej dziedzinie i nie będę krytykować pracy komitetu. Ma ciężką pracę i możesz co roku odwracać monetę, jeśli chodzi o decyzje w ciągu ostatnich kilku drużyn w boisku lub poza nią.
Ale jego pojawienie się jest niezaprzeczalnie problematyczne, gdy dostaniesz taką sytuację, która tak wyraźnie zainspiruje teorie spiskowe i oskarżenia o faworyzowanie.
Przez dziesięciolecia model college’u opierał się na pomyśle, że dyrektorzy lekkoatletyczne i komisarze konferencji powinien bądź tym, którzy podejmują te decyzje i wykonują pracę tych komitetów, ponieważ daje im to udział w integralności procesu i odpowiedzialności wobec swoich rówieśników. W pewnym momencie Cunningham będzie w pokoju z dyrektorem lekkoatletycznym Wen Wirginia Wren Baker i jest coś do powiedzenia na temat pomysłu, że mogą się nawzajem spojrzeć w oku i wiedzieć, że Baker może być pewnego dnia w podobnej sytuacji.
Może to być dobre dla profesjonalnej komity na spotkaniach komitetu NCAA, ale w dzisiejszych czasach wydaje się to trochę staromodne podczas turniejów koszykówki NCAA, jak i College Football Playoff.
Stawki-zarówno finansowe, jak i zawodowe-są obecnie wysokie. A uwaga mediów na tym procesie oznacza, że nawet najlepsze protokoły zapewniające obiektywność będą podlegać sceptycyzmowi.
Stawia Cunningham i innych członków komitetu w sytuacji bez wygranej. Nawet jeśli podjęto całkowicie czystą decyzję, wynik wydaje się trochę zbyt brudny.
