Cóż, to wszystko było dość niezamiedzące, nie mówiąc, nie jest bałaganem. Dzięki Bogu za wolną prasę. Zajęło to tygodnie stale montażu ujawnienia na pierwszej stronie Angela RaynerPrzed nieruchomościami przed jej paznokciami zostały ostatecznie cenione z trzech biur – niepełnosprawnego przywódcy pracy, wicepremiera i sekretarza mieszkaniowego. W końcu wziął dostarczony raport do całego biznesu Sir Laurie Magnus, Sir Keir StarmerNiezależny doradca w interesach ministrów, aby dokonać nagrody.
Rayner naruszył kodeks ministerialny, orzekł wczoraj. Nie zadała wystarczających pytań odpowiednich ekspertów na temat tego, ile obowiązku znacznika należało jej nowo zakupionym mieszkanie w wysokości 800 000 funtów w Hove. Stąd niedobór 40 000 funtów. Dlatego od wczoraj niedobór pracy.
Oczywiście jest to jedna trzecia tej pracy, która jest konkretny problem: sekretarz mieszkaniowy. Ze wszystkich piłek Rayner mógł upuścić, nie zapłaciła jej należnego walki, jest politycznie odpowiednikiem umożliwienia kuli armatnim wylądowania na jej stopie.
Kiedy złożyła spóźnioną spowiedź do Beth Rigby z Sky News, praktycznie można było usłyszeć chrupanie kości. Osobiście myślałem, że jej los został zapieczętowany od tego momentu. Dla sekretarza mieszkaniowego, który mógłby się nie spłacić – masowo niedopłat – podatek mieszkaniowy … no cóż …
Obrona Raynera Starmera podczas pytań premiera później tego samego dnia była niemal dziwna, gdy z rozkwitem powiedział, że jego pomocnik „pochodzi z tła klasy robotniczej, aby być wicepremierą premiera tego kraju”.
Uhh? Co to ma wspólnego z czymkolwiek? Czy osoby z tłem robotniczym są usprawiedliwione obowiązki skarbowe, czy też inne podatki na mocy prawa urodzenia? Najpierw o tym słyszałem. Pochodzę z Romford, część szerszego East End w Londynie. Być może mógłbym wynegocjować obniżkę jednego z moich podatków na tej podstawie.
Będą tacy, którzy po prostu nie lubią Raynera (lub jej polityki), którzy będą rozkoszować się jej upadkiem. Nie jestem jednym z nich. Przeprowadziłem z niej wywiady i wpadłem na nią prywatnie i lubię ją. Była powiewem świeżego powietrza w dusznym pokoju polityki Westminster, przystępna i zabawna. Jest wyraźnie inteligentna i jestem naprawdę zaskoczona, że udało jej się spieprzyć swoje prywatne sprawy tak królewskie.
Być może, gdyby udała się do innej służby … ale raczej jak zastępca szefa policjanta, który przyłapał na autostradzie, który obwinia wadliwego satnav, to zestawienie pracy i przestępstwo.
Jak Rayner może ponownie wypowiedzieć się na temat podatku od nieruchomości? Czy do tego dochodzą jakakolwiek inna podatkowa? Ale w wieku 45 lat jest młoda dla wysoko latającego polityka. Okres przeżuwający trawę, a mój funt do twojego grosza mówi, że wróci.
