NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Stany Zjednoczone, świeżo po udanej operacji w Wenezueli, rozważają swoje opcje Przywództwo Iranu rozpoczyna brutalne stłumienie antyrządowych protestów, co rodzi pytania, czy można zastosować podobną presję militarną w Teheranie w Iranie.
W Caracas w Wenezueli szybko przenieśli się amerykańscy operatorzy specjalni schwytać Nicolasa Maduro. W Teheranie każdy porównywalny wysiłek zostałby zastosowany przeciwko państwu o większej głębokości militarnej i zdolności do kontrataku daleko poza jego granicami.
„Myślenie o tym jak o operacji, jak w przypadku Wenezueli czy programu nuklearnego, to błędne podejście” – powiedział Fox News Digital Behnam Ben Taleblu, starszy pracownik Fundacji Obrony Demokracji. „To należy postrzegać jako kampanię”.
Iran jest większą i potężniejszą potęgą militarną niż Wenezuela, a siły bezpieczeństwa mają chronić reżim zarówno przed atakami z zewnątrz, jak i niepokojami wewnętrznymi. Władza jest rozdzielana pomiędzy instytucje duchowne, służby bezpieczeństwa i Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej – strukturę zbudowaną tak, aby przetrwać utratę poszczególnych przywódców, a nie upaść wraz z nimi.
Najwyższy przywódca Iranu ajatollah Ali Chamenei staje w obliczu masowych protestów w Iranie. (Majid Saeedi/Getty Images)
IRAN GAŁA CIEMNOŚĆ, GDY REŻIZ UWALNIA SIŁĘ I NARZĘDZIA CYBER, ABY TŁUMACZYĆ PROTESTY
„Jest bardzo mało prawdopodobne, że muzyczne krzesła na szczycie sprawdzą się w Iranie” – powiedział Taleblu.
Wskazał na centralną rolę Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, który określił jako „czubek włóczni najważniejszego na świecie państwowego sponsora terroryzmu”, ostrzegając, że usunięcie choćby jednej osoby pozostawi zatwardziały aparat bezpieczeństwa nienaruszony – i potencjalnie bardziej niebezpieczny.
Strukturę tę wspiera potencjał wojskowy, którego Wenezuela nigdy nie posiadała: odporne siły rakietowe, które dają Iranowi wiarygodne możliwości odwetu, jeśli uzna, że sam reżim jest zagrożony.
NAJAZD USA W WENEZUELI SYGNALIZUJE ODstraszANIE PRZECIWNIKÓW NA TRZECH FRONTACH, MÓWIĄ EKSPERCI
„Zdolność odwetowa Republiki Islamskiej jest nadal w miarę nienaruszona, co stanowi jej program rakietowy” – powiedział Taleblu.
Podczas ciężkich izraelskich ataków podczas 12-dniowej wojny między Izraelem a Iranem siły rakietowe Iranu uległy degradacji, ale nie zostały wyeliminowane. Chociaż obrona powietrzna i infrastruktura wyrzutni zostały uszkodzone, Teheran w Iranie zachował znaczny zapas rakiet balistycznych krótkiego i średniego zasięgu oraz zdolność do ich rozproszenia i wystrzelenia z mobilnych wyrzutni.
Analitycy twierdzą, że konflikt wzmocnił zależność Iranu od rakiet jako głównego środka odstraszającego, mimo że Iran przyznał, że możliwa jest penetracja obrony powietrznej. Podczas wojny Izrael zniszczył obronę powietrzną Iranu, podczas gdy Stany Zjednoczone wkroczyły, aby uderzyć w jego obiekty nuklearne.
Siły zbrojne Iranu są również znacznie większe niż siły Wenezueli i obejmują prawie 1 milion personelu czynnego i rezerwowego w porównaniu z około 120 000 żołnierzy w Wenezueli – rozbieżność ta podkreśla bardzo odmienne środowisko wojskowe, z jakim spotkają się amerykańscy planiści.
Antagonizm Iranu wobec Stanów Zjednoczonych jest zakorzeniony w ideologii rewolucji islamskiej z 1979 r., która uznała sprzeciw wobec wpływów Zachodu – zwłaszcza Stanów Zjednoczonych i Izraela – za podstawową zasadę państwa. Z kolei starcia Wenezueli z Waszyngtonem w dużej mierze wynikają z władzy politycznej, sankcji i kontroli nad dochodami z ropy, a nie z rewolucyjnej ideologii mającej na celu przeciwstawienie się samemu społeczeństwu zachodniemu.
Irańczycy wyszli na ulice, aby demonstrować przeciwko reżimowi w całym kraju. (UGC przez AP)
W Wenezueli urzędnicy administracji Trumpa określili tę operację nie jako zmianę reżimu, ale jako ograniczone działanie mające na celu realizację interesów USA – postawienie Maduro pod zarzutem handlu narkotykami i zapewnienie wpływu na krajowy sektor naftowy. Po schwytaniu Maduro Trump pozwolił wiceprezydentowi Delcy Rodríguez na tymczasowe przejęcie władzy i wyraził wątpliwości, czy przywódczyni opozycji María Machado ma wystarczające wsparcie wewnętrzne do rządzenia.
Z kolei w Iranie jakakolwiek akcja militarna byłaby interpretowana jako bezpośrednie wyzwanie rzucone samemu reżimowi.
W przeciwieństwie do Wenezueli, gdzie aparat państwowy pozostał nienaruszony po usunięciu Maduro, wycelowanie w przywództwo Iranu grozi rozszerzeniem misji z wąskiego uderzenia w szerszą kampanię przeciwko siłom bezpieczeństwa reżimu.
„Można przeprowadzić atak na przywództwo, w tym na najwyższego przywódcę, ale rodzi to wiele pytań kto będzie następny” – powiedział Fox News Digital Seth Jones, starszy wiceprezes Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych oraz były urzędnik Pentagonu.
„Czy to syn Chameneiego? Czy Sadegh Larijani? Czy Hassan Chameini?” Jones powiedział, odnosząc się do postaci często omawianych jako potencjalni następcy. „A może zaczniesz rozważać inne opcje?”
Nicolás Maduro jest widziany w kajdankach po wylądowaniu na lądowisku dla helikopterów na Manhattanie, eskortowany przez ciężko uzbrojonych agentów federalnych. (Zdjęcia XNY/Star Max/GC za pośrednictwem Getty Images)
Jones stwierdził, że właśnie ta niepewność sprawia, że atak wymierzony w przywództwo staje się propozycją znacznie szerszą i bardziej ryzykowną.
TRUMP SYGNALIZUJE DŁUGĄ DROGĘ PRZED WENEZUELI W SWOIM NAJBARDZIEJ ŚMIAŁYM POSTACI INTERWENCJONALNEJ
„Im bardziej zaczyna to dotyczyć nie tylko usunięcia przywódcy, ale zmiany reżimu, tym bardziej staje się to problemem ekspansywnym” – powiedział Jones.
Jones dodał, że głównym wyzwaniem dla amerykańskich planistów nie jest to, czy można użyć siły militarnej, ale jaki cel polityczny miałaby ona służyć.
„Nasuwa się zatem najważniejsze pytanie, jaki jest cel – nie tylko militarny, ale jaki jest cel polityczny w Iranie i jak to przekłada się na rodzaje potrzebnych zasobów wojskowych?” powiedział.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Taka ekspansja, ostrzegł Jones, zwiększyłaby ryzyko długotrwałego i destabilizującego konfliktu w kraju wielkości i złożoności Iranu.
„Im bardziej zaczniesz przyglądać się zmianie reżimu i wykorzystywać do tego siłę militarną, tym bardziej skomplikowana może stać się sytuacja w Iranie” – powiedział Jones. „Naprawdę trudno jest inżynierii społecznej z zewnątrz”.
