Pan Keir StarmerWedług doniesień „Security National Security” przekazania wysp Chagos zaproponowano przez jednego z jego przyjaciół.
Rząd Partii Pracy planuje przekazać suwerenność na Brytyjskim Terytorium Oceanu Indyjskiego na Mauritiusa, ale następnie zapłacić za jedyną strategicznie ważną bazę wojskową w Wielkiej Brytanii-USA na Diego Garcia.
Wczoraj Downing Street zasugerował, że dostęp do kluczowego systemu komunikacji może być narażony na ryzyko bez kontrowersyjnej umowy.
Oficjalny rzecznik premiera powiedział, że „spektrum elektromagnetyczne” u podstawy, które „umożliwia bezpieczną komunikację w regionie”, nie byłoby w stanie działać bez porozumienia.
Powiedział: „Bardzo jasna rada, jaką mamy, jest to, że przyszłe działanie bazy bez umowy byłoby zagrożone.
„Baza byłaby nieoperacyjna na bieżących warunkach i nie byłaby w stanie działać tak, jak powinno, co oznaczałoby, że byłoby to złe dla naszego bezpieczeństwa narodowego i prezentu dla naszych przeciwników”.
Rzecznik dodał: „Na przykład spektrum elektromagnetyczne w bazie Diego Garcia nie byłoby w stanie nadal działać bez umowy”.
Powiedział, że „system umożliwia bezpieczną komunikację w regionie, coś, do czego Wielka Brytania i USA mają obecnie wyjątkowy dostęp. Jest tak, że bez pewności prawnej w stosunku do bazy stracilibyśmy dostęp”.
Ten sam argument został przedstawiony na korzyść umowy Philippe Sands, międzynarodowego prawnika i wieloletniego przyjaciela Sir Keira, donosi Telegraph.
Pan Sands, który wcześniej nazwał premiera „wielkim przyjacielem”, reprezentował Mauritiusa w swoich twierdzeniach, że powinien posiadać wyspy od dziesięcioleci.
W 2023 r. Napisał w książce The International Legal Order w XXI wieku: „Możemy spodziewać się, że międzynarodowa związek telekomunikacyjnych rozwiązuje, że UK, które upoważniły usługi telekomunikacyjne działające z Chagos”.
Ale były minister bezpieczeństwa Tory Tom Tuhendhat odrzucił uzasadnienie obejmujące system komunikacji jako „nonsens”.
W środę premier powiedział posłom, że bez umowy bezpieczeństwa narodowego może być zagrożone.
Odpowiadając na konserwatywnego przywódcę Kemi Badenocha, że umowa stanowiła „niemoralne poddanie się”, premier powiedział, że Diegeo Garcia jest „niezbędny dla naszego bezpieczeństwa narodowego”, ale „wiele lat temu prawna pewność tej bazy została w wątpliwości „.
Dodał: „Bez pewności prawnej baza nie może działać w praktyce, tak jak powinna.
„Jest to szkodliwe dla naszego bezpieczeństwa narodowego i jest to dar dla naszych przeciwników”.
