NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!

Republikanie z Senatu udzielili Prezydentowi rzadkiej nagany Donalda Trumpa i jego strategię handlową we wtorek, mimo że w dalszym ciągu pozostaje w dużej mierze niezmienny w obliczu trwającego zawieszenia działalności rządu.

Garść senatorskich republikanów dołączyła do senackich Demokratów, aby położyć kres korzystaniu przez Trumpa z nadzwyczajnych uprawnień do wdrażania rygorystycznych, 50% cła na Brazylię. Chociaż uchwała, pod przewodnictwem senatora Tima Kaine’a ze stanu Wirginia, została przyjęta w izbie wyższej, Izba może zająć się nią dopiero na początku przyszłego roku.

Dzieje się tak dlatego, że Republikanie w Izbie Reprezentantów przyjęli niedawno zasadę, która nie pozwala izbie na rozpatrywanie przepisów dotyczących ceł Trumpa do stycznia przyszłego roku.

TRUMP PROSI SĄD NAJWYŻSZY O PILNE WYROK W SPRAWIE UPRAWNIEŃ TARYFOWYCH, PONIEWAŻ „STAWKA NIE MOŻE BYĆ WYŻSZA”

Prezydent Trump spacerujący po trawniku Białego Domu

Biały Dom ostro skrytykował Demokratów za trwające zawieszenie działalności, które spowoduje, że Narodowa Administracja Bezpieczeństwa Jądrowego zwolni 80% swojego personelu. (Getty Images)

Pięciu senatorskich republikanów, sens. Susan Collins z Maine, Lisa Murkowski z Alaski, Mitch McConnell i Rand Paul z Kentucky oraz Thom Tillis z Północnej Karoliny, dołączyło do wszystkich senatorskich Demokratów, aby poprzeć uchwałę większością 52 do 48 głosów.

Ich ucieczka przed kolegami z GOP następuje po wiceprezydentu JD Vance’a ostrzegł prawodawców, aby nie głosowali przeciwko stosowaniu ceł przez Trumpa podczas wtorkowego lunchu za zamkniętymi drzwiami Senatu Republikanów.

Po lunchu Vance argumentował, że cła dają Trumpowi przewagę w zakresie tworzenia nowych umów handlowych, które przyniosą korzyści krajowi, i nalegał, aby Republikanie nie łamali szeregów przeciwko prezydentowi.

„Głosowanie przeciwko temu oznacza pozbawianie prezydenta Stanów Zjednoczonych tej niesamowitej dźwigni. Uważam, że to ogromny błąd i wiem, że większość zgromadzonych się ze mną zgadza” – powiedział.

Trump początkowo skorzystał z nadzwyczajnych uprawnień, aby w lipcu wprowadzić bardziej rygorystyczne cła na Brazylię i argumentował, że „zakres i waga niedawnej polityki, praktyk i działań rządu Brazylii stanowią niezwykłe i nadzwyczajne zagrożenie” dla USA

SCHUMER PONOWNIE BLOKuje ofertę GOP dotyczącą ponownego otwarcia rządu, ponieważ kontrolerzy ruchu lotniczego nie otrzymują wynagrodzenia

JD Vance w Białym Domu

Wiceprezydent JD Vance ostrzegł prawodawców, aby nie głosowali przeciwko stosowaniu ceł przez Trumpa podczas wtorkowego lunchu za zamkniętymi drzwiami Senatu Republikanów. (Alex Wong / Getty)

To nie pierwszy raz, kiedy Senat potępia cła Trumpa. Na początku tego roku Republikanie dołączyli do Demokratów, aby potępić nadzwyczajną deklarację Trumpa dotyczącą 25% ceł na Kanadę, a także bezskutecznie próbowali odrzucić jego stosowanie globalnych ceł.

Kaine planuje także przedstawić jeszcze w tym tygodniu dwie kolejne rezolucje, jedną o zablokowaniu ceł na towary kanadyjskie, a drugą w sprawie globalnych ceł Trumpa.

„Nakładanie ceł na Brazylię nie ma sensu, robi się to po prostu, aby wesprzeć przyjaciela prezydenta” – Kaine powiedział reporterom przed głosowaniem.

DEMOKRACI MAJĄ NA OKU KLUCZOWY TERMIN OBAMACARE W CZWARTYM TYGODNIU ZAWIESZENIA RZĄDU

Senator Demokratów z Wirginii Tim Kaine podczas przesłuchania w stolicy

Senator Tim Kaine ze stanu Wirginia przemawia podczas przesłuchania zatwierdzającego Senacką Komisję Spraw Zagranicznych w Waszyngtonie, 13 marca 2025 r. (Al Drago/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)

Kaine miał na myśli byłego prezydenta Brazylii Jaira Bolsonaroktóry w momencie deklaracji Trumpa był ścigany za próbę zamachu stanu po porażce wyborczej w 2022 r. We wrześniu został skazany na 27 lat więzienia.

Paul argumentował, że „sytuacje nadzwyczajne są jak wojna, głód, tornado. Nie podobanie się czyimś cłom nie jest sytuacją nadzwyczajną”.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Cła są podatkiem importowymto podatek, a nie podatek nałożony na Chiny” – powiedział Paul. „To podatek nakładany na ludzi, którzy kupują rzeczy w Chinach, którymi są głównie Amerykanie. Podatki powinny pochodzić z Izby Reprezentantów, dlatego będę nadal głosować za zakończeniem sytuacji nadzwyczajnej”.

Zapytany, dlaczego więcej senatorskich republikanów nie dołączyło do niego w sprawie jego stanowiska dotyczącego taryf, Paul odpowiedział: „Strach”.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj