NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Armia amerykańska zgromadziła w USA jedno z największych skupisk sił morskich i powietrznych Środkowy Wschód przez dziesięciolecia siły budowane w pobliżu Iranu nie w celu ograniczonego uderzenia, ale w celu prowadzenia ciągłych działań bojowych, jeśli zostanie im wydany rozkaz.
Podczas gdy dyplomaci przedstawiali Genewie propozycje handlowe, Pentagon przekroczył granicę „pokazu siły” i przeszedł do podstaw operacyjnych, które reprezentują największą koncentrację sił powietrznych USA w regionie od czasu wojny w Iraku.
Wojna dwóch przewoźników
Dwie grupy uderzeniowe lotniskowców zakotwiczają teraz wyrównanie.
USS Abraham Lincoln działa na Morzu Arabskim, wspierany przez niszczyciele klasy Arleigh Burke, w tym USS Spruance, USS Michael Murphy, USS Frank E. Petersen Jr. i USS Pinckney.
Przez Morze Śródziemne przepływa grupa uderzeniowa USS Gerald R. Ford, eskortowana przez USS Bainbridge i USS Mahan. Gdy Ford dotrze do teatru działań, Marynarka Wojenna przyjmie postawę uderzeniową na dwóch lotniskowcach, rzadko spotykaną poza poważnym konfliktem.
W warunkach wysokiego tempa pojedyncze skrzydło lotniskowca może wykonać ponad 100 lotów bojowych w ciągu 24 godzin, w zależności od wsparcia tankowców i odległości od celu. Dzięki równoległemu działaniu dwóch lotniskowców planiści mogą wytrzymać ciągłe cykle uderzeń — obrotowe pokłady, dzięki czemu samoloty startują z jednego lotniskowca, podczas gdy drugi przezbraja się i regeneruje.
Ta postawa pozwala na utrzymywanie ucisku przez wiele dni, a nie na pojedyncze fale.
Okręty Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie. (Wiadomości Foxa)
Według urzędników Steve Witkoff i Jared Kushner wraz z Adamem Cooperem polecieli na USS Lincoln 7 lutego 2026 r. (CENTCOM/X)
Ta mapa pokazuje, gdzie USA gromadzą siły zbrojne w pobliżu Iranu. (Wiadomości Foxa)
Utwardzone cele, powtarzające się ataki
Nagromadzenie ma postać zdjęć satelitarnych odkrywa Teheran, Iran, przyspieszenie przygotowań obronnych.
Zdjęcia komercyjne opublikowane w raporcie Instytutu Nauki i Bezpieczeństwa Międzynarodowego (ISIS) pokazują, że Iran wzmacnia obiekt Taleghan 2 w Parchin świeżym betonem i nadkładem. Podobne utwardzanie trwa przy wejściach do tuneli w pobliżu Natanz.
„Podstawową kwestią jest to, że wszystkie te wysiłki skomplikowałyby ocenę zniszczeń bojowych (BDA) w środowisku po uderzeniu” – powiedział analityk ds. obronności Can Kasapoğlu. Utwardzone cele podziemne wymagają wielokrotnych uderzeń „wiertniczych”, wielu amunicji na tych samych współrzędnych, a następnie misji potwierdzających w celu ustalenia, czy obiekty zostały wyłączone.
Tego rodzaju kampania wymaga ciągłego generowania lotów bojowych i głębokich rezerw amunicji.
Tłumienie i głębokość uderzenia
Chociaż Departament Wojny nie podał dokładnej liczby samolotów, regionalna obecność lotnicza znacznie się zwiększyła.
Zaawansowane myśliwce, w tym F-22 Raptors i F-35 Lightning II, zostały przeniesione do węzłów regionalnych. Te platformy stealth są przeznaczone do tłumienia systemów obrony powietrznej, takich jak irańskie baterie S-300 i Bavar-373.
Po zniszczeniu obrony powietrznej samoloty takie jak F-15E Strike Eagles i pokładowe F/A-18 Super Hornets będą przeprowadzać kolejne ataki na infrastrukturę rakietową, węzły dowodzenia i obiekty IRGC.
Zdjęcia satelitarne pokazują podstawową konstrukcję odbudowanego obiektu Taleghan 2 w irańskim kompleksie wojskowym Parchin, zamkniętą w betonowym „sarkofagu” przed zasypaniem ziemią, 13 lutego 2026 r. (Zdjęcia z Vantor z adnotacjami z ISIS)
Zdjęcia przedstawiają zasypywanie i wzmacnianie irańskiego obiektu wojskowego. (Zdjęcia za pośrednictwem Vantora z adnotacjami od ISIS)
Wywrotki podjeżdżają i odjeżdżają w pobliżu wejść do obiektów wojskowych. (Zdjęcia za pośrednictwem Vantora z adnotacjami od ISIS)
Dalszą głębokość zapewniają bombowce dalekiego zasięgu.
Bombowce B-2 Spirit działające z bazy sił powietrznych Whiteman w Missouri z możliwością tankowania w powietrzu są w stanie wykonać 30-godzinne misje w obie strony. Są to jedyne platformy skonfigurowane do dostarczania 30 000-funtowego penetratora masywnego uzbrojenia GBU-57 (MOP) przeciwko głęboko zakopanym celom.
Podstawa logistyki: okno trwające tygodnie
Wyżsi rangą urzędnicy amerykańscy ujawnili, że Pentagon przygotowuje się do „ciągłych, tygodniowych operacji”, jeśli wybuchnie konflikt – inaczej niż w przypadku wejścia i wyjścia Operacja Młot Północy strajki przeprowadzone w czerwcu 2025 r.
Analitycy ds. obronności twierdzą, że harmonogram odzwierciedla realia dotyczące szybkości spalania amunicji i jej zapasów rozmieszczonych z przodu.
W symulacjach konfliktów o wysokiej intensywności wysunięta do przodu amunicja precyzyjna może zostać znacznie wyczerpana w ciągu około trzech do czterech tygodni, w zależności od tempa wypadu i gęstości celów. Od tego momentu siły będą w coraz większym stopniu polegać na zaopatrzeniu z kontynentalnych Stanów Zjednoczonych, a proces ten może zająć dodatkowe tygodnie, zanim przekształci się w pełny most logistyki morskiej.
Operacje być może nie zostaną wstrzymane, ale czas trwania kampanii będzie w dużym stopniu zależał od cykli uzupełniania zapasów i produkcji przemysłowej, a nie tylko od dostępności samolotów.
Scott BESSENT MÓWI, ŻE IRAN ROZUMI „BRUTE SIŁĘ”, GDY TRUMP ROZWAŻA OPCJE W ŚRODKU impasu nuklearnego
Brak postawy inwazji naziemnej
Szczególnie nieobecny jest rodzaj gromadzenia się wojsk związany z inwazją lądową.
W Kuwejcie i Iraku nie ma żadnych formacji bojowych na dużą skalę, które mogłyby zająć się okupacją. Nacisk pozostaje na uderzenia z dystansu i precyzyjne siły powietrzne, czyli kampanię mającą na celu degradację celów z dystansu, a nie przejmowanie i utrzymywanie terytorium.
Myśliwiec F-18E startuje z lotniskowca USS Gerald R. Ford podczas ćwiczeń NATO Neptune Strike 2025 24 września 2025 r. na Morzu Północnym. (Jonathan Klein/AFP za pośrednictwem Getty Images)
To rozróżnienie ma wagę polityczną.
Styczeń 2026 r Sondaż Uniwersytetu Quinnipiac wykazało, że 70% amerykańskich wyborców sprzeciwia się bezpośredniej wojnie z Iranem, przy jeszcze większym oporze wobec rozmieszczenia wojsk lądowych.
„Rozmowy o potencjalnej interwencji armii amerykańskiej w wewnętrzny chaos w Iranie spotykają się z ostrymi reakcjami w dół, podczas gdy wyborcy sygnalizują, że zgoda Kongresu powinna stanowić zabezpieczenie przed zaangażowaniem wojska w jakikolwiek zagraniczny kryzys” – powiedział analityk Quinnipiac Tim Malloy.
Ryzyko odwetu: „wojna totalna”
Irańscy urzędnicy ostrzegli, że bazy amerykańskie w Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Turcji staną się celem, jeśli Waszyngton przeprowadzi atak. Wysocy rangą dowódcy irańskiej armii powiedzieli, że jakikolwiek atak USA zostanie potraktowany jako „wojna totalna”.
W odpowiedzi Stany Zjednoczone rozmieściły baterie obrony przeciwrakietowej Patriot i THAAD w regionalnych węzłach, aby chronić swoje zasoby przed potencjalnym odwetem rakietowym.
Dyplomacja nadal na stole
Pomimo wojskowej postawy, rozmowy trwają. Urzędnicy irańscy oświadczyli, że powrócą w ciągu kilku tygodni z dodatkowymi propozycjami mającymi na celu zmniejszenie luk w negocjacjach.
Prezydent Donald Trump określił tę chwilę w dosadny sposób.
„Musimy zawrzeć porozumienie, w przeciwnym razie będzie to bardzo traumatyczne, bardzo traumatyczne” – powiedział niedawno Trump, ostrzegając, że Iran poniesie konsekwencje w przypadku upadku dyplomacji.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Obecność tak dużej siły ognia w regionie sama w sobie nadaje impet” – powiedziała Susan Ziadeh, była ambasador USA. „Czasami trudno jest po prostu nacisnąć hamulce, jeśli chodzi o dynamikę”.
Siły znajdujące się obecnie na pozycjach – od podwójnych lotniskowców po bombowce stealth – są zorganizowane nie z myślą o pojedynczym weekendowym uderzeniu, ale pod kątem wytrzymałości.
To, czy zostanie ona wykorzystana i na jak długo, zależeć będzie od decyzji podjętych przy stole negocjacyjnym.
