Wielki konserwatywny premier Benjamin Disraeli kiedyś stwierdził: „Władza ma tylko jeden obowiązek – zabezpieczenie dobrobytu społecznego ludu”.
Odpowiedzialne rządy jest integralną częścią legitymacji, którą czerpią z ich demokratycznego mandatu. Oprócz ramy odpowiedzialności parlamentarnej z czasem ustanowiono różne kontrole i salda w celu zapewnienia dobrego zarządzania.
Podczas gdy nasze doskonałe wybrane komitety oraz Komitet Wywiadu i Bezpieczeństwa, na którym służę, odgrywają podstawowe role, Biuro Rzecznika Rzecznika pojawiło się jako jedno z najbardziej szanowanych źródeł retrospektywnej kontroli rządu.
Polecenia o rozważanym wyroku nie są zwykłymi formalnościami w naszym systemie politycznym; Stały się ich niezbędnymi elementami.
Posłowie z całego spektrum politycznego rozumieją, że tak jak nie wysyłamy spraw lekko do Rzecznika Praw Obywatelskich, też nie powinniśmy lekceważyć ich orzeczeń.
Rząd, który próbuje szczotkować pod dywan, wady i słabości zidentyfikowane przez Rzecznika Praw Obywatelskich, jest winny nie tylko kiepskiego sprzątania, ale także ukrywania niepowodzeń systemowych.
Właśnie to wydarzyło się w przypadku kobiet WASPI. Zasadniczo, ponieważ wprowadzono środki w celu wyrównania wieku emerytalnego, rząd nie poinformował, że osoby dotknięte dotkniętym dotknięciem dokładnie to dla nich znaczyło.
W rezultacie wiele kobiet otrzymało mniej niż dwa lata, że będą musiały pracować pięć lat dłużej.
Te kobiety, urodzone w latach 50. XX wieku, to matki i babcie, które niestrudzenie pracowali nad wychowywaniem rodzin i wspierania społeczności. Grali zasady, przyczynili się do systemu i słusznie oczekiwali, że kiedy nadszedł czas, państwo uhonoruje im obietnicę.
Wielu jest daleko od zamożnego, ale wydaje się, że ten rząd pracy nie ma zamiaru dać im sprawiedliwych pustyń.
W dochodzeniu w sprawie trudnej sytuacji WASPIS Rzecznik stwierdził „Niedobór DWPKomunikacja dotycząca ustawy o emeryturach z 1995 r. ”. W rezultacie kobiety te zostały pozbawione możliwości podejmowania świadomych decyzji i zachowania osobistej autonomii, zmniejszając ich kontrolę finansową.
Rzadko napotykałem raport Rzecznika Rzecznika równie jednoznacznego, jak to szczegółowo z powodu niewłaściwego administracji przez departament rządowy. Jednak pomimo tego orzeczenia kobietom WASPI nadal odmawia się odszkodowania.
Co saddens to nie tylko znaczne trudności finansowe, które te kobiety przeżyły, ale moralna porażka leżąca u podstaw tego porażki. Kobiety WASPI nie proszą o cele charytatywne; szukają sprawiedliwości. Proszą o ich właściwe.
Jest to podstawowa zasada życia brytyjskiego, że ci, którzy ciężko pracują i przyczyniają się do społeczeństwa, mają prawo do bezpieczeństwa w późniejszych latach.
Złamanie tej obietnicy polega na naruszeniu samego umowy społecznej, która od dawna jest podstawą zaufania między rządem a rządzonymi.
Niektórzy twierdzą, że rekompensata osób dotkniętych zmianą wieku emerytalnego jest zbyt kosztowna, ale pytam: jaki jest koszt niepowodzenia przywrócenia złamanego zaufania całego pokolenia?
Są to osoby, które zrezygnowały z kariery, aby opiekować się dziećmi i starszymi krewnymi, bez pytania wchodzących w czasy krajowych trudności.
Odrzucenie ich roszczeń jest zaprzeczeniem ich nieodłącznej godności. Mówi tym kobietom, że ich lata służby i poświęcenia nic nie znaczą. Z pewnością żaden przyzwoity rząd nie powinien wysłać takiej wiadomości.
Niewiele osób z władzą chętnie przyjmuje krytykę. Mniej cieszy się karaniem. Ale pewne poprawne błędy, rób to, co jest sprawiedliwe, a tym samym zaszczycić samą koncepcję politycznego przywileju z honorem.
Wyzwanie zaspokojenia rozsądnych wymagań działaczy WASPI, poprzez po prostu wdrożenie tego, co zalecił niezależny rzecznik Rzecznik, jest okazją dla osób w tym rządzie, aby przyspieszyć i dostosować ich biuro, wykonując to, co zostało zalecane i rozsądne.
Sposób, w jaki kobiety Waspi zostały traktowane, jest niesprawiedliwe, a kiedy utrata wiary publicznej w uczciwości, aby czerpać z WB Yeats, ceremonia niewinności utopi się, ponieważ staje się jasne, że najlepsze brakuje przekonania.
Nie straciłem ani przekonania, ani woli utrzymania. Będziemy wytrwać, stosując wszystkie środki parlamentarne w celu zapewnienia, że głosy tych kobiet zostaną wysłuchane, a ich prawowita rekompensata zostanie zabezpieczona. Sprawiedliwość może być opóźniona, ale będę nadal dążyć do jej obsługi.
