A pobyt turysta przeprosił i został ukarany rachunkiem sądowym na kwotę 559 funtów po tym, jak wyciągnął dwa pluszowe misie… z automatu do gier w parku wakacyjnym. Luke Humphries, lat 25, był na wakacjach w Solway Caravan Park w Silloth, Cumbria30 sierpnia, kiedy rzekomo otworzył drzwi, sięgnął do środka i zabrał z gry zręcznościowej dwie pluszowe zabawki o wartości 11 funtów.

Sędziowie z Workington Sąd usłyszałem członka personelu o nazwisku Cumbria Policja po tym, jak był świadkiem kradzieży i po przesłuchaniu go przez funkcjonariuszy, „bardzo przeprosił”, twierdząc, że według niego maszyna jest zepsuta. Humphries z Batley w Kirklees w hrabstwie West Yorkshire został ukarany grzywną w wysokości 330 funtów i nakazano mu zapłacić 11 funtów odszkodowania na rzecz Solway Caravan Park. Musi także zapłacić 85 funtów kosztów i 133 funtów dodatku na rzecz ofiary.

Prokurator Pamela Fee wyjaśniła, jak Humphries pojechał do Solway Caravan Park pod koniec sierpnia na rodzinny wypoczynek w czasie letnich wakacji.

Park dla przyczep kempingowych na wybrzeżu Cumbrii to popularne miejsce wypoczynku dla turystów, położone w niewielkiej odległości od wspaniałego Parku Narodowego Lake District.

30 sierpnia Humphries zagrał w grę zręcznościową „claw grabber”, w której próbujesz poruszyć pazurem, aby opaść i złapać pluszową zabawkę, a następnie zanieść zabawkę do zsypu, aby ją upuścić i zabrać do domu jako nagrodę.

Sąd usłyszał jednak, że Humphries był sfrustrowany grą, twierdząc później, że uważał ją za wadliwą lub zepsutą.

Pani Fee wyjaśniła, jak policja w Cumbrii otrzymała telefon od pracownika kempingu, który powiedział, że mężczyzna został przyłapany na kradzieży dwóch pluszowych misiów z maszyny z pazurami.

Pani Fee powiedziała, że ​​oskarżony ukradł pluszowe misie w odstępie pięciu minut. Na nagraniu z monitoringu widać, jak Humphries usuwał drzwi i zabierał zabawki.

Humphries był przesłuchiwany przez policję i „bardzo przepraszał”. Stwierdził, że według niego maszyna jest wadliwa, więc usunął towar.

Oskarżony, który nie był prawnie reprezentowany w sądzie, nie miał nic do powiedzenia na temat przestępstwa. Przyznał się do zarzutu kradzieży, stwierdzając, że jest to zarzut prawny oznaczający zatrzymanie mienia, które nie jest Twoje.

Source link