Vladimir Putin mógł użyć taktycznej broni nuklearnej „w ciągu najbliższych pięciu lat” – i może nie być w Ukrainabyły przewodniczący brytyjskiego komitetu wyboru obrony. Strategiczny przegląd obrony rządu został powitany przez byłego posła, Tobias Ellwood, jednak ostrzegł, że Skarb Państwa może starać się zatrzymać plany Ministerstwa Obrony, aby Wielka Brytania była gotowa.
„Niestety może to wymagać poważnego ataku strefy szarej na Wielką Brytanię, który uderzy naszą gospodarkę, a co za tym idzie skarb, aby Penny spadł, że wydatki na obronę teraz, aby chronić naszą gospodarkę, powinien być naszym priorytetem”, powiedział Express.co.uk. Były oficer armii brytyjskiej dodał, że obawiał się, że Kreml może zamówić taktyczne uderzenie nuklearne, jeśli Wielka Brytania nie „przyspieszy naszych możliwości”.
„W ciągu najbliższych pięciu lat widziałem taktyczną broń nuklearną, używaną broń nuklearną o niskiej wydajności”, powiedział. Ellwood dodał: „To skłania nas do przyspieszenia naszych możliwości, tutaj pojawia się F35-A, aby rozwinąć własne środki odstraszające”.
F35-A to amerykańskie myśliwce, które niosą taktyczną broń nuklearną. W ubiegłym tygodniu bardzo oczekiwany rząd SDR zasugerował, że Wielka Brytania może być gotowa na pozyskanie samolotów: „W ciągu następnej dekady wymagane będzie więcej F-35. Może to obejmować mieszankę modeli F-35A i B zgodnie z wymaganiami wojskowymi w celu zapewnienia większej wartości dla pieniędzy”, powiedział.
Pan Ellwood obawia się, że krwi krwiątwa Putin może upuścić taktyczną broń nuklearną na dowolny cel, a nie tylko Ukraina.
„Niekoniecznie mówię Ukraina (byłby celem), mówię, że może to być gdzie indziej. Może być gdzie indziej Rosja Testowanie granic testuje reakcję Zachodu. Jak byśmy zareagowali? Czy zareagowalibyśmy za pomocą konwencjonalnej wojny, czy byłoby to jak na podobne? ”.
Obawy byłego ministra Torysa dzielą ekspert ds. Broni chemicznej i były oficer armii brytyjskiej Hamish de Bretton-Gordon.
„Sposób, w jaki działa odstraszanie nuklearne, dotyczy parytetu i równowagi”, powiedział tej stronie.
„Putin ma taktyczną broń nuklearną, w której mógłby poczuć, że musi użyć Ukraina– I nie ma prawdziwej odpowiedzi ze strony Europy, którą moglibyśmy zrobić.
„Myślę, że gdybyśmy powiedzieli, że zamierzamy je ponownie wprowadzić (taktyczna broń nuklearna), która dałaby Putina prawdziwy ból głowy”.
W środę kanclerz Rachel Reeves dostarczy przegląd wydatków. Po czym, czy Skarb Państwa jest skłonny zobowiązać się do finansowania propozycji w SDR, stanie się wyraźniejsze.
