Wielka Brytania może wkrótce znajdować się w linii ostrzału Klimat międzynarodowy Pozwy sądowe po znacznej opinii prawnej z najwyższego sądu ONZ wyjaśniły drogę do odpowiedzialności krajów za ich akta środowiskowe.
W wyroku przełomowego, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (ICJ) stwierdził, że brak zobowiązań klimatycznych może w niektórych przypadkach pozwolić państwom dotkniętym zmianami klimatu w celu pozwania innych. Opinia otworzyła również drzwi do roszczeń dotyczących emisji historycznych – opuszczając Wielką Brytanię, kołyskę rewolucji przemysłowej, potencjalnie ujawniono doniesienia telegrafu.
Chociaż opinia doradcza nie jest prawnie wiążąca, ma znaczącą wagę prawną i moralną. Eksperci uważają, że może kształtować kierunek Globalne spory dotyczące środowiska przez wiele lat.
Wielka Brytania wcześniej działała na podstawie opinii doradczej ICJ. W ubiegłym roku zgodził się zwrócić Wyspy Chagos na Mauritius po decyzji sądu – umowa, w której Lord Hermer, prokurator generalny, odegrał kluczową rolę.
Najnowsza opinia wywołała obawy krytyków, że lord Hermer może poprzeć każdą przyszłą próbę obcych rządów w celu pozwania Wielkiej Brytanii.
„Hermer wykazał, że nie uderza w Wielką Brytanię” – powiedział Richard Ticezastępca lidera reformy uk.
Zarówno reforma, jak i Konserwatyści odrzucił orzeczenie sądu i powiedział, że jeśli w rządzie odmówią zapłaty odszkodowania związanego z klimatem.
Dame Priti Patel, Sekretarz Spraw Zagranicznych Shadow, powiedział: „MCJ stracił swój podstawowy cel i teraz dołącza do kampanii politycznych i bandwańskich opartych na ideologicznych obsesjach w kwestiach takich jak odszkodowanie i zniszczenie suwerennych praw rządów narodowych.
„Rząd Pracy ma równie ideologicznie obsesję na punkcie tego bzdur. Takie orzeczenia sądowe pod przewodnictwem aktywistów nigdy nie powinny być traktowane jako wiążące.
„Jest to proces prawa, który doprowadził do poddania się Chagos i nie można go powtórzyć w tej sprawie. Wzywamy Partię Pracy, aby postawić zainteresowanie Wielkiej Brytanii na pierwszym miejscu i wyjaśniają, że nie zamierzają działać na temat tego absurdalnego orzeczenia doradczego”.
Pan Tice dodał: „Pod żadnym pozorem rząd reform nie zapłaciłby żadnych absurdalnych odszkodowań klimatu. Nie będziemy też powiązane z żadnym zagranicznym sądem.
„To kolejny niewiążący orzeczenie doradcze przez MCJ, który absurdalnie powiedział, że powinniśmy zrezygnować z chagos. Po prostu nas nienawidzą”.
Sprawa została przedstawiona przez grupę studentów prawa na wyspie Pacyfiku i ostatecznie uzyskała poparcie z 132 narodów. Sam rządzący rozciągnął się na 133 strony i zajęło dwie godziny.
Został ciepło przyjęty przez działaczy na rzecz środowiska i społeczności na wyspach zagrożonych rosnącymi morzami i gwałtownymi temperaturami.
Vanuatu, naród wyspy postrzegany jako jeden z najbardziej podatnych na zmiany klimatu, z zadowoleniem przyjął decyzję. Jego minister adaptacji zmian klimatu, Ralph Reenvanu, powiedział, że kraj ten przyniesie opinię na Zgromadzenie Ogólne ONZ i naciska na rezolucję w celu jej egzekwowania.
Powiedział: „Globalne południe nosi ciężar kryzysu, którego nie stworzyło. Rodziny tracą swoje domy, całe kultury są zagrożone zniknięciem, a życie jest zniszczone przez katastrofy klimatyczne wykonane przez człowieka.
„Narody najbardziej odpowiedzialne za emisje powinny być pociągnięte do odpowiedzialności za wszelkie naruszenia zobowiązań prawnych, a także muszą zwiększyć i prowadzić w zapewnianiu zasobów i wsparcia, aby pomóc osobom najbardziej dotkniętym”.
Eksperci prawni opisali orzeczenie jako znaczące zwycięstwo dla małych i nisko położonych państw. Wiele z tych narodów od dawna wzywa do przejrzystości obowiązków państwowych w zakresie działań klimatycznych, po latach frustracji z powodu braku postępu.
