Odważny plan prezydenta Donalda Trumpa dla Stanów Zjednoczonych, aby „przejąć” Stref Gazy i na stałe resettowanie swoich palestyńskich mieszkańców, odrzucili przez sojuszników amerykańskich, w tym Wielką Brytanię.
To kolejna nieporozumienie po trosce o premier Sir Keir StarmerPlanowanie przekazania wysp Chagos, w tym głównej bazy wojskowej USA-UK, Mauritiusowi.
Pan Trump chce, aby USA zwrócić Gazę, scenę destrukcyjnej walki między Izrael i grupa terrorystyczna Hamas i zamień go w „Riwierra Bliskiego Wschodu”. Plan obejmuje przeniesienie palestyńskich mieszkańców do innych krajów, takich jak Egipt i Jordan.
Ale sekretarz środowiska Steve Reed powiedział: „Mogę z radością powiedzieć, jakie jest stanowisko rządu Wielkiej Brytanii, i to znaczy, że palestyńscy cywile muszą być w stanie wrócić do swoich domów i odbudować swoje życie”.
Pochwalił Donald Trump za pomoc w zapewnieniu zawieszenia broni w Gazie, ale odrzucił pomysł Amerykanina posiadania terytorium, mówiąc: „Ale pogląd rządu brytyjskiego pozostaje, że najlepszym sposobem na pokój długoterminowy w regionie jest rozwiązanie dwupaństwowe z rozwiązaniem z dwupaństwowym bezpieczny Izrael oraz realne i wolne państwo palestyńskie. I pierwszym krokiem w kierunku tego, że cywile palestyńscy mogą powrócić do swoich domów i zacząć odbudowywać swoje rozbite życie ”.
Sugestia Trumpa pojawiła się na konferencji prasowej Białego Domu z Izraelskim Premierem Benjaminem Netanjahu, gdy prezydent USA szczegółowo opisał plan budowania nowych osad dla Palestyńczyków poza Strefą Gazy.
„Stany Zjednoczone przejmą Stref Gazy, a my też wykonamy z tym robotę” – powiedział Trump.
„Posiadamy go i będziemy odpowiedzialni za demontaż wszystkich niebezpiecznych niewybuchowanych bomb i innych broni na stronie, wyrównanie witryny i pozbędziesz się zniszczonych budynków, wyrównuj, stworzy rozwój gospodarczy, który dostarczy nieograniczoną liczbę liczby Praca. ”
Hamas, który wywołał wojnę 7 października 2023 r., Atakować Izraelpowiedział, że propozycja pana Trumpa była „przepis za tworzenie chaosu i napięcia w regionie ”.
„Zamiast pociągnąć okupację syjonistyczną za przestępstwo ludobójstwa i przesiedlenia, jest ona nagradzana, nie karana”, powiedziała grupa bojowników w oświadczeniu.
Egipt, Jordania i inni amerykańscy sojusznicy na Bliskim Wschodzie odrzucili już pomysł przeniesienia ponad dwóch milionów Palestyńczyków z Gazy w innym miejscu regionu.
Arabia Saudyjska, ważny amerykański sojusznik, szybko rozważała ostro sformułowane oświadczenie, zauważając, że jej wezwanie do niezależnego palestyńskiego państwa było „zdecydowaną, niezłomną i niezachwianą pozycją”.
„Królestwo Arabii Saudyjskiej podkreśla również to, co wcześniej ogłosiło w odniesieniu do absolutnego odrzucenia naruszenia uzasadnionych praw narodu palestyńskiego, czy to poprzez izraelską politykę osadnictwa, aneksję ziem palestyńskich lub wysiłki na rzecz wyparcia ludności palestyńskiej”, ” Oświadczenie mówiło.
Chiny sprzeciwiają się również przymusowym przeniesieniu ludzi w Gazie, a rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Lin Jian powiedział: „Chiny zawsze wierzyły, że rządy palestyńskie są podstawową zasadą powojennego zarządzania w Gazie”.
Powtórzył wieloletnie poparcie dla dwupaństwowego rozwiązania w rozwiązywaniu konfliktu palestyńsko-izraelskiego.
Podobnie premier Australii Anthony Albanese powiedział dziennikarzom w Canberrze w Australii, że jego kraj od dawna popiera rozwiązanie dwupaństwowe na Bliskim Wschodzie i że nic się nie zmieniło.
„Pozycja Australii jest taka sama jak dziś rano, jak w zeszłym roku, jak 10 lat temu” – powiedział.
Urzędnik z rebeliantami z Houthi w Jemenie skrytykował komentarze pana Trumpa.
Mohammed al-Bukhaiti, lider Houthi, napisał na platformie społecznościowej X, że uwagi przywódcy USA reprezentowały „amerykańską arogancję”, która oboła wszystko, jeśli zostanie spotkane z „poddaniem Arabów”.
„Jeśli Egipt lub Jordan lub oboje zdecydują się rzucić wyzwanie Ameryce, Jemen staną z całą siłą u boku, w najdalszym zakresie i bez czerwonych linii” – dodał.
Houthis rozpoczął ataki Izrael i wysyłka komercyjna biegnąca przez korytarz Morza Czerwonego podczas Izrael-Ahamas War. Jego ataki zatrzymały się z zawieszeniem broni podczas wojny, ale przemieszczają się przez Kanał Sueski, kluczowy dla gospodarki Egiptu, o połowę podczas jego kampanii.
Pan Trump już fale-i zdenerwował wieloletnich sojuszników-sugerując zakup Grenlandii, aneksję Kanady i możliwe przejęcie Kanału Panamskiego.
Nie było od razu jasne, czy pomysł przejęcia paska Gazy był dobrze przemyślanym planem, czy otwierającym gambit w negocjacjach.
Pan Albanese, którego kraj jest jednym z najsilniejszych amerykańskich sojuszników w regionie Azji i Pacyfiku, wydawał się sfrustrowany nawet zapytaniem o plan Gazy, podkreślając, że jego polityka „będzie konsekwentna”.
„Nie zamierzam, jako premier Australii, codziennie komentuje oświadczenia prezydenta USA” – powiedział. „Moim zadaniem jest wspieranie stanowiska Australii”.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Nowej Zelandii powiedziało, że „długotrwałe wsparcie dla dwupaństwowego rozwiązania jest na płycie” i dodało, że „nie będzie komentować każdej propozycji”.
W kraju, marszałek amerykańskiego domu, Mike Johnson, chwalił „odważną akcję w nadziei na osiągnięcie trwałego pokoju w Gazie”.
„Mamy nadzieję, że przynosi to bardzo potrzebną stabilność i bezpieczeństwo w regionie”, napisał na X.
Sekretarz stanu USA Marco Rubio również poparł Trumpa, pisząc o X: „Gaza musi być wolna od Hamasu”.
Dodał: „Stany Zjednoczone są gotowe, aby ponownie prowadzić i uczynić Gazę piękną” – sztuka w hasłach kampanii pana Trumpa „Make America Great Again”. „Nasze pościg to trwały pokój w regionie dla wszystkich ludzi”.
Jednak amerykańscy politycy opozycji szybko odrzucili pomysł pana Trumpa, a demokratyczny senator Chris Coons nazwał jego komentarze „obraźliwymi, szalonymi, niebezpiecznymi i głupimi”.
Pomysł „ryzykuje resztę świata, myśląc, że jesteśmy niezrównoważonym i niewiarygodnym partnerem, ponieważ nasz prezydent składa szalone propozycje”, powiedział Coons, zauważając ironię propozycji pojawi się wkrótce po tym, jak Trump przeprowadził się do zdemontażu amerykańskiej agencji Międzynarodowej dla Międzynarodowej Rozwój.
„Dlaczego, u licha, porzucilibyśmy dziesięciolecia dobrze ugruntowanych programów humanitarnych na całym świecie, a teraz rozpoczęli jeden z największych wyzwań humanitarnych na świecie?” Powiedział pan Coons.
Demokrata Rashida Tlaib, palestyński amerykański członek Kongresu z Michigan, oskarżył Trumpa w mediach społecznościowych o „otwarcie wzywania oczyszczenia etnicznego” z ideą przesiedlenia całej populacji Gazy.
