NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
We wtorek wielka ława przysięgłych w stolicy kraju odrzuciła tę decyzję Departament Sprawiedliwościto próba postawienia w stan oskarżenia grupy demokratycznych prawodawców, którzy w nagraniu wideo opublikowanym w Internecie zachęcali amerykańskich żołnierzy do ignorowania „nielegalnych” rozkazów.
Departament Sprawiedliwości wszczął dochodzenie w sprawie filmu przedstawiającego sześciu demokratycznych prawodawców wzywających żołnierzy i członków społeczności wywiadowczej do przeciwstawienia się nielegalnym rozkazom rządu federalnego. Wszyscy prawodawcy służyli w wojsku lub agencjach wywiadowczych.
Ustawodawcami biorącymi udział w filmie byli senator Elissa Slotkin z Michigan i Mark Kelly z Arizony, a także przedstawiciele Chris Deluzio i Chrissy Houlahan z Pensylwanii, Maggie Goodlander z New Hampshire i Jason Crow z Kolorado.
„Ta administracja stawia naszych umundurowanych specjalistów ze służby wojskowej i wywiadu przeciwko obywatelom amerykańskim” – stwierdzili w nagraniu wideo prawodawcy. „Podobnie jak my, wszyscy złożyliście przysięgę, że będziecie chronić i bronić tej Konstytucji. W tej chwili zagrożenia dla naszej Konstytucji nie pochodzą tylko z zagranicy, ale z naszego kraju. Nasze prawo jest jasne. Można odmówić nielegalnych zamówień. Należy odmówić nielegalnych rozkazów. Nikt nie musi wykonywać rozkazów, które naruszają prawo lub naszą Konstytucję”.
DEM SENATOR MÓWI, ŻE JEST OBJĘTA FEDERALNYM ŚLEDZENIEM W SPRAWIE WIDEO „NIEZGODNE Z PRAWEM ROZKAZÓW”
We wtorek wielka ława przysięgłych w stolicy kraju odrzuciła podjętą przez Departament Sprawiedliwości próbę postawienia w stan oskarżenia grupy demokratycznych prawodawców, którzy zachęcali amerykańskich żołnierzy do ignorowania „nielegalnych” rozkazów. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)
Według Associated Press wielka ława przysięgłych odmówiła podpisania się pod zarzutami postawionymi ustawodawcom. Nie było od razu jasne, czy prokuratorzy wnieśli akt oskarżenia przeciwko wszystkim sześciu prawodawcom i jakie zarzuty próbowali postawić.
Prokuratorzy mogliby nadal podejmować próby wniesienia aktu oskarżenia w celu uzyskania aktu oskarżenia przeciwko Demokratom.
Prezydent Donalda Trumpa oskarżył prawodawców o bycie „zdrajcami”, którzy zaangażowali się w „działania wywrotowe na najwyższym szczeblu” i „powinni przebywać w więzieniu”. Zasugerował nawet, że należy ich rozstrzelać na nagraniu wideo, chociaż później próbował wycofać się z tej uwagi.
Slotkin, który wcześniej pracował w CIA i Departamencie Obrony, stał się celem groźby bombowej zaledwie kilka dni po klipie i kolejnych oświadczeniach Trumpa sugerujących egzekucję Demokratów.
Prezydent Donald Trump oskarżył prawodawców o bycie „zdrajcami” zaangażowanymi w „działania wywrotowe na najwyższym szczeblu”. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images; Andrew Harnik/Getty Images)
„Dziś wieczorem możemy zdobyć jeden punkt za Konstytucję, naszą wolność słowa i praworządność” – stwierdził Slotkin we wtorkowym oświadczeniu. „Ale dzisiejszy dzień nie był tylko żenującym dniem dla administracji. To był kolejny smutny dzień dla naszego kraju”.
Kelly, były pilot marynarki wojennej, nazwał tę próbę „skandalicznym nadużyciem władzy przez Donalda Trumpa i jego lokajów”.
„Donald Trump chce, aby każdy Amerykanin był zbyt przestraszony, by wypowiadać się przeciwko niemu” – powiedziała Kelly w programie X. „Najbardziej patriotyczną rzeczą, jaką każdy z nas może zrobić, jest nie wycofywanie się”.
W listopadzie Pentagon wszczął śledztwo w sprawie Kelly’ego, wskazując na prawo federalne, które pozwala na wezwanie emerytowanych żołnierzy do czynnej służby na polecenie sekretarza w celu ewentualnego postawienia ich przed sądem wojskowym lub innej kary.
Szef Pentagonu Pete Hegseth tak potępił Kelly i próbuje z mocą wsteczną zdegradować Kelly’ego ze stopnia emerytowanego kapitana w związku z jego udziałem w nagraniu wideo, co potwierdza, że odmowa niezgodnych z prawem rozkazów jest standardową częścią protokołu wojskowego.
Prokuratorzy mogą w dalszym ciągu podjąć próbę postawienia aktu oskarżenia Demokratom. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP za pośrednictwem Getty Images)
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Jako emerytowany kapitan marynarki wojennej, który nadal otrzymuje emeryturę wojskową, kapitan Kelly wie, że nadal odpowiada przed wymiarem sprawiedliwości wojskowej” – napisał Hegseth w poście X z 5 stycznia.
Kelly odpowiedział, pozywając Hegsetha o zablokowanie tego postępowania, co nazwał niekonstytucyjnym aktem zemsty.
Podczas rozprawy w zeszłym tygodniu sędzia wydawał się być sceptyczny kluczowych argumentów, które prawnik rządowy przedstawił w obronie zeszłomiesięcznego posunięcia Hegsetha mającego na celu potępienie senatora z Arizony.
Associated Press przyczyniła się do powstania tego raportu.
