Dzisiejszy wieczór rząd stanowczo zaprzecza doniesieniom mówiącym, że urzędnicy przyglądają się upokarzającej porażce w związku z pewnymi aspektami znienawidzonej polityki podatkowej dotyczącej ciągników.

The Guardian twierdził że urzędnicy skarbu szukają obecnie sposobów umożliwienia rolnikom w wieku powyżej 80 lat przekazania swoich gospodarstw rolnych bez ponoszenia planowanego podatku.

W artykule podano również, że departament Rachel Reeves w końcu rozpoczyna ocenę skutków tej polityki, w tym wpływu jej na małe i średnie gospodarstwa rolne.

W raporcie wskazano w szczególności, że urzędnicy mogą zmienić zasady dawania prezentów, które pozwalają ludziom przekazywać majątek, pod warunkiem że zostanie on przekazany więcej niż siedem lat przed śmiercią.

80-letni rolnicy prawdopodobnie nie dotrzymają tego punktu granicznego, co oznacza, że ​​nie będą w stanie zorganizować przekazania swoich posiadłości na czas, aby uniknąć płacenia przez dzieci nowego podatku od ciągników.

Dziś wieczorem źródła rządowe stanowczo krytykują tę historię, a rzecznik skarbu upiera się, że pani Reeves w pełni popiera tę politykę.

Powiedzieli: „Nadal angażujemy się w pełne wdrożenie tej polityki i nie rozważamy żadnych środków łagodzących”.

Jakiekolwiek takie posunięcie byłoby postrzegane jako pierwszy poważny zwrot rządu od czasu dojścia do władzy w lipcu, po tym jak bez uginania się przed wściekłymi reakcjami na inne polityki, takie jak zimowe płatności paliwowe.

Jednakże zgłoszone wycięcia analizowane przez urzędników skarbu zostały już odrzucone przez działaczy na rzecz rolnictwa jako za małe i za późno.

Mo Metcalf-Fisher z Countryside Alliance powiedział „The Express”: „Jeśli to prawda, choć pocieszający jest fakt, że rząd w końcu przyznaje, że podatek od gospodarstw rodzinnych jest błędną polityką, nadal musi formułować właściwe wezwania do łagodzenia wpływu na gospodarstwa rodzinne .”

„Ważne jest, aby ministrowie wysłuchali branży rolniczej i znaleźli rozwiązanie, w wyniku którego gospodarstwa rodzinne nie będą ponosić ciężaru tej zmiany.

„Nadal pozostaje długa droga do uzdrowienia stosunków labourzystów z wsią”

Prezes Krajowego Związku Rolników, Tom Bradshaw, również powiedział, że zmiana nie będzie wystarczająco daleko idąca, żądając, aby wydzielono z niej każdą osobę w wieku powyżej 73 lat, a nie 80.

Wyjaśnił: „Średni wiek śmierci w Wielkiej Brytanii wynosi około 80 lat, dlatego powinni go obniżyć do 73, aby móc korzystać z zasady dawania prezentów przez siedem lat”.

„Jeśli przyjrzą się sposobowi stworzenia zwolnienia dla starszych członków branży, zwolnienie powinno nastąpić na siedem lat przed średnim wiekiem śmierci.

„Wolałbym zwolnienie przed kwietniem 2026 r., kiedy wejdą w życie przepisy, aby można było dokonać transferu i nie musieć przetrwać siedmiu lat, ale mamy o wiele lepsze opcje na stole, jeśli pójdą do konsultacji.

„Moglibyśmy opracować politykę, która odpowiedziałaby na te pytania, ale byłaby znacznie lepsza dla branży”.

Dziś rano sekretarz środowiska Steve Reed upierał się, że „słucha” rolników i zdaje sobie sprawę z niepokoju w społecznościach wiejskich.

Powiedział konferencji Stowarzyszenia Country, Land and Business Association: „Przejdę od tego momentu do spotkania z numerem 10, aby omówić z nimi moje przemyślenia na temat tego, co być może będziemy musieli zrobić. Nie udaję, że te decyzje są łatwe”.

„Znam ból, jaki odczuwają ludzie. Wiele innych osób mówi mi, jakie to trudne. Oczywiście wysłuchamy i spróbujemy zrozumieć, jak możemy ułatwić to znoszenie.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj