Sąd poinstruował inżyniera IT Mark Jones, 55, aby zburzyć bungalow o wartości 180 000 funtów, który zbudował na swoim podwórku bez uzyskiwania niezbędnego pozwolenia na budowę. W marcu 2019 r. Jones zastąpił stary garaż „Babcia” z dwiema sypialniami, łącząc go z energią elektryczną, wodą i zaopatrzeniem w Internet. Załącznik z cegły o powierzchni 83 metrów kwadratowych, w którym znajduje się kuchnia, dwie sypialnie, łazienka i magazyn, został ukończony sześć miesięcy później.
Jones nie złożył wniosku o pozwolenie na budowę, zakładając, że struktura była dopuszczalna ze względu na jej rozmiar i połączenie z mediami głównego domu. Początkowo zamierzał dla swojego chorego ojca, 71 -letniego Tony’ego, aby zająć nieruchomość w Walmley Ash Road, Sutton Coldfield, West Midlands.
Jednak po śmierci ojca z raka jelita bungalow był używany przez dorosłą córkę Jonesa i jej chłopaka podczas Covid blokady. Uzgodnienie było krótkotrwałe, ponieważ trzech sąsiadów złożyło skargi, opisując bungalow jako „zbyt intensywne”, co skłoniło Radę Miasta Birmingham do nakazania rozbiórki w 2021 r.. Obawy sąsiadów obejmowały problemy z parkingiem, prywatnością i nadmiernym światłem wynikającym z nowego bungalowu. Jones, który wierzył, że struktura przestrzegała przepisów dotyczących planowania, złożył retrospektywny wniosek o planowanie, który został odrzucony. Drugi wniosek również nie powiódł się, a Rada ustaliła, że nieruchomość naruszyła przepisy dotyczące planowania.
Jones został teraz poinstruowany, aby rozebrał bungalow do końca miesiąca lub ryzykować potencjalne dalsze działania prawne. Mark, który osiadł w bungalow po rozdzielczości, stoi w obliczu zagrożenia bezdomnością, gdyby został zmuszony do powalenia jego domu. Ojciec oświadczył: „Bungalow był w dozwolonych prawach rozwojowych i może mieć pokoje do zamieszkania”. Wyjaśnił plany: „Było to przeznaczone dla mojego ojca i polegające na głównym domu”.
Powołując się na lokalne pierwszeństwo, Mark dodał: „W pobliżu znajduje się kilka nieruchomości z dwoma opowiadaniami w swoich ogrodach, więc pomyślałem, że to w porządku”. Mówiąc o finansach, powiedział: „Zaczęło się od 60 000 funtów, ale nie miało kuchni, więc dodałem jedną z planów”. Po ukończeniu wnętrza Mark szukał odwołania z inspektorem planowania, ale jego nadzieje rzuciły się, gdy w lutym 2021 r. Jego bungalow został uznany za „obcy” lokalnej estetyki.
Bungalow, wyróżniający się białą fasadą i osobistą przestrzenią na zewnątrz, oferuje żwirowy podjazd i patio. Połączony z główną nieruchomością, wycenionym pół-łóżkowym półprzezroczystą w wysokości około 355 000 funtów, Bungalow podziela z nią narzędzia. Z frustracji Mark stwierdził: „Nie ma zainteresowania publicznego w rozebraniu bungalowa, więc nie wiem, dlaczego mnie tworzą”.
Zakwestionował tę decyzję, stwierdzając: „Patrzysz na inne domy na ulicy i nie rozumiem, dlaczego nie otrzymalibyśmy na to pozwolenia”. Podkreślając lokalne potrzeby, zauważył: „Dla obszaru z niedoborem mieszkania, to śmieszne”. Wyjaśniając swoje intencje, powiedział: „Nigdy nie miał być odrębnym budynkiem, miał być częścią głównego domu”.
Mówił o braku separatyzmu: „Nie ma własnej wody, Internetu, podatku od rady ani odpadów”. Broniąc konfiguracji, Mark nalegał: „To nadal jest częścią głównego domu. Powinienem był czekać na pozwolenie na budowę, ale ludzie mogą zrozumieć, dlaczego tego nie zrobiłem”. W końcu podzielił się pilną sytuacją: „Spieszyłem się z wprowadzeniem mojego taty”.
Po zbadaniu map Google i zauważaniu wielu budynków w otaczających ogrodach, oczywiste jest, dlaczego Mark zakładał, że jego konstrukcja była dopuszczalna. Mark kontynuował: „Mnóstwo ludzi to zrobiło. Jeśli go rozerwam, nie miałem nigdzie indziej, więc prawdopodobnie będę na ulicach”. Czuje się zastraszony przez radę, stwierdzając: „Dla mnie rada mnie zastrasza. Chcą, żebym powalił nieruchomość, która jest całkowicie rozsądna”.
Mark stwierdził, że jego bungalow nie był odleżyny ani nachłani, wspominając: „Z ulicy lub ogrodu sąsiada nie zobaczysz niczego. Nie możesz zobaczyć okien. Był tam wcześniej garaż”. Aby kontynuować rezolucję, Mark złożył w Radzie nowy wniosek o świadectwo rozwoju dozwolonego. Jednak nawet jeśli zostanie zatwierdzony, Mark będzie musiał zdemontować początkowy bungalow i odbudować go zgodnie z przepisami rady.
Jeśli chodzi o sytuację, przedstawiciel Rady Miasta Birmingham wyjaśnił: „Jones jest obecnie naruszony zawiadomienie o egzekucji, które zostało mu doręczone w 2021 r., A my poświęciliśmy mu wystarczająco dużo czasu na przestrzeganie zawiadomienia do końca czerwca 2025 r.. Podejmowana zostanie niewłaściwa decyzja na podstawie prawnego świadectwa rozwoju”.
