NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Według danych opublikowanych przez wojsko Siły Obronne Izraela przeprowadziły w zeszłym roku około 80 operacji antyterrorystycznych na poziomie brygady na Zachodnim Brzegu – znanym Izraelczykom jako Judea i Samaria – neutralizując setki terrorystów i przejmując ponad 1300 sztuk broni.
IDF stwierdziło ogólnie Palestyńska działalność terrorystyczna na tym obszarze gwałtownie spadła w 2025 r., a liczba wypadków spadła o 78% w porównaniu z rokiem poprzednim. Z danych wynika, że liczba ataków z użyciem broni palnej spadła o 86%.
Bezpieczeństwo pozostaje niezbędne w starożytnym sercu Izraela, zamieszkiwanym przez ponad 500 000 Żydów i aż 3 miliony Palestyńczyków, i jest przedmiotem intensywnej debaty politycznej i dyplomatycznej. Wielu izraelskich urzędników twierdzi, że Jerozolima musi potwierdzić suwerenność nad tym terytorium.
Widok na Zachodni Brzeg, zwany także Judeą i Samarią. Przywódcy ewangelicko-chrześcijańscy naciskają na administrację Trumpa, aby uznała prawo Izraela do biblijnego serca. (TPS-IL)
Na mocy Porozumień z Oslo z 1993 r., wynegocjowanych za administracji Clintona, Zachodni Brzeg został podzielony na trzy obszary: Obszar A, znajdujący się pod pełną kontrolą Palestyny; Strefa B znajdująca się pod palestyńską władzą cywilną i izraelską kontrolą bezpieczeństwa; oraz Strefa C, podlegająca pełnej władzy Izraela.
Plan administracji Trumpa na rok 2020, znany jako „Pokój dla dobrobytu”, przewidywał izraelską aneksję części Judei i Samarii, ale został odłożony na półkę na rzecz Porozumienia Abrahamowektóre normalizowało stosunki Izraela z czterema krajami arabskimi. W lipcu 2024 r. plenum Knesetu większością głosów odrzuciło utworzenie państwa palestyńskiego, a w lipcu 2025 r. zatwierdziło deklarację wzywającą rząd do zastosowania suwerenności w Judei i Samarii, a także w Dolinie Jordanu, co wiceprezydent JD Vance, zapytany o przemyślenia na temat głosowania, określił jako „bardzo głupi chwyt polityczny”.
Podczas wizyty w Izraelu powiedział: „Zachodni Brzeg nie zostanie zaanektowany przez Izrael… Polityka administracji Trumpa jest taka, że Zachodni Brzeg nie zostanie zaanektowany przez Izrael. Taka będzie nadal nasza polityka. A jeśli ludzie chcą wziąć symboliczne głosy, mogą to zrobić, ale z pewnością nie byliśmy z tego powodu zadowoleni”.
VANCE GANI IZRAEL ZA „BARDZO GŁUPIE” GŁOSOWANIE ZA ANEKSEM WEST BANK
Dlaczego Izrael mówi, że nie może porzucić Judei i Samarii
Palestyńczyk rzuca kamieniem w izraelski uzbrojony pojazd podczas protestu w mieście Beita na Zachodnim Brzegu, 26 lipca 2024 r. (Wahaj Bani Moufleh /Middle East Images/AFP za pośrednictwem Getty Images)
Koncentrując się na znaczeniu tego obszaru dla bezpieczeństwa narodowego, podpułkownik (w stanie spoczynku) Jonathan Conricus, były rzecznik międzynarodowy IDF, a obecnie starszy pracownik Fundacji na rzecz Obrony Demokracji, powiedział Fox News Digital, że na tym obszarze obowiązują podstawowe zasady prowadzenia wojny.
„Wyżyny lub wzniesienia mają kluczowe znaczenie i są niezwykle ważne w obronie kraju, jego obywateli i suwerenności” – powiedział Conricus. „Nie mogę znaleźć żadnej wiarygodnej profesjonalnej oceny wojskowej, która sugerowałaby, że mądrze jest ze strony Izraela pozwolić wrogiej jednostce na zdominowanie wzniesień kontrolujących, w zasięgu wzroku i ognia, większość współczesnego Izraela na zachód od linii zawieszenia broni z 1949 r., gdzie zamieszkuje 80% PKB Izraela i 70% jego populacji”.
WALTZ WIDZI „NOC I DZIEŃ” ZMIANY NA BLISKIM WSCHODZIE, GDY PLAN Trumpa w sprawie Gazy zmienia region
Conricus powiedział, że żaden izraelski rząd nie może zrzec się kontroli wojskowej nad tym obszarem bez narażania na szwank najbardziej podstawowego bezpieczeństwa Państwa Izrael.
Podkreślił, że obszar ten wyznacza wschodnią granicę Izraela i zauważył, że choć Izrael utrzymuje obecnie strategiczny pokój z Jordanią, królestwo pozostaje niestabilne i podatne na naciski zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne.
Żydowska osada Har Bracha położona jest w biblijnym sercu Samarii na Zachodnim Brzegu. (Eytan Schweber/TPS)
„Mogą to być elementy dżihadu, Bractwo Muzułmańskie, Hamas lub reżim irański” – powiedział. „Izrael musi mieć wschodnią granicę, która będzie naturalną barierą. Rzeka Jordan jest naturalną barierą, która ogranicza ruch żołnierzy, czołgów i pojazdów oraz zapewnia granicę, którą można obronić” – powiedział.
Dan Diker, prezes Jerozolimskiego Centrum Bezpieczeństwa i Spraw Zagranicznych, zwrócił uwagę na koncepcję granic możliwych do obrony, która pojawiła się po wojnie sześciodniowej w 1967 roku.
„W rezultacie Izrael uzyskał znaczącą pozycję obronną i głębokość strategiczną, jakiej nigdy wcześniej nie posiadał” – powiedział Diker, zauważając, że Izrael w najwęższym miejscu na północy miał zaledwie dziewięć mil szerokości.
Po masakrze pod przewodnictwem Hamasu, która miała miejsce 7 października 2023 r., Diker stwierdził, że jego znaczenie strategiczne wzrosło w związku z obawami, że może nastąpić tam podobny atak na dużą skalę, biorąc pod uwagę powszechny przepływ broni.
„Chociaż kontrolujemy od 60% do 75% regionu, Iran penetruje granicę jordańską” – powiedział, dodając, że Podżeganie Hamasu pobudził sieci dżihadystów.
Tożsamość biblijna, historyczna i narodowa
Yishai Fleisher, międzynarodowy rzecznik Hebronu – kolebki cywilizacji żydowskiej zlokalizowanej w Judei – powiedział Fox News Digital, że zdecydowana większość wydarzeń opisanych w Biblii miała miejsce w Judei i Samarii.
Hebron, powiedział, jest domem dla Grobowca Patriarchów i Matriarchów, podczas gdy Jerozolima to miejsce, w którym stały dwie żydowskie Świątynie i gdzie panował król Dawid. W Bet El miała miejsce biblijna relacja o śnie Jakuba o drabinie.
Odwiedzający przybywają do Parku Narodowego Sebastia w Samarii. Sebastia była królestwem izraelskim za panowania Omriego i Achaba. (Hillel Maeir/TPS-IL)
„Powodem, dla którego mamy narodowe aspiracje w Ziemi Izraela, jest nasza historia” – powiedział Fleisher. Przytoczył także inicjatywę zmiany nazwy Route 60 – biegnącej przez wiele biblijnych miast – na „Biblijna autostrada.”
Kim jest młodzież ze wzgórz i dlaczego Izrael postrzega ją jako problem
Na początku tego miesiąca oddziały IDF zostały wysłane do Shavei Shomron Junction po doniesieniach, że dziesiątki zamaskowanych izraelskich podejrzanych zdewastowały mienie w okolicy. Spalono kilka pojazdów palestyńskich, a dwóch Palestyńczyków zostało rannych. Dzień później oddziały IDF zostały wysłane w rejon Jalud po doniesieniach, że izraelscy cywile zdewastowali lokalną szkołę. W odrębnym incydencie w rejonie Bizzariya podpalono kilka palestyńskich pojazdów, a mienie zostało uszkodzone.
W 2025 roku IDF odnotowała wzrost liczby zbrodni antypalestyńskich o około 27%.
Gubernator Beniamin i przewodniczący Rady Yesha Yisrael Ganz powiedział Fox News Digital, że Judea i Samaria znajdują się w stanie wojny od 7 października. Powiedział, cytując dane Shin Bet, że w ciągu ostatniego roku miało miejsce ponad 4000 prób ataków na Izraelczyków.
AMBASADOR ONZ WALTZ UJAWNIA PLAN POKOJOWY TRUMPA NA BLISKIM WSCHODZIE TO „JEDYNY DROGĄ NA PRZÓD”
Hilltop Youth szuka schronienia podczas starć z izraelskimi siłami bezpieczeństwa ewakuującymi i burzącymi nielegalną placówkę zbudowaną w pobliżu żydowskiego osiedla Metzad na wschód od palestyńskiego miasta Sa’ir na Zachodnim Brzegu, 17 listopada 2025 r. Izraelskie siły bezpieczeństwa ewakuowały i zburzyły 17 listopada nielegalną placówkę osadniczą na okupowanym Zachodnim Brzegu, przy czym władze powołując się na „poważne przypadki przemocy”. (Menahem Kahana/AFP za pośrednictwem Getty Images)
Ganz zacytował byłego szefa Shin Bet Yorama Cohena, który powiedział, że tylko 1,5% spraw Shin Bet dotyczy Żydów, podczas gdy około 80% koncentruje się na arabskim terroryzmie.
„Tak, zdarzają się przypadki przemocy, ale liczba Żydów atakujących Arabów jest znikoma” – powiedział Ganz, potępiając młodzież ekstremistyczną jako małą i niereprezentatywną mniejszość.
Ganz argumentował, że brak izraelskiej suwerenności tworzy legalną szarą strefę, która umożliwia ekstremizm.
„Kiedy panuje rząd, bezpieczeństwo i możliwości gospodarcze, nie ma miejsca na anarchię ani przemoc” – powiedział, wyobrażając sobie Judeę i Samarię jako „izraelską Toskanię”.
Czy rozwiązanie w postaci dwóch państw jest nadal wykonalne – czy tylko dyplomatyczny nawyk?
Były ambasador Izraela w Stanach Zjednoczonych Michael Oren powiedział Fox News Digital, że rozwiązanie w postaci dwóch państw nigdy nie było wykonalne, lecz było raczej odruchem dyplomatycznym.
„Palestyńczycy są rekordzistą świata pod względem narodu, któremu zaproponowano rozwiązanie w postaci dwóch państw, ale je odrzucił” – powiedział Oren. „Odrzucili ją w 1937 r., ofertę brytyjską w 1947 r., ofertę amerykańsko-izraelską w 2001 r. i kolejną ofertę w 2008 r.”.
Według sondaży, jak stwierdził Oren, większość Palestyńczyków sprzeciwia się rozwiązaniu dwupaństwowemu i popiera ataki z 7 października.
„Rozwiązanie dwupaństwowe jest raczej postrzegane jako przejściowy etap w kierunku rozwiązania jednopaństwowego” – stwierdził, a sformułowanie to jest często używane jako eufemizm oznaczający ostateczne zniszczenie Izraela w wyniku zmian demograficznych.
Palestyńscy terroryści z Brygad Męczenników Al-Aksa pojawiają się niosąc broń podczas defilady wojskowej w obozie dla uchodźców Balata, na wschód od Nablusu, na północnym Zachodnim Brzegu. ((Zdjęcie: Nasser Ishtayeh/SOPA Images/LightRocket za pośrednictwem Getty Images))
Uznając samorządność Palestyny na obszarach A i B, Oren powiedział, że w pełni suwerenne państwo palestyńskie jest niemożliwe.
„Nie mogłaby mieć kontroli nad swoimi granicami ani kontroli nad sprawami strategicznymi, takimi jak zawarcie paktu obronnego z Iranem. Nigdy nie będzie klasycznym suwerennym państwem, ale mogłoby być czymś więcej, niż ma dzisiaj” – powiedział.
Podczas gdy A rozwiązanie dwupaństwowe kiedyś wydawało się nieuniknione, Dan Shapiro – który za czasów prezydenta był ambasadorem USA w Izraelu Baracka Obamy oraz jako zastępca zastępcy sekretarza obrony ds. Bliskiego Wschodu pod rządami prezydenta Joe Bidena — powiedział Fox News Digital, że nie było to opłacalne od wielu lat i obecnie może być trudniej to sobie wyobrazić niż kiedykolwiek, zwłaszcza po wydarzeniach z 7 października.
Mimo to, powiedział Shapiro, ramy te pozostają stałym elementem dyplomacji na Bliskim Wschodzie ze względu na brak realnych alternatyw rozwiązania konfliktu między dwoma narodami żyjącymi w jednym kraju, z których każdy ma uzasadnione roszczenia do swojej ojczyzny.
„Prezydent Trump uwzględnia wiarygodną drogę do państwa palestyńskiego w swoim 20-punktowym planie ustabilizowania Gazy i odsunięcia Hamasu od władzy. Zarówno prezydenci Biden, jak i Trump postrzegali postęp na drodze do państwa palestyńskiego jako część formuły osiągnięcia normalizacji Arabii Saudyjskiej z Izraelem” – powiedział Shapiro.
Premier Izraela Benjamin Netanjahu widziany, jak prezydent USA Donald Trump przygotowuje się do wygłoszenia przemówień w Knesecie 13 października 2025 r. w Jerozolimie. Prezydent Trump składa wizytę w tym kraju kilka godzin po uwolnieniu przez Hamas pozostałych izraelskich zakładników wziętych do niewoli 7 października 2023 r. w ramach wynegocjowanego przez USA porozumienia o zawieszeniu broni mającego zakończyć wojnę w Gazie. (Zdjęcie: Kenny Holston – Pool/Getty Images)
„To wszystko nie oznacza, że może to nastąpić wkrótce lub być może w ogóle. Jeśli kiedykolwiek do tego dojdzie, zajmie to więcej czasu i będzie wyglądać inaczej niż wcześniejsze wysiłki. Nie jest to kopiowanie i wklejanie pomysłów z epoki Oslo. Jednak wiarygodna droga do państwa palestyńskiego – takiego, które żyłoby pokojowo obok bezpiecznego Izraela – choć jest trudna, pozostaje aktualna” – dodał.
Shapiro zauważył, że nawet obecny rząd Izraela – najbardziej prawicowy w historii kraju i obejmujący wielu zwolenników aneksji – powstrzymuje się od wprowadzenia suwerenności na całym Zachodnim Brzegu, co jest oznaką – jego zdaniem – że koszty polityczne i dyplomatyczne pozostają zbyt wysokie.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Prezydent Trump ogłosił, że do tego nie dojdzie, ponieważ obiecał państwom arabskim – tym samym, z którymi prowadzi interesy i na których polega, jeśli chodzi o pomoc w stabilizacji Gazy – że tak się nie stanie i Netanjahu nie będzie mu się w tej sprawie sprzeciwiać” – powiedział Shapiro.
Shapiro powiedział, że zachowanie możliwości założenia państwo palestyńskie na jakiejś części terytorium – nawet jeśli wydaje się to odległe i wymagałoby poważnych zmian w palestyńskim przywództwie i społeczeństwie – pozostaje istotne nawet pod rządami izraelskich rządów, które twierdzą, że sprzeciwiają się jakiemukolwiek rozwiązaniu w postaci dwóch państw.
