Oklahohan Prędzej poniósł pierwszą porażkę w sezonie, zdobywając m.in Porażka 23-6 z Texas Longhorns. Oklahoma przegrała z bilansem 5:1 w sezonie i 1:1 w rozgrywkach SEC. Teksas poprawił swój wynik do 4-2 i 1-1 w akcji konferencyjnej. To była gra zdefiniowana przez Johna Mateera.
W przededniu meczu toczyła się dyskusja na temat tego, czy Mateer zagra. Cóż, zagrał i rozegrał jeden z najgorszych meczów w swojej karierze. To, czy był na tyle zdrowy, aby odejść, zależy od lekarzy i trenerów. Uznali go za zdrowego i dołączył do ataku, który był najzdrowszym w tym sezonie.
A jedyne, co udało im się zdobyć, to sześć punktów w pierwszej połowie. Obrona Longhorns wykluczyła Arbuckle’a, Mateera i atak w drugiej połowie.
To był rozczarowujący występ Sooners. Oto trzy wnioski z tej porażki.
1. Najgorsza gra Johna Mateera jako Sooner
Kiedy w raporcie dostępności John Mateer pojawił się jako prawdopodobny, napawał optymizmem co do szans Oklahomy w tym meczu. Jego gra nie inspirowała.
53% skuteczności, trzy przechwyty, trzy worki i prawie doszło do faulu podczas zagrania, w którym obrońca z Teksasu dotknął piłki, stojąc poza boiskiem. Zachowywał się niedokładnie i niespójnie przez cały mecz i był jednym z głównych powodów przegranej drużyny Oklahoma Sooners.
Jeśli Sooners mają nadzieję odwrócić sytuację, potrzebują Mateera, aby grał lepiej.
2. Nadal nie ma uruchomionej gry, ale nie dano jej wystarczających szans
Sooners chcą być defensywną drużyną piłkarską, ale nie mają meczu, w którym mogliby grać w defensywie. The Sooners zdobywali średnio tylko trzy jardy w biegach z Torym Blaylockiem, Xavierem Robinsonem i Jaydnem Ottem. Jednak to trio nosiło piłkę tylko 14 razy, a Blaylock prowadził z 11 prowadzącymi przez 33 jardy. Robinson niósł piłkę trzy razy na siedem jardów, a Jaydn Ott miał jedno przenoszenie na dwa jardy.
Czy to było dobre? Nie. Czy wystarczająco dobrze operowali piłką? Również nie.
Muszą korzystać z tradycyjnej gry biegowej co najmniej 20 razy na mecz. Poleganie na Mateerze w kwestii cotygodniowego ataku nie jest rozsądne, a jeśli ma być tak samo niedokładny jak w meczu z Teksasem, nie jest to dobry plan na grę.
Oklahoma przez cały sezon nie zarządzała piłką wystarczająco dobrze. Nie mają chłopaków z przodu, żeby stworzyć wystarczającą przestrzeń do biegania. Coś musi się poprawić.
3. Teksas był lepszym zespołem, westchnienie, ponownie
Po raz trzeci w ciągu czterech lat drużyna Texas Longhorns pokonała drużynę piłkarską prowadzoną przez Brenta Venablesa. Po raz trzeci w ciągu czterech lat Sooners nie zdobyli przyłożenia.
Obrona była wystarczająco dobra, aby wygrać, tracąc w tym meczu zaledwie 16 punktów, ale Venables jest głównym trenerem i jest za to wszystko odpowiedzialny. Musi pomóc swoim trenerom ofensywnym opracować lepsze plany gry, aby wyjść i zaatakować obronę.
W 2022 roku nie mieli Dillona Gabriela i próbowali prowadzić wiele dzikich rzeczy z Braydenem Willisem. W 2024 roku prawdziwy rozgrywający pierwszego roku Michael Hawkins Jr. zadebiutował w Red River Showdown, prowadząc zdziesiątkowany atak.
W tym roku miałeś swojego początkowego rozgrywającego, który prowadził zdrowy atak, a on mógł zdobyć tylko sześć punktów. Teraz tak się dzieje, gdy twój rozgrywający trzykrotnie przechwytuje, ale Venables musi zachować się równie celowo, grając ofensywną stroną piłki, jak i defensywną drużyną przeciwko Teksasowi.
Skontaktuj się z nami @SoonersWire na X i polub naszą stronę na Facebooku aby śledzić bieżące relacje z wiadomości, notatek i opinii z Oklahomy. Możesz także śledzić Johna na X @John9williams.
