Problem ten był przedmiotem zaciętej debaty w serii głośnych spraw, w tym ostatnio z powodu oskarżenia dwóch mężczyzn-zgłoszonych jako afgańskie osoby ubiegające się o azyl-nad domniemanym gwałtem 12-letniej dziewczynki w Nuneaton.
Pani Cooper powiedziała: „Chcemy zobaczyć większą przejrzystość.
„Uważamy, że to ważne.
„Pozwólcie, że podam ci przykład ostatnich spraw w sprawach bezpieczeństwa narodowego i terroryzmu, w których policja opublikowała fakt, że podejrzani byli Irańczycy w momencie, w którym ich aresztowali.
„Służba Prokuratury Koronnej opublikowała fakt, że osoby, które były oskarżeni, jakie stanowi ich status imigracji i azylu.
„Wiemy więc, że można podać więcej informacji. Uważamy, że powinna być większa przejrzystość.
„Ale dlatego poprosiliśmy Komisję Prawa o przyspieszenie przeglądu, jakie informacje można podać, zwłaszcza, że istnieją sprawy sądowe lub procesy, abyśmy mieli odpowiednie porady i informacje.
„Współpracujemy również z College of Policing nad rewizją wskazówek, ponieważ uważamy, że należy podać więcej informacji”.
Okrucieństwo Southport popełnione przez Axela Rudakubany w lipcu ubiegłego roku było również naznaczone na pochodzeniu pochodzenia etnicznego podejrzanego i statusu imigracyjnego – z fałszywymi pogłoskami rozpowszechnionymi w Internecie, że był muzułmańskim ubiegającym się o azyl, podsycając zamieszki widziane w następstwie dźgnięć.
Ta sama siła, policja Merseyside, była bardziej przejrzysta, gdy samochód wjechał do tłumów podczas parady zwycięstwa w Premier League w Liverpoolu FC, mówiąc, że aresztowali „białego Brytyjczyka”.
Emily Spurrell, komisarz policji i przestępczości Merseyside, powiedziała dziś w przypadku Rudakubany, że sytuacja była skomplikowana, ponieważ miał mniej niż 18 lat, kiedy został aresztowany, co stworzyło „ogromne wyzwania” dotyczące tego, co można powiedzieć.
Powiedziała: „Myślę, że policja zawsze będzie starała się być tak przejrzystym, jak to możliwe, ale są one ograniczone ze względu na potrzebę ochrony procesu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych”.
Przyznała, że „żyjemy teraz w zupełnie innym świecie”, kiedy niektóre z wytycznych zostały po raz pierwszy opracowane, ponieważ plotki mogłyby szybko rozprzestrzeniać się online, a niektórzy „źli aktorzy celowo rozpowszechniają fałszywe informacje, aby służyć konkretnej programu”.
Sprawa Nuneaton doprowadziła do świeżej presji na policję na informacje, które upubliczniają.
23 -letni Ahmad Mulakhil został aresztowany 26 lipca i następnego dnia oskarżony o gwałt, według policji Warwickshire.
W zeszły poniedziałek pojawił się w Coventry Magistrates 'Court i został aresztowany w areszcie.
23 -letni Mohammad Kabir został aresztowany w Nuneaton w czwartek i oskarżony o porwanie, uduszenie i pomoc i obalenie gwałtu na dziewczynie poniżej 13 roku życia.
W sobotę pojawił się w Coventry Magistrates 'Court i został aresztowany w areszcie.
Pani Cooper dodała: „Chcemy zmienić wskazówki i upewnić się, że istnieje większa przejrzystość.
„W każdym indywidualnym przypadku będą oczywiście decyzje operacyjne dotyczące tego, kiedy informacje mogą zostać ujawnione w dochodzeniu na żywo.
„Uznajemy, że uważamy jednak, że wytyczne muszą się zmienić. Potrzebujemy oceny Komisji Prawa, ponieważ uważamy, że potrzebna jest większa przejrzystość”.
Zapytany na konferencji prasowej w poniedziałek, czy policja powinna ujawnić nazwiska, adresy i status imigracyjny ludzi po ich oskarżeniu o przestępstwo, Farage powiedział: „To, co spowodowało niepokoje na naszych ulicach po Southport w zeszłym roku, nie powiedziano nam statusu napastnika.
„Doprowadziło to do rozprzestrzeniania się szalonych teorii spiskowych online”.
Później pchany, czy szczegóły powinny zostać opublikowane, pan Farage powiedział: „Absolutnie uważam, że powinni”.
Na tej samej konferencji prasowej pan Farage powiązał postrzegany brak informacji policji na temat tego, co wydarzyło się w Nuneaton z tym, co wydarzyło się w Southport w lipcu ubiegłego roku, opowiadając konferencję prasową Westminster, że chce omówić „zatuszowanie, które na wiele sposobów przypomina to, co wydarzyło się po zabójstwie Southport w zeszłym roku”.
Później powiedział wydarzeniu: „To nie jest … w żaden sposób w ogóle pogarda sądu dla brytyjskiej opinii publicznej poznania tożsamości tych, którzy rzekomo popełnili poważne przestępstwa.
„Czułem, że po atakach Southport i czuję to coraz mocniej”.
