Tak zwany pakiet reformy opieki społecznej pracy jest niczym więcej niż gestem tokena, zaprojektowanym tak, aby wyglądało na to, że podjęto działanie, podczas gdy oszuści nadal szalają.
Pan Keir Starmer a jego sekretarz pracy i emerytury Liz Kendall w końcu przyznała, że system opieki społecznej jest w kryzysie. Z prognozowanym wzrostem liczby powodów z 2 milionów do 4,3 miliona w ciągu następnej dekady jest jasne, że należy coś zrobić.
Ale zamiast decydujących działań, Partia Pracy zaprezentowała słaby pakiet reform o wartości 5 miliardów funtów – marną sumę w obliczu tak spiralnej katastrofy.
Jest to nic innego jak sos okienny, zaprojektowany w celu stworzenia iluzji działania, jednocześnie zapewnianie systemu dojrzałych do wykorzystania.
Zgodnie z słabymi propozycjami Labour uprawnienia do osobistej płatności niezależności (PIP) zostanie nieznacznie zaostrzona, przy czym roszczenia będą musieli udowodnić nieco wyższy poziom niezdolności do niezbędnych codziennych czynności.
Tymczasem odbiorcy Universal Credit (UC) spotkają się z dodatkowymi oceną. Ale te środki nie posuwają się wystarczająco daleko.
Oszuści będą z łatwością manipulować systemem, zmieniając swoją taktykę, aby upewnić się, że kwalifikują się na podstawie nowych zasad. Widzieliśmy to wcześniej: każda poprzednia próba dokręcenia ocen dobrobytu nie zapewniła oszczędności, ponieważ wnioskodawcy po prostu dostosowują swoje podejście do testów.
Nawet Instytut Studiów Fiskalnych (IFS) ostrzegł, że przewidywane oszczędności w wysokości 5 miliardów funtów są „stosunkowo niepewne” i może wynieść znacznie mniej niż oczekiwano.
Prawda jest taka, że praca jest zbyt nieśmiała, aby prawdziwe cięcia niezbędne do kontrolowania wydatków.
Koszt świadczeń z tytułu niepełnosprawności i choroby wzrósł o 19 miliardów funtów w ciągu zaledwie pięciu lat, ale tak zwane „represje” Partii Partii Pracy ma cofnąć zaledwie 5 miliardów funtów w ciągu najbliższych czterech lat.
To nic innego jak kropla w oceanie. Rzeczywistość jest taka, że siła robocza jest przerażona własnymi backbencherami, z których wielu jest już otwartych.
Ponad 50 posłów grillowanych w Kendall w Commons, ich oburzenie zmuszając siłę roboczą do porzucenia najbardziej znaczących środków obniżających koszty, takich jak zamrażanie płatności PIP w kategoriach gotówkowych.
Oznacza to, że chociaż Starmer i Kendall próbują przedstawić się jako odpowiedzialni menedżerowie gospodarcze, w rzeczywistości są na łasce twardych lewicowych elementów w swojej partii.
Ranga i akta Labour po prostu nie pozwolą na niezbędne reformy, zapewniając, że Wielka Brytania pozostaje przywiązana do niezrównoważonego państwa opiekuńczego.
System korzyści w Wielkiej Brytanii jest zepsuty. Został zaprojektowany tak, aby wspierać najbardziej wrażliwych, ale zamiast tego stał się kulą dla tych, którzy odmawiają pracy.
Liczba ubiegów w wieku produkcyjnym bez pracy z powodu długoterminowej choroby wzrosła do 2,8 miliona. Wiele z tych osób mogło i powinno być zatrudnieni, ale zgodnie z słabymi reformami Partii Pracy będą one nadal otrzymywać materiały informacyjne bez oczekiwania na samowystarczalność.
Jednym z najbardziej rażących porażek Partii Pracy jest podejście do młodych dorosłych. Rząd planuje zablokować osoby poniżej 22 roku życia od ubiegania się o element powszechnego kredytu, potencjalnie oszczędzając 330 milionów funtów.
Chociaż jest to krok we właściwym kierunku, nie idzie wystarczająco daleko. System opieki społecznej nie powinien być ścieżką kariery dla osób opuszczających szkołę; To powinien być ostateczność. Ale Partia Pracy nie ma odwagi, aby dokonać niezbędnych głębszych cięć.
Wielka Brytania zasługuje na rząd, który podejmie prawdziwe działania w celu rozwiązania tego bałaganu. Praca Starmera już pokazała, że jest zbyt beznadziejna, aby robić to, co konieczne.
Czas na majsterkowanie wokół krawędzi minął – potrzebujemy odważnych, decydujących cięć wydatków na rzecz opieki społecznej, całkowitego przeglądu kryteriów kwalifikowalności i zakończenia kultury zależności, która miała w tym kraju.
Cokolwiek mniej jest zniewagą dla pracowitych podatników, którzy zajmują rachunek za porażkę Partii Pracy.
Jeśli Starmer i Kendall odmówią działania zdecydowanie, Brytyjczycy zrobią to za nich w następnych wyborach.
Richard Thomson był kandydatem do Reform UK na Braintree w wyborach powszechnych w 2024 r.
