Nie twierdzę, że wykonała dobrą robotę. Ona nie. W ciągu kilku dni od wygranej w wyborach było jasne, że będzie katastrofą. Każde światło ostrzegawcze błysnęło czerwono. Była gotowa na wędrówkę Podatek od spadków, podatek od zysków kapitałowych i nalot po nalotach na emerytów. I rzeczywiście, ona ma.

Potem nadeszła wielka zniewaga. Udawała, że ​​„odkrywa” 22 miliardy funtów czarnej dziury w finansach publicznych po wyborach, Jakby wyborcy byli zbyt głupi, aby zobaczyć, co nadchodzi. Niespodzianka niespodzianka, została użyta do uzasadnienia jeszcze większych podwyżek podatków.

Reeves oszołomiła naród, sugerując Emeratorzy zarabiający zaledwie 11 350 funtów byli „bogate” i nie zasłużyli na płatności paliwowe zimowejakby toczyli się w pieniądzach.

Czytelnicy znają resztę. Jej ostrzeżenia dotyczące zagłady i groźby i niekończące się zagrożenia podatkowe zdławiły się. Jej budżet był zabójcą pracy. Ciężko pracujący rolnicy i firmy rodzinne zostali najtrudniejsipodczas gdy ona rozpryskała miliardy pracowników sektora publicznego.

Nadal przyjeżdża po nasze emerytury, nasze dziedzictwo, nasze dochody, nawet wciągając najbiedniejszych emerytów do sieci podatkowej.

Rozbiła własne zasady fiskalne, a teraz twarzą w twarz 32 miliard funtów niedobór własnego tworzenia przed następnym budżetem. To po podatkach na wędrówki o 40 miliardów funtów i pożyczenie dodatkowych 30 miliardów funtów.

Była katastrofą. Dlaczego więc mówię, że musi zostać? Zwłaszcza, gdy ostatni rok dokumentując Każdy błąd sztuczki i kłamstwo?

Ponieważ to, co czeka na skrzydłach, jest jeszcze gorsze.

Reeves jest na krawędzi, po szalubkach paliwa zimowego i niepełnosprawności. Jest wiele innych zwrotów, zaczynając od następnego budżetu.

Powiedziała, że ​​nie powtórzy nalot podatkowych w październiku. Teraz nie ma wyboru. Jej „nieobsługiwane” zasady fiskalne chwieją się.

Jednak niewiarygodnie posłowie z Partii Pracy oskarżają ją o wypychanie oszczędności w stylu torysów, nawet gdy opodatkuje i spędza, jakby nie było jutra. Chcą jej wyjść.

Jedyną rzeczą utrzymywania jej na stanowisku jest rynek obligacji. Stało się to jasne w zeszłym tygodniu, kiedy koszty pożyczek w Wielkiej Brytanii wzrosły o obawy, że może zostać zastąpiona.

To jest koszmar. Spędzamy już 110 miliardów funtów rocznie, obsługując dług publiczny. To na przykład o wiele więcej niż wydajemy na obronę. Jeśli koszty pożyczki wzrośnie, to też rachunek.

Rynki obligacji nie są fanami Rachel Reeves. Ale są przerażeni tym, co będzie dalej. I ja też.

Rebelianci z Partii Pracy są zawroty głowy dla własnej mocy. Myślą, że odnieśli wielkie zwycięstwo i chcą więcej. Więcej podatku. Więcej wydatków. Na powtarzanie.

Nie obchodzi ich, czy zabija to wzrost lub doprowadza Wielką Brytanię w spirali długu. Dbają tylko o swoje ego. Nie stali się posłami, aby podejmować trudne decyzje, ale wysadza pieniądze innych ludzi i paradować ich cnotę podczas tego.

Zamykają Keir Starmerktóry z dnia na dzień wygląda słabszy.

Reeves prawie złamał się w zeszłym tygodniu w parlamencie. Jest jedyną starszą postacią robotniczą, która wydaje się zrozumieć skalę kryzysu, przed którym stoimy Wielka Brytania, gdy spiralujemy w kierunku niewypłacalności.

Angela Rayner nie. Ed Miliband nie ma pojęcia. Właśnie dlatego rebelianci posłowie ich kochają.

Pierwsza kanclerz w Wielkiej Brytanii przekształciła się w chłopca palcem w grobli. Z drugiej strony pieniona masa ignorantów ignorantów pracujących pracowników i działaczy. Jeśli pójdzie, zmyją Wielką Brytanię.

Niewiarygodne, jak się wydaje, musimy mieć nadzieję Rachel Reeves gorset. Ponieważ to, co będzie dalej, nie ma myślenia.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj