Zatwierdzono osadę NCAA, wprowadzając nową erę, w której szkoły mogą bezpośrednio płacić sportowcom

Athletics College oficjalnie wchodzi do nowego świata.

W piątek sędzia w Kalifornii przyznał zgodę na przełomową rozliczenie NCAA trzech spraw antymonopolowych, często określanych jako „rozliczenie domu”, zapoczątkowując epokę, w której szkoły mogą dzielić się przychodami z sportowcami w nowej strukturze egzekucji prowadzonej przez SEC, Wielką Dziesiątkę, Big 12 i ACC.

Reklama

Claudia Wilken, 75-letni sędzia przewodniczący w północnej dzielnicy Kalifornii, przyznała zgodę między nazwanymi oskarżonymi (NCAA i konferencjami energetycznymi) a powodami (dziesiątki pozytywnych sportowców) w celu rozstrzygnięcia trzech konsolidowanych spraw, którzy szukają większej rekompensaty dla sportowców.

Nieudane ostatnio w tak wielu bitwach prawnych-w szczególności stratę 9-0 w decyzji Sądu Najwyższego w 2021 r.-NCAA i jego najbogatsze, najbardziej wpływowe konferencje zdecydowały się na ubiegłego wiosny umowę rewolucyjną, rozstrzygając te sprawy, zamiast ryzykować porażkę sądu, która może kosztować ich nawet 10 miliardów dolarów.

Ugoda domu zapłaci tysiące byłych sportowców-grając w latach 2016-2024-aż 2,8 miliarda dolarów w plecaku od utraconej nazwy, obrazu i podobieństwa (zero). Jeszcze bardziej przełomowy, osada toruje drogę dla szkół, po raz pierwszy, aby bezpośrednio zrekompensować sportowcom w systemie, który ma roczny CAP i nowy podmiot egzekucyjny, który ma większe badania płatności wspieranych przez przypominanie.

Podczas gdy wypłaty mogą być dystrybuowane ze szkół do sportowców 1 lipca – oficjalna data rozpoczęcia wdrożenia rozliczenia – nowy podmiot egzekucyjny, College Sports Commission, LLC działająca głównie przez ligi energetyczne, natychmiast wchodzi w życie za zgodą umowy Wilkena.

Reklama

Oznacza to, że każda nowa umowa zawarta między sportowcem a podmiotem zewnętrznym, taka firma, marka, wzmacniacz lub kolektyw, jest obecnie podlegający nowemu rozliczeniom zerowym. Clearinghouse, nazwany „zero”, jest oskarżony o ocenę zerowych umów między sportowcami i stronami trzecimi w celu ustalenia ich legitymacji.

Być może położyło kres szkołom pośpiesznie podpisującym obecnych graczy i transferów na nowe umowy przed zatwierdzeniem ugody w umowach, które przeładowują większość odszkodowania. Umowy podpisane przed zatwierdzeniem ugody i wypłacone przed 1 lipca nie podlegały Clearinghouse lub CAP, prowadząc do „szalonego deski rozdzielczej w koszykówce i portalu piłkarskim.

Przywódcy konferencji Power Cel skieruje się do dyrektora baseballowego w lidze, aby zarządzać Komisją Sportową College jako dyrektor generalny, wiele źródeł informuje Yahoo Sports. Uważa się, że Bryan Seeley, były asystent adwokata USA, który przez ponad dekadę służył jako wiceprezes MLB ds. Dochodzeń i zastępcy radcy prawnego, jest preferowanym kandydatem do roli CEO Roli Nowego Podmiotu Egzekwowania Sportów College Sports.

Pomimo wielu przeszkód w wieloletnim procesie zatwierdzenia ugody, ci, którzy wynegocjowali umowę, od dawna oczekują, że zostanie zatwierdzona z powodu zaangażowanych liczb. Ponad 85 000 sportowców złożyło roszczenia dotyczące plecaka, a zaledwie 600 zrezygnowało lub sprzeciwiło się porozumieniu – marną liczbę, która nie wyznaczała sędziego.

Reklama

Decyzja Wlikena, nadchodząca dwa miesiące po ostatnim przesłuchaniu w Oakland w Kalifornii, położyła kres jednej z ostatnich zbliżających się przeszkód umowy: limity listy. W koncepcji autorstwa konferencji władzy, Osada nakłada nowe limity na harmonogramy sportowez których wiele wcześniej nie istniało.

W niedawnym zgłoszeniu NCAA i ligi energetyczne zgodziły się zrewidować język osadnictwa, aby zezwolić szkołom dziadkom w sportowcach na istniejących zespołach lub tych, którzy zostali w tym roku, a także rekrutów, którzy zapisali się na obietnicę listy.

Za zgodą osada wprowadza do sportów college’u bardziej profesjonalizowane ramy, ale wielu uważa, że ​​jest dojrzały do ​​bardziej prawnej kontroli. Już teraz adwokaci przygotowują się do przyszłych wyzwań prawnych, przynajmniej, przynajmniej nowy zerowy rozlicznia, tytuł IX i system wynagrodzeń ograniczonych – z których większość można rozwiązać, jak twierdzą eksperci prawni, z modelem zbiorowym i/lub zatrudnienia, którego kierownictwo uczelni do tej pory uniknęli.

Reklama

Zatwierdzenie osady jest tylko pierwszym w tym, co wielu liderów college’u opisuje jako dwuetapowy proces, który wprowadzi stabilność w krajobrazie sportowym uczelni.

Krok 2 może być jeszcze trudniejszy: prawodawcy tworzący projekt ustawy kongresowej w celu kodyfikowania warunków rozliczenia i ochrony konferencji NCAA i energii przed wyzwaniami prawnymi nad egzekwowaniem ich przepisów. Pięciu senatorów USA spotyka się regularnie w poważnych negocjacjach w sprawie przepisówale nie osiągnięto żadnych porozumień.

Oto tłumacz nowego świata sportu uniwersyteckiego dostarczonego na podstawie zatwierdzenia osady:

Share dochodów

Każda szkoła jest dozwolona – nie jest wymagana – do dzielenia się do pewnej kwoty przychodów rocznie ze swoimi sportowcami (CAP). Zgodnie z umową rozliczeniową CAP jest obliczany, przyjmując 22% średniej niektórych przychodów ze szkół energetycznych, w szczególności sprzedaży biletów, dolarów telewizyjnych i sponsoringu.

Reklama

W roku 1 – lipca 2025 r. Do czerwca 2026 r. – kwota kapitalizacji wynosi 20,5 mln USD.

Podczas gdy każda szkoła jest odpowiedzialna za ustalenie, jak dystrybuować te fundusze, większość programów konferencji energetycznych planuje dystrybuować 90% na piłkę nożną i koszykówkę mężczyzn, podobnie jak w przeważającej części, jedynym sportem generującym przychody dla działu sportowego.

W pierwszym roku to około 13-16 milionów dolarów za listę piłki nożnej i 2-4 miliony dolarów za koszykówkę mężczyzn, z pozostałą kwotą wspólną z koszykówką kobiet, baseballu, siatkówki i innymi sportami olimpijskimi.

Podczas gdy 22% limit pozostanie taki sam w ramach 10-letniej umowy ugodowej, liczba pieniędzy na litery wzrosną w oparciu o wbudowane schody ruchome (4% wzrost w roku 2 i roku 3), zaplanowane ponowne obliczenia (po każdym trzecim roku) i dodatkowe przepływy pieniężne do departamentów sportowych, na przykład gdy konferencje wkraczają w nowe, bardziej lukratywne oferty telewizyjne lub/i rozpoczynają otrzymywanie nowych modów piłkarskich uniwersyteckich.

Reklama

Ross Bjork, dyrektor sportowy stanu Ohio, powiedział Yahoo Sports tego lata, że ​​spodziewa się, że czapka złamie 25 milionów dolarów do czasu ponownego obliczenia roku. Istnieją jednak wyjątki, które mogą sztucznie obniżyć roczny limit, w szczególności do 2,5 miliona dolarów dodatkowych stypendiów, które oferuje szkoła.

Podmiot egzekwowania

Nowy podmiot egzekwowania prawa NCAA-LLC prowadzony głównie przez konferencje energetyczne-będzie nadzorować i egzekwować zasady związane z koncepcją podziału przychodów.

Firma, College Sports Commission, oczekuje się od dyrektora generalnego, a także głównego śledczego ds. Egzekwowania. Podmiot jest oskarżony o zapewnienie, że szkoły pozostają pod CAP, a zerowe osoby zerowe z sportowcami nie są fałszywymi ofertami wspieranymi wspomaganiem w ciągu ostatnich czterech lat.

Reklama

Oczekuje się, że pracownicy egzekwowania zostaną zatrudnione do zbadania i egzekwowania zasad związanych z obwodem CAP, manipulowaniem itp. I są oskarżeni o pobieranie sztywnych kar. Narusznicy mogą podlegać zawieszeniu trenerów wielu meczów, zmniejszeniu szkolnej puli SHARE, a także redukcji dozwolonych transferów i znaczącymi grzywnami szkół.

Jednak największy Wybuchowa niepewność umowy ugodowej obejmuje zerowy rozliczenie Deloitte To musi zatwierdzić wszystkie oferty zerowych stron trzecich w wysokości co najmniej 600 USD. Clearinghouse „zero go” wykorzystuje algorytm godziwej wartości rynkowej do tworzenia „zakresów odszkodowań” dla ofert stron trzecich.

Oczekuje się, że Deloitte zatwierdzi lub odrzuci oferty zaledwie jeden dzień, a sportowcy mogą ponownie odrzucić oferty przynajmniej raz ze zmianami sugerowanymi przez Clearinghouse. Na przykład Deloitte uważa przedłożoną umowę o wartości 100 000 USD między sportowcem a stroną trzecią, która ma być wyceniona na 50 000 USD. Gracz może zmienić umowę, aby dostosować się do sugerowanej liczby Clearinghouse lub szkoła może pokryć różnicę, akceptując redukcję w stosunku do czapki do przychodów.

Oferty odrzucone po raz drugi są przekazywane do CEO i personelu egzekwowania, a następnie są przetwarzane za pośrednictwem systemu apelacyjnego za pośrednictwem arbitrażu z tytułu rozpoznania przez sąd. Zgodnie z ugodą oczekuje się, że orzeczenia arbitrażowe są oczekiwane w ciągu 45 dni.

Reklama

Sportowcy, którzy tracą przypadki arbitrażu i nadal akceptują odszkodowanie w odrzuconej umowie, są uznawani za niekwalifikujące się.

Umowy SHARE Rev

Począwszy od okresów podpisywania jesiennego koszykówki i piłki nożnej, szkoły zaczęły przygotowywać się do tej nowej ery.

Niektórzy nawet podpisali zawodników umów o podziale przychodów, które zaczynają dokonywać płatności 1 lub później, uzależniając zatwierdzenie ugody. Inni gracze podpisali kontrakty z School Booster Collectives, w których 1 lipca zawierała klauzulę przydzielającą umowę do szkoły.

W przeważającej części umowy udzielają szkół, na które pozwoli na użycie praw zerowych gracza – przyczynę odszkodowania – ale te umowy są często znajdujące w umowach o pracę, w tym wykupów, wymaganiach sportowców i zakazach, a także wolności szkół w celu zmniejszenia rekompensaty graczy w oparciu o ich akademickie stanowisko i wyniki.

Reklama

Już umowy są przedmiotem kontroli prawnej.

W styczniu Wisconsin Defensywna Xavier Lucas opuścił uniwersytet, aby zapisać się do Miami, pomimo podpisania umowy o podziale dochodów z UW. W oświadczeniach publicznych Wisconsin zasugerował, że będzie kontynuował postępowanie prawne przeciwko Lucasowi i/lub Miami, co, jak sugerowało, manipulowane przez sportowca na podstawie umowy. Przedstawiciele Lucasa uważają, że umowa nie jest wykonalna, ponieważ była uzależniona od zatwierdzenia ugody po podpisaniu.

Sytuacja jest potencjalnym przełomowym przypadkiem umów o podziale dochodów ograniczających ugodę.