NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Na niecały tydzień przed Departament Sprawiedliwości musi udostępnić część akt związanych z Jeffreyem Epsteinem, Demokraci w dalszym ciągu poruszają politycznie celowy temat, który wstrząsnął administracją Trumpa i spowodował podziały w Partii Republikańskiej.
W piątek Demokraci w Izbie Reprezentantów opublikowali 19 zdjęć z posiadłości Epsteina, w tym kilka przedstawiających prezydenta Donalda Trumpa i inne osoby publiczne. The Biały Dom skrytykował to posunięcie i powtórzył swoje stanowisko, że sprawa Epsteina jest „mistyfikacją Demokratów”.
Piątkowe ujawnienie nastąpiło po tym, jak Demokraci przez cały rok utrzymywali, że sprawa Epsteina zyskała na nowo znaczenie, ponieważ Trump, który należał do wielu zamożnych przyjaciół Epsteina, zanim Epstein został oskarżony o handel nieletnimi dziewczętami, po objęciu urzędu próbował ukryć akta. Republikanie odpowiadają, że Demokraci mieli pełny dostęp do dokumentów przez cztery lata pod rządami Bidena i nie ujawnili ich ani nie odkryli informacji szkodliwych dla Trumpa.
SĘDZIA FEDERALNY NAKAZUJE ODPIECZĘTOWANIE PROGRAMÓW WIELKIEJ JURY W SPRAWIE EPSSTEIN
Jeffrey Epstein i Ghislaine Maxwell zostali oskarżeni o federalne zarzuty dotyczące handlu ludźmi w celach seksualnych, wynikające z wieloletniego wykorzystywania przez Epsteina nieletnich dziewcząt. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan za pośrednictwem Getty Images)
Rep. Jamie Raskin ze stanu Maryland, członek rankingowy Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, powiedział Fox News Digital, że twierdzenia o niespójności Demokratów „są poważnie oderwane od rzeczywistości” i wskazał na swoje własne dochodzenie, które rozpoczęło się w 2019 r. w sprawie sposobu, w jaki były sekretarz pracy Trumpa Alex Acosta rozpatrzył ugodę z Epsteinem z 2008 r.
Raskin argumentował, że to nie Partia Demokratyczna się zmieniła, ale raczej administracja Trumpa.
„Trump nagle umorzył trwające federalne śledztwo w sprawie współspiskowców Epsteina, kiedy objął urząd” – powiedział Raskin, utrzymując, że administracja podjęła „masowy projekt redakcyjny”, aby ukryć dowody na powiązania Trumpa z Epsteinem. Oczekuje się, że nadchodzące wydanie pliku będzie zawierać istotne poprawki i zawierać uzasadnienie każdej z nich.
„Demokraci zawsze walczyli o wsparcie śledztwa w sprawie współspiskowców Epsteina” – powiedział Raskin. „Zawsze opowiadaliśmy się po stronie pełnej przejrzystości i sprawiedliwości dla ofiar”.
Przywódca mniejszości w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries, DN.Y., powtórzył ten punkt w piątek po opublikowaniu zdjęć, mówiąc: „Chcemy jedynie pełnej przejrzystości, aby naród amerykański mógł poznać prawdę, całą prawdę i tylko prawdę”.
Przedstawiciel Jamie Raskin ze stanu Maryland przybywa, aby porozmawiać z reporterami podczas wprowadzania przepisów w Kapitolu Stanów Zjednoczonych, 8 maja 2025 r. w Waszyngtonie (Andrew Harnik/Getty Images)
Większy nacisk Demokratów na rzecz przejrzystości następuje po latach, podczas których partia wykazywała sporadyczne zainteresowanie sprawą Epsteina, co niektórzy Demokraci przypisują wrażliwości poszukiwania informacji w czasie, gdy sprawa dotycząca handlu ludźmi w celach seksualnych współpracowniczki Epsteina Ghislaine Maxwell była w toku, a niektóre ofiary Epsteina toczyły postępowanie sądowe.
Jednak nowa, jednolita fiksacja Demokratów na punkcie Epsteina pojawiła się w tym roku, gdy Republikanie starali się uporać z tą kwestią.
Akta stały się polityczną solą w oku administracji po Prokuratorze Generalnym Pam Bondichaotyczne udostępnienie w lutym już publicznych akt przez Departament Sprawiedliwości, co rozwścieczyło frakcję w bazie Trumpa, która oczekiwała nowych informacji.
Departament Sprawiedliwości oświadczył wówczas, że nie ujawni dalszych akt ze względu na nakazy sądowe i prywatność ofiar, a także stwierdził, że departament nie znalazł żadnych informacji, które uzasadniałyby postawienie zarzutów komukolwiek innemu. Jednak zwrotem akcji był Bondi, który na polecenie Trumpa nakazał ponowne zbadanie rzekomych powiązań Epsteina z Demokratami, w tym z byłym prezydentem Billem Clintonem.
Prezydent, który był blisko powiązany z Epsteinem, ale nigdy nie został oskarżony o żadne przestępstwa z nim związane, również ustąpił pod trwającymi od miesięcy naciskami, aby w zeszłym miesiącu podpisał ustawę o przejrzystości, która nakazywała Departamentowi Sprawiedliwości ujawnienie wszystkich setek tysięcy akt związanych z Epsteinem w ciągu 30 dni. Do najzagorzalszych zwolenniczek tej ustawy była kongresmenka Marjorie Taylor Greene ze stanu Georgia, co doprowadziło do jej głośnego konfliktu z prezydentem, którego kiedyś gorąco wspierała.
Prokurator generalna Pam Bondi przemawia w obecności prezydenta Donalda Trumpa podczas konferencji prasowej w Gabinecie Owalnym Białego Domu, 15 października 2025 r. w Waszyngtonie (Kevin Dietsch/Getty Images)
Saga Epsteina nęka także administrację, ponieważ niektórzy z sojuszników Trumpa, zajmujących obecnie najwyższe stanowiska w Departamencie Sprawiedliwości, raz awansowany istnienie obciążających, niepublicznych akt Epsteina, w tym rzekomej listy drapieżników seksualnych, którzy byli jego klientami. Na przykład dyrektor FBI Kash Patel powiedział, że w 2023 r. rząd ukrywa „listę Epsteina” zawierającą „pedofilów”. Jednak przywódcy Departamentu Sprawiedliwości nie spełnili tych żądań po objęciu urzędu.
Tymczasem spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson ze stanu Los Angeles spotkał się z oskarżeniami ze strony Demokratów, że trzymał w Izbie przerwę przez około dwa miesiące, aby uniknąć głosowania w sprawie ustawodawstwa Epsteina dotyczącego przejrzystości. Johnson odparł, że jego zdaniem Demokraci aż do tego roku byli niedbali w sprawie Epsteina.
„Nie pozwolimy Demokratom wykorzystywać tego dla przykrywki politycznej. Mieli cztery lata” – powiedział wówczas Johnson reporterom. „Pamiętajcie, że administracja Bidena przetrzymywała akta Epsteina przez cztery lata i ani jeden z tych Demokratów, ani nikt w Kongresie w ogóle o tym nie pomyślał”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Komisja Nadzoru Izby Reprezentantów wywołała również konflikty wewnętrzne w związku ze sposobem postępowania z materiałami Epsteina, ponieważ aktywnie angażowała się w wezwania do sądu, przeglądanie i udostępnianie dużych partii akt związanych z Epsteinem, pochodzących zarówno z Departamentu Sprawiedliwości, jak i majątku Epsteina, w tym piątkowych zdjęć.
W odpowiedzi na zdjęcia, które zostały opublikowane przez Demokratów z komisji, Republikanie z komisji stwierdzili, że Demokraci „wybrali je według własnego uznania” i że „wciąż próbują stworzyć fałszywe oszustwo, zachowując się nieuczciwie, zwodniczo i bezwstydnie obłąkani”.
