Dla przywódców europejskich, którzy w poniedziałek rzucili się do Białego Domu, aby udać się z jakąkolwiek pośpieszną kapitulacją przez ukraińskiego prezydenta Volodymyr Zelenskyy dla USA i rosyjskich żądań osiągnięcia pokoju na Ukrainie, wynik był wstępnym „misją dokonaną”.
Spotkanie prezesa Donalda Trumpa z panem Zelenskyy i siedmiu przywódców europejskich wydawało się mieć niewiele ciepła i zrozumienia na szczycie pana Trumpa na Alaska w zeszły piątek z prezydentem Rosji Vladimirem Putinem.
Ale nie zstąpiło też w urazie i zastraszaniu, które oznaczało katastrofalną wizytę pana Zelenskyya w lutym w lutym.
Dlaczego to napisaliśmy
Towarzysząc VolodyMyr Zelenskyy na spotkanie biznesowe z prezydentem Donaldem Trumpem, siedmiu europejskich przywódców zaprezentowało zjednoczony front, który uczynił Europę partią, której odtąd nie można łatwo zignorować w kwestii Ukrainy.
To, co niezwykłe spotkanie, to prezentacja zjednoczona front europejski, który umieści Europejczyków na liście konsekwentnych graczy w kwestii Ukrainy, co czyni ich partią, której odtąd nie można zignorować, niektórzy analitycy bezpieczeństwa międzynarodowego.
„Jak dowiedzieliśmy się w ciągu ostatnich kilku dni, fabuła tego filmu jest stale ewoluująca, ale wyróżniająca się scena z (poniedziałek) jest solidnie zjednoczoną pozycją europejską, popierając Zelenskyy i twierdzenie, że Europa odgrywa rolę w rozwiązywaniu tej strasznej wojny na jego kontynencie”, mówi Seth Jones, prezes Departamentu Obrony i Bezpieczeństwa w Centrum Strategicznych i Międzynarodowych Studiów w Waszyngtonie.
„Przez pewien czas szukało tam, że między Stanami Zjednoczonymi a Rosją będzie zawarte umową, która odzwierciedlała ich (dwustronne) interesy” – dodaje. „Ale bardzo zjednoczona Europa, którą widzieliśmy (w poniedziałek), bardzo utrudni Putinowi i Trumpowi postępowanie samodzielnie”.
Europejscy przywódcy zebrali się, aby zorganizować poniedziałkowe spotkanie po tym, jak zostali zaniepokojeni szybką zmianą pana Trumpa w zeszłym tygodniu od zażądania zawieszenia broni na Ukrainie – i zagrażając poważnym konsekwencjom, jeśli nie było w przyszłości – wspieranie preferencji Rosji dla szybkiego porozumienia pokojowego.
Europejczycy stanowią swoją sprawę
W Białym Domu przywódcy przedstawili swoje sprawy na inną ścieżkę do końca wojny – w tym najpierw potrzebę zawieszenia broni – a pan Trump wziął to wszystko i pozostał zaangażowany.
Prezydent powiedział swoim gościom, że widział „rozsądną szansę na zakończenie wojny”, jeśli mógłby zorganizować trójstronne spotkanie między sobą, panem Zelenskyy i pana Putinem – coś, co, jak wiedział, jest możliwe „jeśli wszystko zadziała dzisiaj dobrze”.
W pewnym momencie spotkania pan Trump opisał prawdopodobieństwo takiego „trylatu” jako „kiedy nie, jeśli” – żart, który sugerował poczucie postępu w dniu, ponieważ wcześniej powiedział: „Możemy mieć trylat”.
W ramach jego wysiłków, aby rozmawiać o rozwiązywaniu wojny w szybkim klipie, prezydent Trump powiedział, że zadzwoni do pana Putina w godzinach po spotkaniach z panem Zelenskyy i urzędnikami europejskimi. Podobno w pewnym momencie zatrzymał dyskusje, aby wezwać Prezydenta Rosji.
Mimo to konsensus wśród międzynarodowych analityków bezpieczeństwa polega na tym, że wojna na Ukrainie prawdopodobnie nie zostanie zakończona w najbliższym czasie.
„Klimat się zmienił” wśród kluczowych graczy. „Wydaje się, że wszyscy zmierzają w kierunku tego samego celu, jakim jest pokój”, mówi Harry Kazianis, prezes National Security Journal w Waszyngtonie. „Ale chociaż mam poczucie, że zmierzamy w kierunku pewnego rodzaju porozumienia, nikt nie powinien myśleć, że to dzieje się jutro” – dodaje. „Wciąż jest już wolne”.
Dla pana Kazianisa jednym z przykładów znalezienia drogi do umowy była kwestia gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy. Przywódcy mówili o potrzebie wiążących gwarancji bezpieczeństwa w ramach każdej umowy pokojowej, a prezydent Trump zobowiązał Stany Zjednoczone do uczestnictwa w gwarancjach bezpieczeństwa w pewnym stopniu.
Pan Zelenskyy, który został lambastowany przez Biały Dom (i prawicową prasę) za noszenie swojej charakterystycznej szarej odzieży wojskowej, kiedy ostatnio odwiedził Owalne Biuro w lutym, wydawał się sygnalizować chęć kompromisu, gdy przybył w poniedziałek ubrany bardziej formalnie-choć od stóp do stóp w czerni.
W publicznej części spotkania pan Trump pozostał w dużej mierze nieodgadniony, gdy francuski prezydent Emmanuel Macron i niemiecki kanclerz Friedrich Merz uzasadniono żądanie Ukrainy – i wcześniejsze stanowisko pana Trumpa – że zawieszenie broni poprzedza negocjacje pokojowe.
Pan Macron, który w ostatnich miesiącach był szczególnie blisko pana Zelenskyy, zaczął swoje uwagi, zwracając się do prezydenta Trumpa i oświadczając, że „wszyscy wokół tego stołu chcą pokoju”. Niektórzy obserwatorzy postrzegali to oświadczenie jako odniesienie do oświadczenia pana Trumpa w niedzielę w mediach społecznościowych, w którym stawia ciężar pokoju na ukraińskiej przywódcy, mówiąc, że pan Zelenskyy może szybko zakończyć wojnę z Rosją „jeśli chce, lub może nadal walczyć”.
Ukraińska i europejska lista
Pan Zelenskyy i jego europejscy odpowiednicy przybyli do Waszyngtonu z listą żądań rozwiązania wojny rosyjskiej na Ukrainie, która kontrastuje z konturem umowy, z którą Trump wskazał, że zgodził się, gdy spotkał się z panem Putinem w piątek.
Na liście ukraińskiej i europejskiej: zawieszenie broni poprzedzające wszelkie negocjacje złożonych kwestii, takie jak koncesje terytorialne; Żadnego zrzeczenia się terytorium ukraińskiego, którego Rosja jeszcze nie zajmuje; i Gwarantuje bezpieczeństwo Ironclad dla Ukrainy – poza zwykłymi werbalnymi zobowiązaniami z przeszłości – wystarczająco solidne, aby powstrzymać agresję Moskwy w dół drogi.
Kilku przywódców, w tym premiera włoskiego Giorgia Meloni i prezydent Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, mówiło o gwarancjach bezpieczeństwa „podobnych do NATO” dla Ukrainy, która byłaby wzorowana na postanowieniu sojuszu, który stanowi, że atak na dowolnego członka jest atakiem na wszystkich.
Jednak podczas gdy pan Kazianis twierdzi, że kontury porozumienia zaczęły się pojawiać, ostrzega, że nikt nie powinien oczekiwać zgrabnej oferty, która rozwiązuje wszystkie złożone problemy wojny.
„Pod koniec dnia skończymy z zamrożonym konfliktem wzdłuż Korei i broni, które tam dotarło” – mówi. „Wiele osób nie spodoba się to. Nikt nie chce zobaczyć w Europie strefy zdemilitaryzowanej w Europie o długości od 200 do 300 mil. Ale problemy są zbyt trudne do rozwiązania”.
Julia Demaree Nikhinson/AP
Prezydent Trump nadal mówi, że wojna może zakończyć się w ciągu kilku dni – ostatnio powiedział, że pan Zelenskyy może zakończyć to za dwa dni odpowiednimi decyzjami.
Ale dla dr Jonesa „zwykłe trudności” problemów stojących za tą wojną zwiększają prawdopodobieństwo, że sekretarz stanu Marco Rubio ma rację, gdy mówi, że zakończenie wojny jest „jeszcze daleko”.
Obrona interesów europejskich
Niezwykła delegacja przywódców europejskich, nazwana przez Biały Dom jako „bezprecedensowy” w najnowszej pamięci, odzwierciedlała pilność większości europejskich krajów unikania postanowienia wojny, które otworzyłyby drzwi do dalszej agresji rosyjskiej.
Niepokoi jest to, że Europa, która jest dziś słaba na Ukrainie, może jutro zmierzyć się z kolejnymi prowokacją z Rosji Revanchist – szczególnie na byłym terytorium bloku sowieckiego i wschodniego, które pan Putin uważa część rosyjskiej strefy wpływów.
„Jeśli dzisiaj jesteśmy słabi z Rosją, przygotowujemy wojny jutra” – powiedział Macron w komentarzach do reporterów w niedzielę. Dodał, że rzeczywistość było taka, że Rosja „nigdy” nie spełniła „obietnic nieagresji”.
Podczas gdy przywódcy europejscy rzeczywiście podróżowali do Waszyngtonu, aby wesprzeć pana Zelenskyy, francuski przywódca powiedział, że równym celem było „obronę interesów europejskich… w bardzo poważnym momencie” dla przyszłego bezpieczeństwa kontynentu.
„Każdy kraj w Europie, który martwi się wyobrażeniem Putina o rosyjskiej strefie wpływów, będzie denerwuje się tą wojną i wszelką dyskusją na temat koncesji terytorialnych w ramach każdej umowy, aby ją zakończyć” – mówi dr Jones. „To, jak Rosja widzi, że wychodząca z tej wojny pozostanie dużym problemem w całej Europie”.
