Naveed Shah, weteran i działacz, który służył jako zaciągnięty specjalista ds. Publicznych – dziennikarz armii – nietypowo szuka słów, aby opisać adres nowo zaprojektowanego Sekretarza Wojny, aby flażyć oficerów we wtorek.
„Wiele słów, które do mnie przychodzą, nie jest w stanie wydrukować”, powiedział Shah, dyrektor ds. Polityki Common Defense, organizacji Veterans Advocacy. „Ludzie w tym pokoju, którzy służyli od 20, ponad 30 lat w mundurze, nie potrzebują Pete Hegseth Opowiedzieć im o etosie wojowników. ”
Godzinny adres Hegsetha w stylu rozmowy TED dotykający sprawności fizycznej, doktryna śmiertelności i niebezpieczeństwa Dei z pewnością przyciągnęły więcej uwagi niż mogłaby mieć notatka polityczna, a być może więcej niż wędrówka Donalda Trumpa, politycznie naładowana godzinna mowa.
Ale uwaga zwróciła koszty szacunku, powiedziała Dana Pittard, emerytowany generał armii, który dowodził żołnierzami w Iraku i współautorka Polowanie na kalifat.
„Myślałem, że to jest obraźliwe”-powiedział Pittard o adresie, odrzucając twierdzenie Hegsetha, że starsi oficerowie kolorowi-jak on-skorzystali z nieistniejącego systemu kwot promocyjnych.
Gadanie online w grupach wojskowych przed bezprecedensowym, ogarnionym tajemniczym spotkaniem 800 generałów i admirałów wezwanych do bazy piechoty morskiej Quantico w Wirginii obracało się wokół żądania lojalnościowej przysięgi na administrację, zwolnień publicznych lub deklaracji wojny. Niektórzy opisali to jako karmiczną zemstę przez dziesięciolecia obowiązkowych godzinnych odpraw bezpieczeństwa, które prowadzone są przez jednostki przed zwolnieniem żołnierzy na weekend. Wielu zastanawiało się również, czy kosztownym wyzwaniem dla bezpieczeństwa mogło być e -mail.
„Z pewnością zwracanie się do żołnierzy może być przydatne lub korzystne, ale zadzwonić do ponad 800 generałów i starszych doradców z całego świata do tego pokoju tuż przed zamknięciem rządu? To nie tylko zła optyka lub strategia”-powiedział Shah. „Złe przeziębienie mogło zagrozić naszym łańcuchowi dowodzenia”.
Pittard powiedział, że władzy sekretarza obrony jest zwołanie spotkania generałów, ale pokaz był „egoistyczny” i marnotrawstwo zasobów. Kolejne komentarze Trumpa stworzyły „niebezpieczne, śliskie zbocze… aby było tak stronnicze”, powiedział.
„Mówił o poprzednim wodzie, prezydent Biden, a następnie mówił o„ wrogie wewnątrz ”. To niebezpieczne śliskie zbocza, które odnosi się do przywódców Wojsko amerykańskie. Bardzo niebezpieczne ”.
Dyskusja Hegsetha na temat standardów sprawności fizycznej dla kobiet w role bojowej spotkała się z bardziej dopracowaną reakcją, szczególnie od kobiet, które służyły. Hegseth powiedział, że kobiety w role walki będą musiały spełniać te same standardy fitness, co mężczyźni, w tym zadania, takie jak noszenie ciała i maszerowanie ciężkim sprzętem. „Jeśli kobiety mogą to zrobić, doskonale. Jeśli nie, tak jest” – powiedział Hegseth.
„Jestem adwokatem uczciwości i drogą podejścia, które mogę zobaczyć, jest to, że tworzą ścieżkę uczciwości” – powiedziała Sally Roberts, weteran wojny w Afganistanie i medalistka Światowego Drużyny USA w Wrestling, która założyła Zmagaj się jak dziewczyna, Co opowiada się za możliwościami zapaśnicze dla kobiet w szkole i innych krajach.
Roberts powiedziała, że nie pozwolono jej służyć w niektórych selektywnych jednostkach, pomimo jej zdolności fizycznych. „Zostałem powstrzymywany, ponieważ nie pasowałem do właściwego pojęcia, kogo chcieli dla tych konkretnych jednostek lub grup, i wydaje mi się, że ma to możliwość wyrównania boiska dla osób o wysokiej wydajności, osiągających wysokie osoby, które chcą odnieść sukces, ale mają bariery wejścia”.
Amy McGrath, emerytowany pilot marynarki wojennej i były kandydatka Senatu, opisała komentarze Hegsetha dotyczące kobiet jako dyskredytujące.
„Twierdził, że wojsko musi„ powrócić do męskiego standardu ”w pracy bojowej (1990!), Ale oto prawda: nigdy nie było oddzielnego standardu mężczyzny i żeńskiego” – napisała na Instagramie. „Kiedy kobiety podjęły role bojowe, ustawiono jeden standard i odtąd go spotykamy. Możesz wykonać pracę, albo nie możesz. Okres”.
Tamara Stevens, były technik kryptologiczny Marynarki Wojennej, powiedziała, że znalazła dyskusję Hegsetha na temat „śmiertelności” bardziej niepokojącej niż cokolwiek innego, biorąc pod uwagę kontekst, który Trump przekazał później komentarze na temat wykorzystania wdrażania w amerykańskich miastach jako podstawie.
„Zasadniczo mówi, że nie jesteśmy lepsi niż Hamas, ponieważ ludzie dołączają, ponieważ chcą coś złamać i chcą zabijać ludzi” – powiedziała. „Mam na myśli, że dla każdego, kto był w wojsku, nie ma kwalifikacji do sekretarza obrony. Ledwo kwalifikuje się do bycia gospodarzem Fox News.
„Ale tak powiedz te rzeczy przed wybitnymi generałami i admirałami prowadzącymi nasze wojsko? Czy nie ma honoru, mówiąc, że nie należymy do uprzejmego społeczeństwa? Może nie”.
