ICC uważa, że ​​Sudan Milicji jest winny przestępstw przeciwko ludzkości

W poniedziałek Międzynarodowy Trybunał Karalny (ICC) skazał obawiającego się szefa milicji sudańskiej za przestępstwa wojenne i przestępstwa przeciwko ludzkości popełnione podczas brutalnych ataków w Darfurze.

ICC znalazło Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman, znany również przez Nom de Guerre Ali Kushayb, winny wielu przestępstw, w tym gwałtu, morderstwa i tortur przeprowadzonych między sierpniem 2003 r. A co najmniej kwietnia 2004 r.

„Izba jest przekonana, że ​​oskarżony jest winny ponad uzasadnioną wątpliwości co do przestępstw, za które został oskarżony” – powiedziała prezydent ICC sędzia Joanna Korner.

Powiedziała, że ​​zdanie zostanie wymawiane w późniejszym terminie. Przesłuchania odbędą się w dniach 17–21 listopada, a następnie wydano decyzję „we właściwym czasie”.

Abd-Al-Rahman, ubrany w niebieski garnitur i kamizelkę z szkarłatnym krawatem, podążał za postępowaniem beznamiętnie, od czasu do czasu robiąc notatki.

Korner szczegółowo opisał wstrząsające relacje o gwałtach gangów, nadużyciach i masowym zabijaniu.

Powiedziała, że ​​pewnego razu Abd-Al-Rahman załadował około 50 cywilów na ciężarówki, pokonując niektóre topory, po czym sprawili, że leżą na ziemi i nakazując swoim żołnierzom, aby zastrzelili ich martwych.

„Oskarżony nie tylko wydawał rozkazy … ale osobiście był zaangażowany w pobicie, a później był fizycznie obecny i wydawał rozkaz wykonania zatrzymanych” – powiedział Korner.

Powiedziała, że ​​Abd-Al-Rahman był wiodącym członkiem niesławnej milicji Janjaweed w Sudanie, który uczestniczył „aktywnie” w wielu zbrodniach wojennych.

Milicjan, który urodził się około 1949 r., Odmówił wszystkich zarzutów, mówiąc sądowi, że ma niewłaściwego człowieka.

„Nie jestem Ali Kushayb. Nie znam tej osoby … Nie mam nic wspólnego z oskarżeniami przeciwko mnie” – powiedział na rozprawie w grudniu 2024 r.

Ale Korner powiedział, że sąd był „zadowolony, że oskarżony był osobą znaną … jako Ali Kushayb”, odrzucając świadków obrony, którzy temu zaprzeczyli.

Abd-Al-Rahman uciekł do Republiki Środkowej Afryki w lutym 2020 r., Kiedy nowy rząd sudański ogłosił zamiar współpracy z śledztwem ICC.

Powiedział, że następnie wręczył się, ponieważ był „zdesperowany” i obawiał się, że władze go zabiją.

Walki wybuchły w regionie Darfur w Sudanie, gdy plemiona nie-arabskie, narzekające na systematyczną dyskryminację, podjęły broń przeciwko rządowi zdominowanemu przez Arab.

Chartum odpowiedział, uwolniąc Janjaweed, siłę przyciągniętą spośród plik koczowniczych regionu.

Organizacja Narodów Zjednoczonych twierdzi, że 300 000 osób zostało zabitych, a 2,5 miliona przesiedlonych w konflikcie w Darfurze w 2000 roku.

„Zadał ból i cierpienie”

Podczas procesu główny prokurator ICC powiedział, że Abd-al-Rahman i jego siły „szaleli w różnych częściach Darfur”.

„Wyrządził silny ból i cierpienie kobietom, dzieciom i mężczyznom w wioskach, które zostawił po sobie”, powiedział Karim Khan, który od tego czasu ustąpił, gdy stoi w obliczu zarzutów niewłaściwego postępowania seksualnego.

Uważa się również, że Abd-Al-Rahman jest sojusznikiem złożonego przywódcy Sudanu Omara al-Bashira, który jest poszukiwany przez ICC pod zarzutem ludobójstwa.

Bashir, który rządził Sudanem żelazną pięścią przez prawie trzy dekady, został usunięty i zatrzymany w kwietniu 2019 r. Po miesiącach protestów w Sudanie.

Nie został jednak przekazany ICC z siedzibą w Hadze, gdzie stoi także w obliczu wielu zarzutów zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.

Prokuratorzy ICC mają nadzieję na wydanie świeżych nakazów aresztowania związanych z obecnym kryzysem w Sudanie.

Dziesiątki tysięcy zostało zabitych, a miliony wysiedlone w wojnie między armią Sudanu a paramilitarnymi siłami wsparcia (RSF), które wyrosły z milicji Janjaweed.

Według agencji pomocy konflikt, naznaczony roszczeniami o okrucieństwach ze wszystkich stron, opuścił kraj północno -wschodniej Afryki na krawędzi głodu.

Prawnicy ratunkowi, grupa, która dokumentuje okrucieństwa w Sudanie, nazwali werdykt „historycznym dniem na ścieżce sudańskiej sprawiedliwości”.

„Wraz z tą decyzją sąd otwiera drzwi nadziei dla ofiar przestępstw w Darfurze i w całym kraju i potwierdza, że ​​… przestępstwa przeciwko ludzkości nie pozostaną bez wstępu” – powiedziała grupa w oświadczeniu.