Chappell Roan reaguje na krytykę mowy Grammys

Chappell Roan odpowiedziała na krytykę przemówienia, które wygłosiła artystów do otrzymania żywej płacy, a jednocześnie akceptując swoją Grammy dla najlepszego nowego artysty.

Hitmaker Pink Pony Club został uhonorowany podczas ceremonii w niedzielę i wykorzystał platformę do zachęcania wytwórni muzycznych do zapewnienia większego wsparcia, w tym opieki zdrowotnej, rozwijającym muzykom.

Podczas gdy otrzymała owację na stojąco od publiczności, dyrektor muzyczny Jeff Rabhan nazwał Chappell „nieuczciwą”, ponieważ czerpią zyski z branży, którą woła, dodając, że była „bardzo źle poinformowana”.

Odpowiadając na Instagramie, amerykańska piosenkarka twierdzi, że przekazała 25 000 $ (20 000 funtów) na wsparcie walczących artystów i zachęciła Jeffa do dopasowania jej darowizny.

Wybitny hit 26-latka powodzenia, kochanie! W zeszłym roku katapultowała ją do sukcesu głównego nurtu i została rozpoznana z trofeum w Los Angeles.

Na scenie Chappell powiedziała, że ​​zawsze mówiła sobie, czy kiedykolwiek wygrała Grammy i miała okazję zająć się „najpotężniejszymi ludźmi w muzyce”, zażądałaby, aby „etykiety i branża zyskują miliony dolarów artystów, oferują Płaca i opieka zdrowotna ”.

Chappell, która została po raz pierwszy podpisana, gdy miała 17 lat, powiedziała, że ​​starała się znaleźć pracę po upuszczeniu przez swoją etykietę w 2020 r. I nie mogła sobie pozwolić na ubezpieczenie zdrowotne.

„To było tak niszczące, że czułem się tak zaangażowany w moją sztukę i czuć się tak zdradzonym przez system i tak odczłowieczany” – powiedziała.

Dodała, że ​​etykiety muszą traktować artystów jako „cennych pracowników”, pytając ich: „Mamy cię, ale czy nas masz?”

Pomimo oklasków z pokoju, nie wszyscy zgodzili się z przemówieniem Chappella, w tym Jeffa – byłego przewodniczącego Instytutu Muzyki Clive Davis w Tisch School of the Arts, New York University.

W kolumnie dla hollywoodzkiego reporterapowiedział, że przemówienie było „szlachetne… ale dziko źle poinformowane”, nazywając ją „zbyt niedoinformowaną, by być agentem zmian, do którego dąży”.

Jeff, który pracował w wytwórni Atlantic Records oraz z gwiazdami, w tym Kelis i Kelly Clarkson, powiedział, że etykiety „to firmy, a nie organizacje charytatywne”, uzyskując udział zysków w zamian za ryzyko dla nowych artystów.

Chociaż przyznał, że rzeczy mogą się poprawić, opisał także Chappell jako „nieuczciwą” za krytykę branży, która „podnieśli” ją do głównego sukcesu, a następnie „nadal czerpał korzyści z tego samego systemu”.

Dodał, że Chappell był „nie walczącym artystą” i że „powinna coś z tym zrobić – zamiast po prostu mówić”.

W odpowiedzi Chappell powiedział na Instagramie: „Panie Rabhan, uwielbiam to, jak powiedziałeś w artykule„ Połóż pieniądze tam, gdzie są twoje usta ” – geniusz!

„Połączmy i budujmy razem i sprawdź, czy możesz zrobić to samo” – dodała, po ujawnieniu jej darowizny.

Artykuł został skrytykowany przez gwiazdy takie jak Halsey, które powiedziały, że uogólniał doświadczenia artystów.

„Jeśli chcesz czerpać korzyści z czyjejś sztuki, artysta powinien mieć podstawowe środki na życie, aby czuć się wystarczająco bezpiecznie, aby stworzyć tę sztukę” – powiedziała piosenkarka beze mnie.

Nadchodzący artyści często mówili o wyzwaniach, przed którymi stoją, próbując włamać się do branży.

Raport z 2023 roku Dzięki pomocy muzycy organizacja charytatywna stwierdziła, że ​​brak zrównoważonego dochodu był barierą dla kariery 44% artystów, którzy wzięli udział w ich ankiecie, a 23% stwierdziło, że nie byli w stanie utrzymać siebie ani swoich rodzin.

Nie po raz pierwszy Chappell również wezwał przemysł muzyczny.

Wcześniej powiedziała BBC, że będzie „większy sukces, jeśli nosiłem lufę” po reakcji na jej komentarze Zachowanie fanów „przerażające” i spokój, aby skupić się na jej samopoczuciu.

BBC NewsBeat skontaktował się z Jeffem Rabhanem, ale nie miał odpowiedzi. PMC, który publikuje The Hollywood Reporter, również został skomentowany.

Posłuchaj NewsBeat na żywo o 12:45 i 17:45 w dni powszednie – lub wysłuchaj Tutaj.