Keir Starmer„Nowy projekt ID cyfrowego został oznakowany przez„ nie-brytyjskie ”przez Nigel Farage – Kto ostrzega, że nie powstrzyma nielegalnych migrantów i zapewni państwu tylko większą kontrolę.
Ogłosił premier PracaPlanuje w piątek na nałożenie obowiązkowych kart na wszystkich dorosłych do końca tego parlamentu.
Od tego czasu działacze na rzecz wolności obywatelskiej przeciwko programowi z rosnącym luzem w wysokości ponad 1,7 miliona podpisów na petycji zatytułowanej „Nie wprowadzaj cyfrowych kart identyfikacyjnych”.
Tylko pięć takich petycji przekazało milion podpisów w ciągu ostatniej dekady, a ankieta Daily Mail pokazała tylko jedną czwartą ludzi, że karty.
Każdy, kto pracuje w Wielkiej Brytanii, będzie potrzebował dowodu tożsamości w ramach oferty rządu w celu zmniejszenia nielegalnej imigracji.
Ale pan Farage powiedział Daily Express w tym tygodniu, że środek – zwany „kartą Brit” – stałby się „środkiem kontrolowania populacji, mówienia nam, co możemy zrobić lub powiedzieć, a nawet śledzić, gdzie idziemy i co wydajemy”.
Powiedział: „Podczas pandemii musieliśmy mieć identyfikator szczepionki, aby podróżować i robić różne rzeczy. Czy to powstrzymało rozprzestrzenianie się pandemii? Nie, to nie.
„Wszystko, co zrobił, to nałożyć koszty i niedogodności ogólnej populacji.
Pan Farage powiedział, że „karta brytyjska” była w rzeczywistości „nie-brytyjska” i stałaby się „środkiem kontrolowania populacji, mówienia nam, co możemy zrobić lub powiedzieć, a nawet śledzić, gdzie idziemy i co wydajemy” (obraz pliku)
Premier Keir Starmer przybywa dziś z żoną Victoria na konferencję Partii Pracy w ACC Liverpool
„Dlaczego ktokolwiek miałby ufać rządowi, że posiada ogromne banki danych informacji o tym, jak żyjemy?”
Reform Lider w Wielkiej Brytanii porównał sytuację do „naszych europejskich sąsiadów”, takich jak Niemcy i Francja, mówiąc, że karty identyfikacyjne i „ścisłe kontrole” nie miały żadnego znaczenia w kryzysie imigracyjnym i nie będzie to tutaj ”.
Powiedział, że istnieją już cyfrowe identyfikatory, aby zapewnić migranci do pracy w Wielkiej Brytanii przed odwołaniem się do „poważnego wydania demokracji”.
Wczoraj Sir Keir powiedział, że system imigracyjny musi być „sprawiedliwy”, gdy uzasadnił cyfrowe identyfikatory na konferencji progresywnych liderów.
„Pozwól, że to przeliteruję, nie będziesz mógł pracować w Wielkiej Brytanii, jeśli nie masz cyfrowego identyfikatora” – powiedział.
„To tak proste, ponieważ przyzwoicie, pragmatyczni, uczciwych ludzi, chcą, abyśmy rozwiązali problemy, które widziją wokół nich”.
Zgodnie z planami wszyscy pracownicy przechowywaliby cyfrowy identyfikator na smartfonach, o który można by prosić.
Byłby to autorytatywny dowód tożsamości i statusu pobytu w Wielkiej Brytanii i zawierałby nazwisko, datę urodzenia oraz zdjęcie, a także informacje o statusie narodowości i pobytu.
Makiety tego, co może wyglądać nowy cyfrowy identyfikator telefonów ludzi
Sir Keir Starmer powiedział, że wczoraj plany nowego cyfrowego identyfikatora będą „ogromną okazją” dla Wielkiej Brytanii. Jest dziś na zdjęciu w Liverpoolu
Premier Sir Keir Starmer spotyka uczniów szkół średnich podczas wizyty w Liverpool Echo
Podczas przemówienia Sir Keir powiedział, że postępowani politycy byli „skromni” o mówieniu rzeczy, które są „wyraźnie prawdziwe”.
„Przez zbyt wiele lat ludzie było zbyt łatwo przyjechać tutaj, wślizgnąć się do gospodarki cienia i pozostać tu nielegalnie, ponieważ szczerze mówiąc, byliśmy szczerzy, mówiąc rzeczy, które są wyraźnie prawdziwe”.
Premier dodał: „To nie jest współczująca polityka lewicowa poleganie na sile roboczej, która wykorzystuje zagranicznych pracowników i podcinają uczciwe wynagrodzenie”.
Sekretarz emerytur cieni Helen powiedziała, że ruch nie zapobiegnie nielegalnej pracy.
„Słyszymy o ludziach pracujących w szarej gospodarce (gdzie miejsca pracy są ukryte przed państwem) płacone w gotówce, często płacone znacznie poniżej minimalnej płacy” – powiedziała Sky News.
„Nie chodzi o przestrzegające prawa pracowników, którzy nie są w stanie ustalić, czy identyfikator ludzi jest legalny, czy nie, nawet nie sprawdzają dowodu tożsamości”.
Reform UK wcześniej nazwał plany „cyniczną sztuczką” zaprojektowaną w celu „oszukania” wyborców, aby myśleć, że coś się dzieje o imigracji.
Lider Tory Kemi Badenoch również odrzucił plany jako „sztuczkę, która nie zrobi nic, aby zatrzymać łodzie”.
Liberalni Demokraci powiedzieli, że będą walczyć z „zębami i gwoździami” przeciwko „nonsensownym” planom.
Ten ruch-wcześniej rozwinięty, a następnie zatrzymany przez Tony’ego Blaira-został pochwycony przez think-tank byłego premiera, który wezwał ministrów do pójścia dalej.
Alexander Iosad z Tony Blair Institute powiedział, że cyfrowe identyfikatory powinny być „bramą” po pokazaniu ludzi, że państwo było po ich stronie.
Powiedział, że chociaż ważne było zwalczanie nielegalnych migracji i gangów przestępczych, program powinien być również wykorzystywany do przechowywania informacji o osobie centralnie.
Pan Iosad dodał: „To jest moment, aby go dostarczyć – nie można tego przegapić”.
Petycja do Parlamentu wzywa rząd do zobowiązania się do nie wprowadzania cyfrowych kart identyfikacyjnych.
Mówi: „Uważamy, że byłby to krok w kierunku masowego nadzoru i kontroli cyfrowej oraz że nikt nie powinien być zmuszony zarejestrować się w kontrolowanym przez państwo systemie ID”.
Otrzymał ponad 6800 podpisów w ciągu godziny w sobotę rano, ponieważ osiągnął ponad 1 564 000 zgłoszeń.
Petycje dotyczące rządu Wielkiej Brytanii, które otrzymają ponad 100,00 podpisów, zostaną rozważone na debatę.
Ministrowie wcześniej stwierdzili, że tożsamość będzie potrzebna tylko jako dowód, że ktoś ma prawo do pracy w Wielkiej Brytanii w ramach ograniczenia nielegalnej imigracji.
Ale Darren Jones, który kieruje polityką jako główny sekretarz premiera, zasugerował, że cyfrowy identyfikator może mieć znacznie szersze zastosowania w przyszłości.
Powiedział Global Progress Action Summit w Londynie: „Jeśli uda nam się, że ten cyfrowy system identyfikacyjny i publiczność z nami będzie to podstawa współczesnego państwa i pozwoli na naprawdę ekscytującą reformę usług publicznych w przyszłości”.
