JK Rowling podpisuje petycję przeciwko procesowi Wesa Streetinga dotyczącego blokowania dojrzewania, nazywając go „nieetycznym eksperymentem”

J.K. Rowling wyraziła swoje poparcie dla petycji sprzeciwiającej się proponowanej propozycji NHS proces blokerów dojrzewania, określając go jako „nieetyczny eksperyment na dzieciach, które nie potrafią wyrazić znaczącej zgody”.

Publikując na X, the Harry’ego Pottera autor napisał: „Podpisałem. To nieetyczny eksperyment na dzieciach, które nie potrafią wyrazić znaczącej zgody”.

W petycji, pod którą do tej pory zebrano prawie 74 000 podpisów, stwierdza się: „Rząd jest świadomy potencjalnego nieodwracalnego wpływu (fizycznego i emocjonalnego) środków blokujących dojrzewanie, uznając w następstwie przeglądu Cass „niedopuszczalne ryzyko dla bezpieczeństwa”.

„Jednak w ramach procesu zatwierdzonego przez rząd setkom dzieci wkrótce zostaną podane leki blokujące dojrzewanie”.

Stwierdza, że ​​celem badania jest ocena ryzyka i korzyści wynikających z przepisywania leków blokujących dojrzewanie dzieciom, które identyfikują się jako transpłciowy i które mają zgodę rodziców.

Jednak krytycy zagrozili wniesieniem skargi do Wysokiego Trybunału, argumentując, że proces wiąże się z ryzykiem poddania dzieci eksperymentalnemu leczeniu, które mogłoby wyrządzić krzywdę.

Daily Mail ujawnił w zeszłym roku, że dzieci biorące udział w badaniu zostaną poproszone o wypełnienie: płeć kwestionariusz tożsamości w ramach badania.

Dokument zaczyna się następująco: „W tym ujęciu tożsamość płciowa jest definiowana jako wewnętrzne poczucie siebie”.

Rowling stwierdziła w swoim poście, że ataki na polityków płci męskiej mogą oznaczać, że prawodawcy „w końcu poważnie potraktują przemoc, która jest tak kluczową cechą tego ruchu totalitarnego”.

Następnie dzieci są pytane, „co najlepiej opisuje” ich tożsamość płciową i otrzymują listę opcji do zaznaczenia, obejmującą „zdecydowanie” chłopiec lub dziewczynka, „głównie” chłopiec lub dziewczynka, „ani chłopiec, ani dziewczynka”, „nie jestem pewien” i „żadne z powyższych”.

Uczestnicy w wieku powyżej 12 lat zostaną również zapytani o „etykiety tożsamości płciowej”, dostępne opcje obejmują „dwa duchy”, „agender”, „genderqueer” i „inne”.

Termin „dwa duchy” wywodzi się z niektórych rdzennych kultur Ameryki Północnej, gdzie był używany do opisania ludzi, o których wierzy się, że ucieleśniają zarówno ducha męskiego, jak i żeńskiego, tworząc odrębną rolę płciową w swoich społecznościach.

Pracownicy służby zdrowia zwracający uwagę na kwestię płci wyrazili obawy dotyczące kwestionariusza. Doktor Louise Irvine stwierdziła, że ​​pokazało to już stronniczość w stronę „ideologii afirmatywnej płci”.

Doktor Irvine, lekarz pierwszego kontaktu i współprzewodniczący Clinical Advisory Network on Sex and Gender, powiedział „Timesowi”: „To absolutnie śmieszne. Pokazuje, że cały proces jest przesiąknięty ideologią afirmacji płci. To pytanie wzmocni ideologię w oczach dzieci”.

Dodała: „Będzie to mylące i większość dzieci nawet nie będzie wiedziała, co to znaczy”. Pytania powinny być również jasne i zrozumiałe, aby badanie nie pod tym względem zakończyło się sukcesem”.

Sue Evans, psychoterapeutka i była pielęgniarka kliniczna w nieczynnej już klinice tożsamości płciowej dla dzieci Tavistock, również skrytykowała użycie terminu „dwa duchy”, argumentując, że sugeruje on, że ideologia płci ma wpływ na badanie i że koncepcja zakorzeniona w kulturze rdzennych Amerykanów została „przeniesiona w sposób ideologiczny”.

Grupa bojowników Bash Back stwierdziła, że ​​jej celem jest także Wes Streeting – zaledwie kilka miesięcy po zdewastowaniu jego biura w okręgu wyborczym

Grupa aktywistów transpłciowych planuje serię ataków na biura wyższych polityków, w tym premiera

Po analizie przeprowadzonej przez pediatrę dr Hilary Cass, która znalazła słabe dowody potwierdzające stosowanie leków blokujących dojrzewanie u dzieci, w marcu ubiegłego roku NHS zaprzestała ich rutynowego przepisywania. Następnie w grudniu nałożono na czas nieokreślony rządowy zakaz obejmujący prywatne kliniki.

Nowe badanie ma na celu uzupełnienie luki w dowodach zidentyfikowanej przez dr Cass i zbadanie potencjalnych zagrożeń dla zdrowia związanych ze stosowaniem leków blokujących dojrzewanie, w tym wpływu na gęstość kości, rozwój mózgu i zdrowie psychiczne w miarę upływu czasu.

Rowling nalegała również, aby politycy potraktowali poważnie groźby ze strony aktywistów transpłciowych po tym, jak w niedzielę Mail on Sunday doniósł, że protestujący planują zaatakować biura ważnych osobistości.

Dzieląc się historią MoS w X, Rowling opisała grupę bojowników Bash Back jako część „ruchu totalitarnego”, pisząc: „Kto wie, teraz, gdy aktywiści trans nie tylko prześladują, nękają, uprawiają seks, grożą i napadają fizycznie kobiety, nasi politycy mogą w końcu poważnie potraktować przemoc, która jest tak kluczową cechą tego ruchu totalitarnego”.

Bash Back opisuje siebie jako „projekt akcji bezpośredniej kierowany przez trans, skupiający się na całkowitym wyzwoleniu osób transpłciowych”.

W sierpniu grupa przyznała się do zniszczenia biura Wesa Streetinga w Ilford North po tym, jak stwierdził, że czuje się „głęboko niekomfortowo” w związku z procesem NHS dotyczącym blokowania dojrzewania płciowego. Policja wszczęła śledztwo po wybiciu okien i spryskaniu budynku napisami „zabójca dziecka”.

Zamieszczając w Internecie zdjęcie uszkodzeń, Bash Back napisał: „Nie chcesz działać? Nie zabijaj dzieci.